11RS0001-01-2023-003243-48 дело №2-4642/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Саенко О.Л.,
при секретаре Крыжевской А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 05 мая 2023 года гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Асаёнку Максиму Сергеевичу, Асаенок Валентине Романовне, Асаенок Елене Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Асаенка С.В. о взыскании 11 652,83 рублей задолженности кредитному договору №..., заключенному ** ** ** с ... С.В., указав в обоснование требований, что в связи со смертью заемщика задолженность по договору в силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации должна быть погашена его наследниками.
Определением суда от ** ** ** произведена замена первоначально указанного истцом ответчика на надлежащих - Асаёнка М.С., Асаенок В.Р. и Асаенок Е.Н.
Представитель истца просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчики в суд не явились, извещены надлежаще.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса («Заём»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).
Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами
Установлено, что ** ** ** ... С.В. обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением на открытие счета и получение кредитной карты на условиях, указанных в Условиях комплексного банковского обслуживания и Тарифах.
Банк акцептировал оферту, выпустил на имя Асаенка С.В. кредитную карту с лимитом задолженности до 200 000 руб. под 29,9 % годовых (тарифный план КН 2.1).
Таким образом, в соответствии с пунктом 3 статьи 434 ГК РФ между сторонами заключен кредитный договор, которому присвоен №....
** ** ** ... С.В. воспользовался кредитными средствами.
В соответствии с Условиями комплексного банковского обслуживания кредитной карты АО «Тинькофф Банк», а также на основании заявления на получение кредитной карты, Асаенок С.В. принял на себя обязательство погашать кредит ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты.
** ** ** ... С.В. умер.
На момент смерти обязательства по кредитному договору ... С.В. исполнены не были. Размер задолженности составил 11 652,83 руб.
В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (абзац 2 пункта 61 Постановления Пленума).
Судом установлено, что наследство ... С.В. по закону принято его сыном – Асаёнком М.С., матерью - Асаенок В.Р. и супругой – Асаенок Е.Н.
Таким образом, в рассматриваемом случае, по долгам наследодателя ... С.В. в соответствии с правилами статьи 1175 ГК РФ в пределах стоимости наследственного имущества перед истцом должны отвечать его наследники по закону - Асаёнок М.С., Асаенок В.Р. и Асаенок Е.Н.
Из материалов дела следует, что наследственным имуществом ... С.В. является квартира площадью 124,1 кв.м. (кадастровый №...) по адресу: ..., кадастровой стоимостью 7 340 793 рубля.
Принимая во внимание, что в рассматриваемом случае сумма долга по кредитному договору №... не превышает стоимость наследственного имущества ... С.В., требования АО «Тинькофф Банк» о взыскании задолженности в размере 11 652,83 руб. с наследников умершего заемщика являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании статьи 98 ГПК РФ с Асаёнка М.С., Асаенок В.Р. и Асаенок Е.Н. в пользу АО «Тинькофф Банк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 466,12 руб.
Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН 7710140679, ОГРН 1027739642281) к Асаёнку Максиму Сергеевичу ... Асаенок Валентине Романовне ... и Асаенок Елене Николаевне ... удовлетворить.
Взыскать солидарно с Асаёнка Максима Сергеевича, Асаенок Валентины Романовны и Асаенок Елены Николаевны в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору №... в размере 11 652 рубля 83 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 466 рублей 12 копеек.
Ответчики вправе подать в Сыктывкарский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий О.Л. Саенко
...