Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1832/2023 ~ М-34/2023 от 09.01.2023

копия

Дело № 2-1832/2023

16RS0046-01-2023-000108-56

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

26 октября 2023 года г. Казань

Вахитовский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Казаковой Л.Д.,

при секретаре Галимуллиной А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО2, МТУ Росимущества в РТ и Ульяновской области о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Филберт» (далее – истец) обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершей ФИО10о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что .... между ПАО «Почта Банк» и ФИО11 был заключен кредитный договор № ..., согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере ... руб..... между ПАО «Почта Банк» и ООО «Филберт» был заключен договор уступки права требования (цессии)
№ ..., согласно которому права требования задолженности от должника ФИО12 перешло ООО «Филберт». Задолженность по кредитному договору составляет ... руб. ... года ФИО13 умерла. На основании изложенного истец просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО14. задолженность по кредитному договору в размере ... руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 7 ... руб.

Определениями суда, занесенными в протоколы судебных заседаний к участию в деле в качестве ответчиков привлечены МТУ Росимущества в РТ и Ульяновской области, а затем наследник умершей ФИО4 – внук ФИО2

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, уважительности причин неявки суду не представил.

Ответчик МТУ Росимущества в РТ и Ульяновской области в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил в иске к МТУ Росимущества в РТ и Ульяновской области отказать.

Дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) со смертью гражданина открывается наследство.

В соответствии с частью 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений части 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором данного пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (пункт 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятиясоответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядкеи пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 года № 432).

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

4. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу разъяснений содержащихся в пункте 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9, неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании вымороченного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа возложения и т.п.).

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (пункт 50 Постановления Пленума).

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 указанного Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности и них наследников при принятии наследства.

Судом установлено, что .... между ПАО «Почта Банк» и ФИО15 был заключен кредитный договор № ..., согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере ... руб.под ...% годовых на срок до ....

.... между ПАО «Почта Банк» и ООО «Филберт» был заключен договор уступки права требования (цессии) № ..., согласно которому права требования задолженности от должника ФИО4 перешло ООО «Филберт».

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по кредитному договору составляет ... руб.

... ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно справке, имеющейся в наследственном делев отношении имущества ФИО1, следует, что ФИО4 ... года рождения постоянно проживала по адресу ... ... по ..., совместно с ней проживали ФИО1, ... года рождения – муж, и ФИО2, ... года рождения – сын.

ФИО1 умер ....

Согласно представленному в суд наследственному делу в отношении имущества ФИО1 наследственное дело ... заведено нотариусом Казанского нотариального округа ФИО5 на основании обращения наследника – сына ФИО2

Из наследственного дела следует, что ответчик ФИО2 является наследником 2/3 долей в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...,

из которых 1/3 доля в праве общей собственности на квартиру принадлежала наследодателю ФИО1, на праве долевой собственности,

1/3 доля вправе общей собственности на квартиру принадлежала наследодателю как наследнику, фактически принявшему наследство по завещанию после умершей ... супруги – ФИО4, но не успевшему надлежащим образом оформить свои наследственные права.

Кроме того, ФИО2 также является наследником денежного вклада, хранящегося в АО «Инвестторгбанк» на счете ... с причитающимися процентами, принадлежащего наследодателю ФИО1 как насленику, фактически принявшему наследство по завещанию после умершей ... супруги ФИО16.

Данные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о праве на наследство, выданные ответчику ФИО2 нотариусом Казанского нотариального округа ФИО5.

Из выписки из ЕГРИП следует, что кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу ... составляет ... руб.

На расчетных счетах наследодателя ФИО4 на дату смерти, ... имелись следующие денежные средства:

- в АО «Инвестторгбанк» на счете ... – ... руб., из них ... руб. удержана в качестве комиссии банком.

- в АО «Россельхозбанк» на счете ... – ... руб.,

- в Банке ВТБ (ПАО) на счете ... – ... руб.,

- в АКБ «Ак Барс» (ПАО) на счете ... – ... руб.,

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (часть 2 пункта 61 вышеприведенного Пленума).

В рассматриваемой ситуации обязательства заемщика по возврату кредита не прекратились в связи с его смертью, а перешли в порядке универсального правопреемства к ее наследникуФИО2

Имущество, оставшееся после смерти ФИО4, перешло в собственность наследника, который и должен отвечать по ее обязательствам.

При таких обстоятельствах суд признает заявленные истцом требования о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества обоснованными и считает необходимым взыскать с ФИО17.в пользу истца задолженность по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества в ... руб.

Поскольку надлежащим ответчиком по данному делу является ФИО18. как наследникФИО4, правовых оснований для признания надлежащим ответчиком по данному делу МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области не имеется, иск к нему подлежит отклонению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии ...) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» (ИНН 7841430420, ОГРН 1107847250961) задолженность по кредитному договору № ... .... в пределах стоимости наследственного имущества в сумме в размере ... руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Исковые требования к МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме

принято 02.11.2023 года

Судьяподпись

Копия верна:

Судья Казакова Л.Д.