Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-70/2020 (2-863/2019;) ~ М-867/2019 от 13.12.2019

Дело № 2-70/20

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Топки                                                                                       31 января 2020 года

Топкинский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего Гусева Д.А.

при секретаре Гааг Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисенко Т.Н. к администрации Топкинского муниципального округа о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Борисенко Т.Н., Чукмарева Л.Н. обратились в суд с иском к администрации Топкинского муниципального округа и просят признать за ФИО1 право собственности на квартиру общей площадью <площадь> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, включить квартиру, общей площадью <площадь> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО1, в наследственную массу, признать за ними право собственности на квартиру общей площадью <площадь> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их сестра ФИО1 Они являются единственными наследниками после смерти ФИО1 После смерти ФИО1 открылось наследство, в состав которого вошли земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, а также квартира по адресу: <адрес>. Они обратились к нотариусу с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство. Но нотариусом было отказано в его выдаче в отношении квартиры по адресу: <адрес>. Данная квартира была предоставлена ФИО1 на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, в последующем между администрацией Топкинского городского поселения и ФИО1 был заключен договор социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 проживала в этой квартире. В 2019 году ФИО1 начала заниматься вопросом приватизации, ей было написано заявление в администрацию Топкинского городского поселения, заказаны и проведены кадастровые работы. ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Топкинского городского поселения и ФИО1 был заключен договор на передачу квартир в собственность граждан, по которому ФИО1 была передана спорная квартира. Но при жизни ФИО1 не успела зарегистрировать данный договор, поскольку умерла ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство является препятствием для реализации наследственных прав.

Определением суда от 31.01.2020 года производство по делу прекращено в части заявленных Чукмаревой Л.Н. исковых требований о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: <адрес>.

Истец Борисенко Т.Н. своевременно и надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительных причинах неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель ответчика, своевременно и надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте слушания дела, что подтверждается распиской, в судебное заседание не явился, сведений об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

С учетом положений ч. 3, 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично в связи со следующим.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что сестрой истца Борисенко Т.Н. являлась ФИО1 (л.д. 34, 35, 38).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла (л.д. 12).

Из сообщения нотариуса Топкинского нотариального округа от 30.01.2020 года следует, что к имуществу ФИО1 заведено наследственное дело, в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства обратились сестры наследодателя Чукмарева Л.Н., Борисенко Т.Н., при этом впоследующем Чукмаревой Л.Н. представлено заявление об отказе от участия в принятии наследства в пользу Борисенко Т.Н. Свидетельство о праве на наследство по закону на имущество не выдавались. Другие наследники в нотариальную контору не обращались (л.д. 82).

При этом, судом установлено, что при жизни на основании ордера на жилую площадь в общежитии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была вселена в квартиру по адресу: <адрес> (л.д. 15).

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией города Топки и ФИО1 был заключен договор найма жилого помещения в общежитии №, согласно которому ФИО1 являлась нанимателем квартиры по адресу: <адрес>                     (л.д. 16-19).

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Топкинского городского поселения и ФИО1 был заключен договор социального найма жилого помещения №, по которому в бессрочное владение и пользование ФИО1 была передана квартира по адресу: <адрес> (л.д. 20-23).

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Топкинского городского поселения и ФИО1 был заключен договор на передачу квартир в собственность граждан, из которого следует, что в собственность ФИО1 передана квартира по адресу: <адрес>. Однако, данный договор подписан представителем администрации, ФИО1 он не подписан.

Из пояснений истца Борисенко Т.Н. в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 позвонили из администрации, назначили дату подписания договора примерно ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ФИО1 за несколько дней до этого стало плохо, ее положили в кардиологический центр в <адрес>, где она и умерла. Она от неё никакую доверенность не оформляла, поскольку думала, что ей после больницы станет лучше, она вернется и сама оформить все документы.

Представитель ответчика в судебном заседании от 23.01.2020 года пояснила, что ФИО1 воспользовалась своим правом, оформила договор приватизации, однако в силу определенных обстоятельств просто не успела его подписать. Вопрос о передаче квартиры каким-то другим лицам администрацией не решался, администрация в свою очередь не оспаривает права ФИО1 на эту квартиру, главой администрации данный договор приватизации был подписан еще при жизни ФИО1

С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает, что ФИО1 на законных основаниях принадлежала квартира, площадью <площадь> кв.м, по адресу: <адрес>, в связи с чем, суд считает возможным включить указанную квартиру в состав наследств, открывшегося после смерти ФИО1, признать за истцом в порядке наследования право собственности на квартиру общей площадью <площадь> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, с силу п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» требования о признании права собственности на наследственное имущество могут быть заявлены наследниками в свою пользу, в связи с чем требование о признании права собственности на спорную квартиру за умершей ФИО1 подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Борисенко Т.Н. удовлетворить частично.

Включить квартиру общей площадью <площадь> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Борисенко Т.Н. право собственности на квартиру общей площадью <площадь> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

В остальной части в удовлетворении заявленных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий (подпись) Д.А. Гусев

Решение изготовлено в окончательной форме 03.02.2020 года.

УИД 42RS0036-01-2019-001674-24

Подлинный документ подшит в деле №2-70/20 Топкинского городского суда Кемеровской области.