Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3119/2023 ~ М-2247/2023 от 08.09.2023

Дело № 2-3119/2023

УИД 62RS0001-01-2023-002622-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2023 года г. Рязань

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе судьи Яковлевой Т.Н.,

при секретаре Арслановой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску АО «ГСК «Югория»» к Прохорову Александру Николаевичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «ГСК «Югория»» обратилось в суд с иском к Прохорову Александру Николаевичу о возмещении ущерба в порядке регресса.

В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло ДТП, в результате которого транспортному средству Ивеко, г.р.з.№, причинены механические повреждения, которые были зафиксированы сотрудником ГИБДД и более подробно выявлены при осмотре поврежденного транспортного средства. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло в результате того, что ответчик, управляя автомобилем ВАЗ/Лада 2170/Приора, г.р.з.№, нарушил п. 2.7 ПДД, что подтверждено постановлением по делу об административном правонарушении.

Гражданская ответственность потерпевшего застрахована в <данные изъяты> (полис №). ДД.ММ.ГГГГ потерпевший обратился в <данные изъяты> с заявлением о наступлении страхового случая. На основании п.1 ст.14.1 ФЗ «Об ОСАГО» №40-ФЗ от 25.04.2002 <данные изъяты> произведена страховая выплата.

Гражданская ответственность виновника ДТП – владельца транспортного средства ВАЗ/Лада 2170/Приора, г.р.з.№, была застрахована истцом (полис №), в связи с чем истец в соответствии с п.5 ст.14.1 ФЗ «Об ОСАГО» №40-ФЗ от 25.04.2002 выплатил <данные изъяты> 308 700 рублей.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №44 судебного района Михайловского районного суда Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ Прохоров А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с ответчика Прохорова А.Н. в пользу истца сумму ущерба в размере 308 700 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6 287 руб.

Представитель истца АО «ГСК «Югория»», извещенный о времени и месте рассмотрения спора надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Прохоров А.Н., извещенный о времени и месте рассмотрения спора надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил в адрес суда заявление о признании исковых требований АО «ГСК «Югория»» в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Суд находит, что признание данного иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимает признание иска ответчиком.

Иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче в суд искового заявления понесены судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 6 287 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимся в материалах дела.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с учетом удовлетворения исковых требований АО «ГСК «Югория»» в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 287 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «ГСК «Югория»» к Прохорову Александру Николаевичу о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с Прохорова Александра Николаевича (паспорт №) в пользу АО «ГСК «Югория»» (ИНН №, ОГРН №) денежные средства в размере 308 700 (триста восемь тысяч семьсот) рублей 00 копеек в счет возмещения ущерба в порядке регресса, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 287 (шесть тысяч двести восемьдесят семь) рублей 00 копеек.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Рязани в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.

    Решение суда в окончательной форме изготовлено 29 декабря 2023 года.

Судья                          подпись

Копия верна. Судья              Т.Н. Яковлева