Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1226/2021 ~ М-9168/2020 от 29.12.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург                                       19 февраля 2021 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Илюшкиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Филатовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Компания Траст» к Кучерову Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

Представитель ООО «Компания Траст» обратился в суд с иском к ответчику Кучерову Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указал следующее.

22 сентября 2014 года между ВТБ 24 (ЗАО) и Кучеровым А.В. заключен кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 2 000 000 руб. на срок по 22 сентября 2021 года с взиманием за пользование кредитом 17,5 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 22 числа каждого календарного месяца.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме 22.09.2014 путем перечисления суммы кредита в размере 2 000 000 руб. на банковскую карту ответчика, что подтверждается распиской в получении банковской карты.

Ответчик надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору в полном объеме не исполнил.

    11.12.2018 Банк уступил ООО «Компания Траст» право требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком на сумму 2 216 552 руб. 09 коп., из них: 1 807 085 руб. 75 коп. – сумма задолженности по основному долгу, 409 466 руб. 34 коп. – сумма задолженности по процентам.

В связи с изложенным, представитель истца просит взыскать в пользу ООО «Компания Траст» с Кучерова А.В. сумму задолженности по кредитному договору от 22.09.2014 № за период с 22.09.2014 по 28.10.2020 года в размере 2 246 552 руб. 09 коп., в том числе основной долг в размере 1 807 085 руб. 75 коп., плановые проценты – 409 466 руб. 34 коп., неустойка – 30 000 руб. 00 коп., также государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в суд в размере 19 432 руб. 76 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Кучеров А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

При указанных обстоятельствах, учитывая мнение представителя истца, в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о возможности удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Судом установлено, что 22.09.2014 года между ВТБ 24 (ЗАО) и Кучеровым А.В. путем подписания заемщиком Согласия на кредит и Присоединения к Правилам кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) заключен кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 2 000 000 руб. 00 коп. на срок 84 месяца с взиманием за пользование кредитом 17,5% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с пунктом 2.8. Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты в размере, предусмотренном договором, начисляемые на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу. Заемщик уплачивает Банку проценты ежемесячно.

Согласно пункту 2.10. вышеуказанных Правил проценты за пользование кредитом в размере, установленном договором, начинаются со дня, следующего за датой выдачи кредита, в качестве которой стороны признают дату зачисления суммы кредита на банковский счет по день, установленный в договоре для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно).

Предоставление Кучерову А.В. кредита произведено Банком путём зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, предусматривающий использование платежной банковский карты.

Факт получения ответчиком банковской карты ВТБ 24 (ЗАО) подтверждается соответствующей распиской.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 3.2.3. Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) Банк досрочно взыскивает сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в том числе в случае нарушения заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита.

Как следует из пояснений истца, изложенных в исковом заявлении, ответчиком допущено ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком по кредитному договору. Указанные доводы подтверждаются представленным расчетом задолженности.

    В силу части 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

    Согласно статье 384 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

    Судом установлено, что 11.12.2018 Банк ВТБ (ПАО) уступил ООО «Компания Траст» право требования по кредитному договору от 22.09.2014 №, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав от 11.12.2018. №.

В соответствии с актом приема-передачи к договору уступки, к ООО «Компания Траст» перешло право требования с ответчика задолженности по кредитному договору от 22.09.2014 № в сумме 2 216 552 руб. 09 коп.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с частью 2 статьи 811 настоящего Кодекса если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Расчет задолженности по кредитному договору от 22.09.2014 №, представленный истцом, согласно которому по состоянию на 28.10.2020 задолженность по основному долгу составляет 1 807 085 руб. 75 коп., плановые проценты – 409 466 руб. 34 коп. судом проверен, ответчиком в установленном законом порядке не оспорен, правильность расчета у суда сомнений не вызывает, иного расчета ответчиком не представлено, в связи с чем, суд взыскивает указанные суммы с ответчика в пользу истца.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки – 30 000 руб. 00 коп.

В Согласии на кредит установлено, что клиент обязуется уплатить банку неустойку за нарушение сроком исполнения обязательств перед Банком из расчета 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно расчету задолженности, размер неустойки по состоянию на 28.10.2020 составил 1 001 987 руб. 75 коп.

Учитывая, что размер подлежащей взысканию с ответчика неустойки снижен истцом до 30 000 рублей, суд находит его соразмерным последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, удовлетворяет требования истца в данной части и взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку в размере 30 000 руб. 00 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 19 432 руб. 76 коп., уплата которой подтверждается материалами дела.

Иных требований, равно как и требований по иным основаниям на рассмотрение суда сторонами не заявлено.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Компания Траст» к Кучерову Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Кучерова Андрея Владимировича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Компания Траст» задолженность по кредитному договору от 22.09.2014 №, образовавшуюся за период с 22.09.2014 по 28.10.2020 года в размере 2 246 552 руб. 09 коп., в том числе основной долг в размере 1 807 085 руб. 75 коп., плановые проценты – 409 466 руб. 34 коп., неустойка – 30 000 руб. 00 коп., также государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в суд в размере 19 432 руб. 76 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                     Е.Н. Илюшкина