Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2389/2023 ~ М-1459/2023 от 13.03.2023

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-2389/2023

43RS0001-01-2023-001868-75

г. Киров                   22 июня 2023 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

судьи Клабуковой Н.Н.,

при секретаре Катербарге Д.О.,

с участием ответчика Валицкоой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КОГКУ ЦЗН города Кирова к Валицкой В. В., Валицкому К. В. о взыскании выплаченного пособия по безработице,

У С Т А Н О В И Л:

Кировское областное государственное казенное учреждение Центр занятости населения города Кирова (далее - КОГКУ ЦЗН г. Кирова) обратилось в суд с иском о взыскании пособия по безработице с наследников Валицкого В. В..

В обоснование требований указано, что Валицкий В. В. был зарегистрирован в КОГКУ ЦЗН города Кирова в качестве безработного в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в соответствии с пунктами 1, 2 статьи 3 Закона Российской Федерации от 19.04.1991 № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации».

Валицкому В.В. была назначена выплата пособия по безработице с {Дата изъята}. Валицкому В.В. пособие по безработице было выплачено с {Дата изъята} по {Дата изъята}.

{Дата изъята} из специализированного отдела ЗАГС регистрации смерти по г. Кирову центром занятости были получены сведения о смерти Валицкого В.В.

Таким образом, пособие по безработице за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 10 238,71 руб., выплаченное Валицкому В.В. после его смерти подлежит возврату.

Согласно информации, полученной центром занятости из Кировской областной нотариальной палаты, в производстве нотариуса Ердяковой Н.В. находится наследственное дело умершего Валицкого В.В.

Просит взыскать с наследников Валицкого В.В. сумму выплаченного пособия по безработице за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в сумме 10 238,71 руб.

Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Валицкая В. В., Валицкий К. В..

В судебное заседание представитель КОГКУ ЦЗН г. Кирова не явился, извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик Валицкая В.В. в судебном заседании пояснила, что вступила в наследство, оставшееся после брата, заплатили задолженность по требованию ПАО «Совкомбанк».

В судебное заседание ответчик Валицкий К.В. не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

В судебное заседание третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Воронина (Валицкая) Л.В., нотариус Ердякова Н.В., представитель АО «Тинькофф Банк», ПАО «Совкомбанк» не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Ердякова Н.В. не явилась, извещена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 3 Закона РФ от 19.04.1991 № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» безработными признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней. При этом в качестве заработка не учитываются выплаты выходного пособия и среднего месячного заработка за период трудоустройства и (или) единовременной компенсации гражданам, уволенным в связи с ликвидацией организации либо прекращением деятельности индивидуальным предпринимателем, сокращением численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя. Порядок регистрации безработных граждан, порядок регистрации граждан в целях поиска подходящей работы устанавливаются Правительством Российской Федерации. Указанные порядки содержат в том числе перечень необходимых для регистрации документов и (или) сведений.

Согласно частям 1 - 3, 6 статьи 31 Закона РФ от 19.04.1991 № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» пособие по безработице выплачивается гражданам, признанным в установленном порядке безработными, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом (п. 1). Решение о назначении пособия по безработице принимается одновременно с решением о признании гражданина безработным (п. 2). Пособие по безработице начисляется гражданам с первого дня признания их безработными (п. 3). Пособие по безработице выплачивается ежемесячно при условии прохождения безработным перерегистрации в установленном Правительством Российской Федерации порядке и в установленные органами службы занятости сроки, но не более двух раз в месяц (п. 6).

Согласно части 2 статьи 35 Закона РФ от 19.04.1991 № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» выплата пособия по безработице прекращается с одновременным снятием с учета в качестве безработного в случаях: смерти безработного. При этом выплата суммы пособия по безработице, причитающейся безработному и недополученной в связи с его смертью, осуществляется в соответствии с гражданским законодательством.

Из материалов дела следует, что Валицкий В. В. зарегистрирован в качестве безработного с {Дата изъята}. Снят с учета в качестве безработного решением {Дата изъята} по причине смерти. Переплата пособия по безработице за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} составляет 10 238,71 руб.

Из выписки из акта гражданского состояния свидетельство о смерти следует, что Валицкий В. В. {Дата изъята} года рождения умер {Дата изъята}, составлена запись акта о смерти {Номер изъят}, свидетельство о смерти {Номер изъят}, дата выдачи {Дата изъята}.

Кировской областной нотариальной палаты от {Дата изъята} {Номер изъят} представлено ответ о том, что наследственное дело на имущество Валицкого В. В., умершего {Дата изъята}, находится в производстве нотариуса Кировского нотариального округа Кировской области Ердяковой Е.В., наследственное дело {Номер изъят}.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу п. п. 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1, ч. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости Валицкий В. В. являлся собственником 5/16 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу {Адрес изъят}, кадастровый {Номер изъят}.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта надвижимости следует, что кадастровая стоимость объекта квартиры, расположенной по адресу: {Адрес изъят}, кадастровый {Номер изъят}, составляет 1 341 457,83 руб.

Из материалов наследственного дела {Номер изъят}, открытого в отношении Валицкого В.В., умершего {Дата изъята}, следует, что к нотариусу Кировского нотариального округа Кировской области Ердяковой Н.В. с заявлением о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство по закону обратились Валицкий К. В., Валицкая В. В., являющиеся соответственно братом и сестрой умершего Валицкого В. В..

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от {Дата изъята} серии {Номер изъят} наследником умершего Валицкого В. В. является в 1/2 (одной/второй) доле брат Валицкий К. В..

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от {Дата изъята} серии {Номер изъят} наследником умершего Валицкого В. В. является в 1/2 (одной/второй) доле сестра Валицкая В. В..

Наследство состоит из 5/16 долей в праве общей собственности на квартиру, расположенной по адресу: {Адрес изъят}, кадастровый {Номер изъят}, а также из прав на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в ПАО Сбербанк.

Из ответа ПАО Сбербанк следует, что на имя Валицкого В.В. открыты счета, на которых имеются незначительные суммы денежных средств, 950,82 руб., 4,48 руб., 0,03 руб.

Как указано в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ суд, установил факт неисполнения заемщиком кредитных обязательств, принятия наследником наследства, в связи с чем с ответчиков Валицкой В. В., Валицкого К. В. в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества подлежит взысканию задолженность в размере 10 238,71 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ солидарно с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 409,55 руб.

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КОГКУ ЦЗН города Кирова удовлетворить.

Взыскать солидарно с Валицкой В. В. (СНИЛС {Номер изъят}), Валицкого К. В. (СНИЛС {Номер изъят}) в пользу КОГКУ ЦЗН города Кирова выплаченное пособие по безработице в размере 10238,71 руб., госпошлину в размере 409,55 руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд города Кирова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Н. Клабукова

Мотивированное решение изготовлено 29 июня 2023 года.