Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-3188/2022 ~ М-2990/2022 от 02.11.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27.12.2022года г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Николотовой Н.Н.,

при секретаре Бековой Ф.Д.,

с участием

помощника прокурора Пролетарского района г.Тулы Колковской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пролетарского районного суда <адрес> гражданское дело № по иску Назарова ФИО10 к Слабышеву ФИО11, Арзамасцевой ФИО12 о выселении,

установил:

Назаров С.М. обратился в суд с исковым заявлением к Слабышеву ФИО13, Арзамасцевой ФИО14 о выселении, мотивируя свои требования следующим.

Назаров С.М. является собственником комнаты, площадью 17 кв.м в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора постановления о не реализованного имущества и свидетельства о государственной регистрации права собственности. В данном жилом помещении на регистрационном учете состоят ответчики Слабышев В.А. и Арзамасцева Е.М., которые являлись бывшими собственниками, оплату коммунальных услуг и налогов не производя, обязательств по содержанию жилых помещений не несут. Каких-либо договорных отношений между ним и ответчиками по порядку пользования спорным жилым помещением не существует.

Заочным решением Пролетарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: признать Слабышева ФИО15, Арзамасцеву ФИО16 утратившими право пользования комнатой площадью 17 кв.м., расположенной в квартире по адресу: <адрес>.

Обязать УМВД России по <адрес> снять ответчиков с регистрационного учета по данному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ ответчики сняты с регистрационного учета, однако выселиться из жилого помещения не желают, претензии от ДД.ММ.ГГГГ оставлены без внимания.

Просил суд выселить Слабышева ФИО17, Арзамасцеву ФИО18 из комнаты площадью 17 кв.м., расположенной в квартире по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Назаров С.М., его представитель по доверенности Катанджян Д.С. не явились, о времени и месте его проведения извещен, в письменном заявлении просили дело рассматривать без их участия, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражали.

Ответчики Слабышев В.А. и Арзамасцева Е.М., в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ с учетом мнения истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.

Заслушав заключение помощника прокурора <адрес> Колковскую Е.В., полагавшей необходимым удовлетворить заявленное требование истца, исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ.

Статьей 35 Конституции РФ гарантировано право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из анализа ст. ст. 30, 31 ЖК РФ в их совокупности следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Граждане, которым по закону могут принадлежать любые объекты жилищных прав – жилой дом, часть жилого дома, квартира, часть квартиры, комната. Жилые помещения, находящиеся в собственности гражданина, могут использоваться для личного проживания самого и проживания членов его семьи, а также предоставляться во владение и пользование другим физическим лицам на основании соответствующего договора, если при этом не нарушаются действующие нормы и права других лиц (ст. 30 ЖК РФ).

Собственники недвижимости не могут произвольно, по своему усмотрению вселять в жилое помещение других лиц, игнорируя интересы и права тех, кто проживает на этой площади в качестве пользователей (ст. 292 ГК РФ).

Как усматривается из вышеуказанных норм права действительно собственник вправе предоставить жилое помещение, но только принадлежащее ему и с учетом прав других лиц.

Судом установлено, что Назаров С.М. является собственником комнаты, площадью 17 кв.м в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора постановления о не реализованного имущества и свидетельства о государственной регистрации права собственности. В данном жилом помещении на регистрационном учете состоят ответчики, которые являлись бывшими собственниками, оплату коммунальных услуг и налогов не производя, обязательств по содержанию жилых помещений не несут. Каких-либо договорных отношений между ним и ответчиками по порядку пользования спорным жилым помещением не существует.

Заочным решением Пролетарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: признать Слабышева ФИО19, Арзамасцеву ФИО20 утратившими право пользования комнатой площадью 17 кв.м., расположенной в квартире по адресу: <адрес>.

Обязать УМВД России по <адрес> снять ответчиков с регистрационного учета по данному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ ответчики сняты с регистрационного учета, однако выселиться из жилого помещения не желают, претензии от ДД.ММ.ГГГГ оставлены без внимания.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание то, что ответчиками не представлено возражений по иску, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Назарова С.М. о выселении ответчиков подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░21, ░░░░░░░░░░░ ░░░22 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 17 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░