Дело №1-385/2023
УИД 33RS0005-01-2023-002230-94 .
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
13 октября 2023 г. <адрес>
Александровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего Петровой Е.О.,
при секретаре Ульяновской А.А.,
с участием государственных обвинителей Хромова А.А., Антонова А.А.,
Семенова В.И.,
подсудимого Фокина М.С.,
защитника-адвоката Ягупова М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Фокина Максима Сергеевича, . судимого:
- 29.10.2004 Александровским городским судом Владимирской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ, с учетом постановления Вязниковского городского суда Владимирской области от 03.08.2011, к лишению свободы на срок 11 лет 10 месяцев, освобожденного 06.04.2016 по отбытии срока наказания;
- 23.06.2020 Александровским городским судом Владимирской области по ч.1 ст.112, п.«а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.166, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года; постановлением Октябрьского районного суда г. Владимира от 13.03.2023 неотбытая часть наказания в виде 5 месяцев 2 дней лишения свободы заменены на исправительные работы на срок 1 год 3 месяца удержанием 20% заработной платы в доход государства; постановлением Александровского городского суда Владимирской области от 29.08.2023 неотбытая часть наказания в виде 11 месяцев 24 дней исправительных работ с удержанием 20% заработной платы в доход государства заменена на лишение свободы на срок 3 месяца 28 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (неотбытое наказание на 13.10.2023 составляет 2 месяца 14 дней),
содержащегося под стражей в порядке задержания и меры пресечения с 21.07.2023,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Фокин М.С. совершил применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Потерпевший №1, в соответствии с приказом начальника ОМВД России по Александровскому району Владимирской области № № л.с. от 27.03.2018 назначена на должность полицейского 1 отделения ОР ППСп ОМВД России по Александровскому району с 20.03.2018.
ФИО6, в соответствии с приказом начальника ОМВД России по Александровскому району Владимирской области № № л.с. от 28.12.2021 назначен на должность полицейского 2 отделения ОР ППСп ОМВД России по Александровскому району с 02.01.2022.
В соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 20.07.2023 Потерпевший №1 и ФИО6 находились на службе в форменном обмундировании сотрудника полиции и исполняли свои должностные обязанности с 16 часов 20.07.2023 по 05 часов 21.07.2023, таким образом, в указанный период времени они являлись представителями власти, то есть лицами, наделенными распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости.
Согласно п. 2 ст. 12 ФЗ «О полиции» №3-Ф3 от 07.02.2011 Потерпевший №1 и ФИО6 обязаны прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.
Согласно п. 5 ст. 12 ФЗ «О полиции» №3-Ф3 от 07.02.2011 Потерпевший №1 и ФИО6 обязаны обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах и других общественных местах.
В соответствии со ст. 13 ФЗ «О полиции» №3-Ф3 от 07.02.2011 Потерпевший №1 и ФИО6, при исполнении своих обязанностей, в том числе имеют право:
- требовать от граждан прекращения противоправных действий;
- составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;
- направлять и доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие
медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
В соответствии с п.1,3 ч. 1 ст. 20 ФЗ «О полиции» №3-Ф3 от 07.02.2011 Потерпевший №1 и ФИО6, при исполнении своих обязанностей, в том числе имеют право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том, числе боевые приемы борьбы, если не силовые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, для пресечения преступлений и административных правонарушений, для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.
В соответствии с п.п. 19,20,25,36 должностной инструкции полицейского 1 и 2 отделения взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по <адрес> Потерпевший №1 и ФИО6 обязаны руководствоваться Федеральным законом от 02.02.2011 № 3 - ФЗ «О полиции», иными нормативно правовыми актами, охранять общественный порядок и обеспечивать общественную безопасность на улицах и в иных общественных местах, обеспечивать безопасность граждан, предупреждать, пресекать преступления и административные правонарушения, осуществлять действия на месте происшествия (преступления, административного правонарушения) в пределах компетенции, установленной Федеральным законом «О полиции», при выявлении административного правонарушения в установленном нормативно правовыми актами порядке составлять протокол об административном правонарушении на месте правонарушения.
В соответствии с п.п.7,9,16 должностной инструкции полицейского 1 и 2 отделения взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по <адрес> Потерпевший №1 и ФИО6 в праве требовать от граждан прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, принесении службы применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие для пресечения преступлений и административных правонарушений, задержание лиц их совершивших, преодоления противодействия законным требованиям, если ненасильственные способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей в соответствии с Законом Российской Федерации «О полиции».
20.07.2023 около 16 часов 20 минут полицейские ОР ППСп ОМВД России по <адрес> (далее по тексту - полицейские) Потерпевший №1 и ФИО6 находились в помещении ОМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, где также находился Фокин М.С., в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ. В указанное время и месте начальником смены дежурной части ОМВД России по <адрес> ФИО7 дано указание полицейским Потерпевший №1 и ФИО6 о привлечении Фокина М.С. к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и направлении последнего на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в условиях медицинского учреждения.
20.07.2023 около 16 часов 41 минуты полицейскими ФИО6 и Потерпевший №1, Фокин М.С. доставлен в помещение наркологического отделения ГБУЗ ВО «Александровская РБ», расположенного по адресу: <адрес>, для медицинского освидетельствования на состояние опьянения и привлечения к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.
В это время, в связи с исполнением полицейскими ФИО6 и Потерпевший №1 должностных обязанностей по охране общественного порядка пресечению и документированию обстоятельств совершенного Фокиным М.С. административного правонарушения у находящегося в помещении наркологического отделения ГБУЗ ВО «Александровская РБ», расположенного по указанному адресу, Фокина М.С, не желающего быть привлеченным к установленной законом административной ответственности, возник преступный умысел на применение к полицейским Потерпевший №1 и ФИО6 насилия, не опасного для здоровья, с целью воспрепятствовать исполнения ими своих должностных обязанностей.
Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, с указанными целью и мотивом, 20.07.2023 около 17 часов, Фокин М.С, находясь в указанном месте, достоверно осознавая, что полицейские Потерпевший №1 и ФИО6 являются представителями власти, применил к ним насилие не опасное для здоровья, в связи с исполнением ими указанных выше должностных обязанностей по охране общественного порядка, пресечению и документированию обстоятельств совершенного им административного правонарушения, а именно с силой нанес удар ногой в живот Потерпевший №1 Сразу после этого ФИО6, пресекая преступные действия Фокина М.С, применил к последнему физическую силу и стал удерживать его, однако Фокин М.С, продолжая свои преступные действия, применяя насилие в отношении представителя власти, нанес удар ногой в правую ногу ФИО6, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей по пресечению его противоправных действий.
В результате примененного насилия со стороны Фокина М.С. Потерпевший №1 и ФИО6 испытали физическую боль.
В судебном заседании подсудимый Фокин М.С. полностью согласился с предъявленным обвинением, а также со всеми доказательствами, собранными по уголовному делу, указал, что понимает существо предъявленного обвинения, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное на досудебной стадии производства при ознакомлении с обвинительным заключением и материалами дела в присутствии защитника.
Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку Фокин М.С. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после проведения консультации с защитником, государственным обвинителем, потерпевшими и защитником не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Фокин М.С., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Факт применения Фокиным М.С. насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителей власти - находящихся при исполнении служебных обязанностей сотрудников Потерпевший №1 и ФИО6 выразился в том, что Фокин М.С. нанес удар ногой в живот Потерпевший №1, и удар ногой в правую ногу ФИО8
Об умышленном характере действий Фокина М.С. свидетельствует, что насильственные действия в отношении Потерпевший №1 и ФИО6 носили целенаправленный характер, связанный с воспрепятствованием законной деятельности находившихся при исполнении служебных обязанностей сотрудников полиции по пресечению его противоправного поведения.
Вместе с этим, суд считает необходимым исключить из описания преступления, совершенного Фокиным М.С., как излишне вмененные, указание на применения им насилия не опасного «для жизни» потерпевших, поскольку примененное Фокиным М.С. насилие в отношении потерпевших носило характер не опасного для здоровья, действиями подсудимого Потерпевший №1 и ФИО6 была причинена лишь физическая боль, опасности для здоровья они не создавали, вреда здоровью не причинили, а также указание на то, что «кроме того, указанные умышленные преступные действия Фокина М.С. подрывают нормальную деятельность правоохранительных органов, а также препятствуют реализации государственной политики в сфере общественной безопасности». При этом для изменения обвинения в этой части не требуется исследования собранных доказательств по делу и фактические обстоятельства при этом не изменяются.
Действия Фокина М.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Поведение подсудимого в ходе судебного разбирательства не отклонялось от общепринятых норм, им избиралась последовательная позиция защиты. С учетом изложенного, а также исследованных материалов дела, касающихся данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, его поведения во время и после совершения деяния, а также в ходе судебного разбирательства, оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого и его вменяемости в отношении инкриминируемого деяния, у суда не имеется.
В соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Фокин М.С. совершил умышленное преступление средней тяжести против порядка управления, на учетах врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет устойчивые социально-семейные связи, регистрацию и постоянное место жительства, где участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.
В соответствии с пп. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Фокина М.С., суд относит наличие малолетних детей (.), активное способствование расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного следствия Фокин М.С. при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого добровольно давал правдивые и полные показания, в которых подробно изложил обстоятельства и мотивы совершения преступления (т.1 л.д.179-181, 186-189, 201-205). Такая позиция Фокина М.С., основанная на добровольном сообщении органам следствия обстоятельств совершенного преступления, непосредственно повлияла на ход расследования уголовного дела, поскольку его показания имели существенное значение для установления целей и мотивов преступления.
Направление Фокиным М.С. извинений в письменном виде начальнику ОМВД России по <адрес> и потерпевшим, не является достаточным основанием для признания наличия в действиях последнего обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ, поскольку с учетом характера совершенного преступления это является выражением подсудимым своего отношения к содеянному, вместе с тем учитывается судом в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.
Кроме того к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, а также оказание материальной и иной помощи сожительнице ФИО9 и ее детям (.), участие в их воспитании.
Органами предварительного следствия Фокину М.С. вменяется наличие отягчающего обстоятельства, предусмотренного ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, то есть совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.
С учетом фактических обстоятельств дела, суд не находит оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказания виновного в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку фактическое нахождение виновного в момент совершения преступления в состоянии опьянения само по себе не является основанием для признания данного обстоятельства отягчающим. В ходе судебного следствия объективных данных, свидетельствующих, что такое состояние повлияло на поведение Фокина М.С. и оказало воздействие на способность критически оценивать происходящее, не установлено. В ходе судебного заседания подсудимый не отрицал, что в день совершения преступления он употреблял спиртные напитки, преступление совершил в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, однако указал, что данное обстоятельство не повлияло на совершение им преступления.
О наличии каких-либо заболеваний подсудимый суду не сообщил.
Вместе с тем, в действиях Фокина М.С. в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ содержится рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление средней тяжести, имея непогашенные судимости за ранее совершенные умышленные преступления.
В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений является обстоятельством, отягчающим наказание Фокина М.С., в связи с чем, при назначении наказания судом учитываются требования ч. 2 ст. 68 УК РФ.
При назначении Фокину М.С. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающего наказание, и считает необходимым назначить Фокину М.С. наказание в виде лишения свободы, что будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, служить исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, а также достижению других целей уголовного наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ.
К категории лиц, которым в соответствии с ч.1 ст.56 УК РФ не может быть назначено наказание в виде лишения свободы Фокин М.С. не относится.
При назначении Фокину М.С. наказания судом учитываются положения ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В связи с наличием отягчающего обстоятельства, предусмотренного п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, судом при назначении Фокину М.С. наказания не учитываются положения ч.1 ст.62 УК РФ, а также не имеется законных оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств совершенного Фокиным М.С. преступления, степени общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч.6 ст.15 УК РФ.
Оценивая доводы стороны защиты о возможности применения при назначении наказания ч.3 ст.68 УК РФ, суд помимо изложенных обстоятельств, в соответствии с ч.1 ст.68 УК РФ, также учитывает, что Фокин М.С. отбыв наказание за преступление против жизни (ч.1 ст.105 УК РФ), отбывая наказание, в том числе, за преступление против здоровья (ч.1 ст.112 УК РФ), которое было ему заменено более мягким видом наказания, должных выводов для себя не сделал и применил насилие не опасное для здоровья в отношении сотрудников полиции. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что исправительного воздействия предыдущего наказания, оказалось недостаточным и он вновь совершил преступление, а наличие по делу смягчающих наказание обстоятельств само по себе не является безусловным основанием для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ. С учетом изложенного суд не усматривает возможности назначения подсудимому наказания с применением ч.3 ст.68 УК РФ, но с учетом совокупности смягчающих обстоятельств полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.318 УК РФ в соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости назначения осужденному наказания с учетом положений ст. 64 судом не установлено.
Малолетние дети подсудимого проживают со своей матерью – ФИО9, которая не лишена родительских прав. Данных о том, что в случае изоляции Фокина М.С. от общества, положение его детей в значительной степени ухудшится, кроме него никто не может получить пособие на детей, не представлено, оснований для применения к нему положений ст. 82 УК РФ и предоставления отсрочки реального отбывания наказания не имеется.
Из материалов уголовного дела следует, что по приговору Александровского городского суда Владимирской области от 23.06.2020 (с учетом постановления Александровского городского суда Владимирской области от 29.08.2023) на 13.10.2023 срок неотбытого наказания в виде лишения свободы составляет 2 месяца 14 дней.
Таким образом, окончательное наказание Фокину М.С. подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию по данному приговору неотбытой части наказания по приговору от 23.06.2020 (с учетом постановления от 29.08.2023) с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (поскольку по приговору от 23.06.2020 в его действиях содержится опасный рецидив преступлений, ранее отбывал лишение свободы).
В соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения Фокину М.С. до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить прежней – в виде заключения под стражу.
Срок отбытия наказания Фокина М.С. необходимо исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы Фокину М.С. зачесть время его содержания под стражей в порядке задержания и меры пресечения с 21.07.2023 по 28.08.2023 включительно и с 13.10.2023 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями положений ст. ст. 81,82 УПК РФ.
Процессуальные издержки за оказание адвокатом Ягуповым М.Е. юридической помощи Фокину М.С. в суде в размере 6412 рублей в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат и подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 318 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.70 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 23.06.2020 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 21.07.2023 ░░ 28.08.2023 ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ 13.10.2023 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ . ░.░. ░░░░░░░
.
.
.
.