Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-211/2023 от 12.01.2023

Дело № 2-211/2023

УИД 35RS0010-01-2022-014664-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2023 года                                              с. Устье Усть-Кубинский район

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Серебряковой О.И.,

при секретаре Мамедзаде А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Юрченко С.А. , Юрченко Е.А. , Юрченко Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Юрченко С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору№ 20/1000/КIВ01/111460 (5044137193), заключенному 04 апреля 2020 года между ПАО КБ «Восточный» и Юрченко Л.Н., мотивируя требования тем, что 04 апреля 2020 года Юрченко Л.Н. предоставлен кредит на сумму 99 005 рублей под 28 % годовых. 08 июня 2020 года Юрченко Л.Н. умерла.

Просил взыскать солидарно в пределах стоимости наследственного имущества с ответчиков в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 128 122 рубля 48 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 762 рубля 45 копеек.

Определением Вологодского городского суда Вологодской области от 21 ноября 2022 года настоящее гражданское дело передано по подсудности в Сокольский районный суд Вологодской области.

Определением Сокольского районного суда Вологодской области к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Юрченко Е.А. и Юрченко Д.А.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчики Юрченко Е.А., Юрченко С.А. и Юрченко Д.А. не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении не ходатайствовали, возражений не представили.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьями 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к следующему.

Положениями статей 309, 310, пункта 1 статьи 807, пункта 2 статьи 808, пункта 1 статьи 809, пункта 1 статьи 810, пункта 2 статьи 811, пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) предусмотрена обязанность заемщика по договору займа возвратить займодавцу полученные денежные средства, а также уплатить проценты, определенные договором, неустойку при ненадлежащем исполнении обязательства.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Как следует из пункта 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Согласно статье 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (абзац 1 пункта 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

На основании пункта 2 статьи 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (абзац 1 пункта 1 статьи 1154 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 04 апреля 2020 года Юрченко Л.Н. обратилась в ПАО КБ «Восточный» с заявлением о выдаче кредитной карты, а банк, в свою очередь, выдал кредитную карту на сумму 99 005 рублей под 28 % годовых.

Данные обстоятельства в полной мере соответствует признакам заключения договора в соответствии с пунктом 2 статьи 433 ГК РФ, предусматривающим, что договор заключается путем направления оферты одной стороной и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Юрченко Л.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

09 февраля 2021 года Юрченко С.А. и Юрченко Е.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону по 1/3 доле каждому в праве общей долевой собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> «Б», <адрес>.

Нотариусом Рогожниковой Т.Н. направлено Юрченко Д.А. извещение об открытии наследства после смерти Юрченко Л.Н., содержащее предложение представить заявление о принятии наследства и копии документов, подтверждающих родственные отношения с наследодателем. Извещение получено Юрченко Д.А. 09 декабря 2020 года, что подтверждается уведомлением.

Заочным решением Вологодского городского суда Вологодской области от 19 июля 2022 года по гражданскому делу № 2-3697/2023 Юрченко Д.А. признан не принявшим наследство, открывшееся после смерти Юрченко Л.Н. За Юрченко С.А. и Юрченко Е.А. в порядке наследования признано право собственности на 7/24 доли за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № по адресу: <адрес> «Б», <адрес>.

Согласно указанному решению суда из содержания иска, объяснений Юрченко С.А., следует, что на момент смерти наследодателя Юрченко Л.Н. ответчик Юрченко Д.А. с нею не проживал, выехал из спорной квартиры за 12 лет до смерти матери. Доказательства обратного, равно как и доказательства совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, ответчиком Юрченко Д.А. не представлено. Заявление о принятии наследства написано ответчиком Юрченко Д.А. 14 июня 2022 года, то есть с нарушением срока, установленного абзацем 1 пункта 1 статьи 1154 ГК РФ, спустя полтора года после открытия наследства.

Таким образом, наследниками, принявшими наследство после смерти Юрченко Л.Н, в виде 7/24 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> «Б», <адрес> за каждым, и задолженности перед ПАО «Совкомбанк» по кредитной карте, вошедшего в состав наследства Юрченко Л.Н., являются ее сыновья Юрченко Е.А. и Юрченко С.А.

В соответствии с расчетом истца задолженность по кредитной карте составляет 128 122 рубля 48 копеек. Указанный расчет судом проверен, является верным.

Юрченко Л.Н. обязательства по кредитному договору при жизни не исполнены, следовательно, обязанность по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее перешла к принявшим наследство наследникам, которые и должны солидарно в пределах стоимости наследства отвечать перед кредиторами наследодателя.

Решением Вологодского городского суда от 27.07.2022 года по делу № 2-2880/2022 с наследников, принявших наследство после смерти Юрченко А.В. в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>Б <адрес> – Юрченко С.А. и Юрченко Е.А. солидарно в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженности по кредитной карте № в размере 136 124 руб. 75 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3922 руб. 50 коп.

Согласно выписке из ЕГРН, кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес> «Б», <адрес> составляет 1 881 761 руб. 30 коп.

Стоимость перешедшего к ответчикам наследственного имущества больше задолженности, об истребовании которой просит истец, а, поскольку в соответствии со статьей 1175 ГК РФ в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в том числе имущественные обязанности (долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества), суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании солидарно с ответчиков Юрченко Е.А. и Юрченко С.А. задолженности по кредитной карте в размере 128 122 рубля 48 копеек, а также на основании статьи 98 ГПК РФ расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 762 рубля 45 копеек.

Поскольку Юрченко Д.А. не принял наследство после смерти Юрченко Л.Н., в удовлетворении исковых требований к нему следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Юрченко С.А. , Юрченко Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Юрченко С.А. (паспорт серии № №), Юрченко Е.А. (паспорт серии № №) солидарно в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору от 4 апреля 2020 года № 20/1000/КIВ01/111460(5044137193), заключенному с Юрченко Л.Н. , в размере 128 122 рубля 48 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 762 рубля 45 копеек, а всего 131 884 (сто тридцать одна тысяча восемьсот восемьдесят четыре рубля) 93 копейки.

В удовлетворении исковых требований к Юрченко Д.А. отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                  О.И. Серебрякова

Мотивированное решение изготовлено 07.04.2023