Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1641/2022 ~ М-1616/2022 от 27.05.2022

№ 2-1641/2022

23RS0024-01-2022-002370-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности

г. Крымск                                                                        17 августа 2022 г.

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                         Савкина Ю.В.,

при секретаре                                     Богдан Е.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Шапкиной Наталье Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Шапкиной Наталье Александровне о взыскании задолженности по кредитному догов.

В судебном заседании стороны не участвовали, были извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Частью 2 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

Аналогичные разъяснения содержатся в абзаце 5 пункта 3 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", которым в абзаце 1 дополнительно обращено внимание на то, что согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

Из материалов наследственного дела следует, что ответчик Шапкина Н.А., проживающая по адресу: <адрес>, являясь наследником первой очереди наследодателя – Рухловой Т.Н., приняла наследственное имущество, оставшееся после ее смерти, а потому, у заимодавца отсутствуют основания для подачи иска по месту открытия наследства.

На основании ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить дело по иску ПАО Сбербанк к Шапкиной Наталье Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, по подсудности в Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга (199178, г. Санкт-Петербург, Средний пр. В.О., 55).

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья:

2-1641/2022 ~ М-1616/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО "Сбербанк"
Ответчики
Шапкина Наталья Александровна
Наследственное имущество должника Рухлова Александра Владимировича
Наследственное имущество должника Рухлова Татьяна Николаевна
Другие
Краснодарское ГОСБ №8619
Суд
Крымский районный суд Краснодарского края
Судья
Савкин Юрий Владимирович
Дело на сайте суда
krimsk--krd.sudrf.ru
27.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.05.2022Передача материалов судье
30.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.05.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
17.08.2022Предварительное судебное заседание
26.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее