Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-193/2020 от 12.05.2020

УИД 58RS0017-01-2020-001011-17

№ 1-193/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кузнецк «10» июня 2020 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

Председательствующего судьи Бугаевой И.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кузнецкого района Пензенской области Акулинина И.В.,

подсудимой Конаковой Е.В.,

защитника Шевченко Н.В., представившей удостоверение № 364 и ордер № 50 от 10 июня 2020 года,

представителя потерпевшего – начальника юридического отдела администрации Кузнецкого района Пензенской области Представитель потерпевшего,

при секретаре Казаровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Конаковой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, имеющей высшее образование, замужней, имеющей на иждивении двух малолетних сыновей: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ рождения, не работающей, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Конакова Е.В. полностью согласна с предъявленным ей обвинением в совершении мошенничества при получении выплат, то есть хищении денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Конакова Е.В. в период с 01 по 04 мая 2016 года, находясь в дневное время в администрации Кузнецкого района Пензенской области (далее – администрация), расположенной по адресу: Пензенская область, г. Кузнецк,
ул. Комсомольская, д. 53, от ведущего специалиста отдела архитектуры, строительства, земельных и имущественных отношений ФИО1 получила информацию о том, что молодая семья на основании Федерального закона от 29.12.2006 № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и в рамках федеральной целевой программы «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014 - 2017 годы и на период до 2020 года», утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 15.07.2013 № 598 (далее – ФЦП), подпрограммы «Устойчивое развитие сельских территорий Пензенской области на 2014 - 2017 годы и на период до 2020 года» государственной программы Пензенской области «Развитие агропромышленного комплекса Пензенской области на 2014 - 2020 годы», утвержденной постановлением Правительства Пензенской области от 18.09.2013 № 691-пП, имеет возможность получить за счет средств федерального, регионального и местного бюджетов социальную выплату на строительство (приобретение) жилья в сельской местности в случае соблюдения в совокупности условий:

- работа хотя бы одного из членов молодой семьи по трудовому договору или осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности в агропромышленном комплексе или социальной сфере (основное место работы) в сельской местности;

- постоянное проживание в сельской местности, в которой хотя бы один из членов молодой семьи работает или осуществляет индивидуальную предпринимательскую деятельность в агропромышленном комплексе или социальной сфере;

- признание молодой семьи нуждающейся в улучшении жилищных условий;

- наличие у молодой семьи собственных и (или) заемных средств.

По результатам ознакомления с условиями ФЦП в указанный период в вышеуказанном месте у Конаковой Е.В. возник преступный умысел на хищение бюджетных денежных средств в крупном размере при получении социальной выплаты, установленной иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, согласно которому она планировала формально трудоустроиться в организацию агропромышленного комплекса в сельской местности без фактического осуществления трудовых функций, предоставить документы о своём трудоустройстве в администрацию для внесения её семьи в состав участников мероприятий по улучшению жилищных условий граждан, после чего в порядке очередности получить социальную выплату и распорядиться ей на приобретение жилья в сельской местности.

Приступив к реализации своего преступного умысла, Конакова Е.В. 04.05.2016 года, в дневное время, находясь у здания администрации по адресу: Пензенская область, г. Кузнецк, ул. Комсомольская, д. 53, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемых действий, обратилась с просьбой к ФИО2 формально трудоустроить её без фактического осуществления трудовых функций в возглавляемое им Крестьянское (фермерское) хозяйство (далее – КФХ ФИО2), осуществляющее предпринимательскую деятельность в агропромышленном комплексе в сельской местности с графиком работы с 08 часов 00 минут до 12 часов 00 минут в будние дни. В этот же день, в дневное время, ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, неосведомленный о преступном умысле Конаковой Е.В., выполняя её просьбу, обеспечил подготовку и подписание трудового договора № от 04.05.2016 года, согласно которому формально трудоустроил Конакову Е.В. в КФХ «ФИО2» на должность работника теплицы, сделав соответствующую запись в трудовой книжке Конаковой Е.В. №.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Конакова Е.В., преследуя корыстные цели, 06.05.2016 года, в дневное время обратилась с заявлением в администрацию, расположенную по вышеуказанному адресу, о внесении её семьи в состав участников мероприятий по улучшению жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности, в том числе молодых семей, в рамках ФЦП по категории «Молодая семья» для последующего безвозмездного получения из бюджетов Российской Федерации, Пензенской области и Кузнецкого района Пензенской области социальной выплаты, установленной иными нормативными правовыми актами, на приобретение жилого помещения на территории Кузнецкого района Пензенской области. Вместе с заявлением и другими документами, необходимыми для принятия решения, Конакова Е.В., осознавая общественную опасность и противоправность совершаемых действий, умышленно, с целью обмана сотрудников администрации и Министерства сельского хозяйства Пензенской области (далее – Минсельхоз Пензенской области), из корыстных побуждений, предоставила заведомо ложные и недостоверные сведения в виде копий трудового договора № от 04.05.2016 года, трудовой книжки №, подтверждающих, якобы, ее работу по трудовому договору в агропромышленном комплексе в сельской местности – в КФХ ФИО2 в должности работника теплицы. При этом Конакова Е.В., будучи ознакомленной с условиями ФЦП, заведомо знала, что ни она, ни члены её семьи не собираются осуществлять фактически трудовую деятельность в агропромышленном комплексе или социальной сфере в сельской местности, в связи с чем, не имеет права на получение социальной выплаты.

На основании представленных Конаковой Е.В. документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения относительно её работы по трудовому договору в агропромышленном комплексе в сельской местности, министр сельского хозяйства Пензенской области ФИО3, введенный в заблуждение относительно наличия у Конаковой Е.В. законных оснований для получения социальной выплаты на приобретение жилого помещения в сельской местности в рамках ФЦП и неосведомленный о её преступном умысле, 17.05.2016 года находясь в рабочее время на своём рабочем месте в Минсельхозе Пензенской области, расположенном по адресу: г. Пенза, ул. Володарского, д. 49, приказом № внёс изменения в приказ от 21.04.2016 года №, на основании которого Конакова Е.В. включена в список участников мероприятий – получателей социальных выплат по Кузнецкому району Пензенской области на 2016 год, а также в сводный список участников мероприятий – получателей социальных выплат и получателей жилья по договору найма жилого помещения по Пензенской области на 2016 год.

24.05.2016 года министр сельского хозяйства Пензенской области ФИО3, находясь в рабочее время на своём рабочем месте в Минсельхозе Пензенской области, на основании представленных документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения, подписал свидетельство о предоставлении социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности № (далее – свидетельство о предоставлении социальной выплаты), определив Конаковой Е.В. размер социальной выплаты в сумме 674100 рублей, из которых 426000 рублей из федерального бюджета, 238400 рублей из регионального бюджета, 9700 рублей из местного бюджета.

В результате обмана должностных лиц администрации и Минсельхоза Пензенской области Конакова Е.В. 24.05.2016 года, в дневное время, получила в Минсельхозе Пензенской области свидетельство о предоставлении социальной выплаты.

24.05.2016 года в дневное время Конакова Е.В., действуя противоправно, из корыстных побуждений, стремясь обеспечить формальное соответствие условиям ФЦП, скрыть факт отсутствия законных оснований на получение социальной выплаты, в целях хищения бюджетных денежных средств и введения в заблуждение сотрудников администрации относительно своего трудоустройства в агропромышленном комплексе в сельской местности, находясь в администрации по адресу: г. Кузнецк, ул. Комсомольская, д. 53, подписала от своего имени, а в последующем в этот же день ФИО2 от имени главы КФХ «ФИО2» обязательный по условиям ФЦП трехсторонний договор от 24.05.2016 года, содержащий ложные и недостоверные сведения о трудоустройстве Конаковой Е.В. в агропромышленном комплексе в сельской местности.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Конакова Е.В., преследуя корыстные цели, в период с 24.05.2016 года по 26.05.2016 года, в дневное время, предоставила в администрацию, расположенную по вышеуказанному адресу, незаконно полученное свидетельство о предоставлении социальной выплаты, трехсторонний договор от 24.05.2016 года, содержащий ложные и недостоверные сведения о трудоустройстве Конаковой Е.В. в агропромышленном комплексе в сельской местности, а также сведения о лицевом счете №, открытом в Пензенском отделении № ПАО «<данные изъяты>» для обслуживания ФЦП и перечисления суммы социальной выплаты на приобретение жилья в сельской местности.

26.05.2016 года и 01.06.2016 года глава администрации Кузнецкого района Пензенской области ФИО4, введенный в заблуждение относительно наличия у Конаковой Е.В. законных оснований для получения социальной выплаты, находясь в дневное время на своем рабочем месте в администрации по вышеуказанному адресу, на основании представленных документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения, дал указание в виде заявки на кассовый расход № от 26.05.2016 года, заявок на оплату расходов № от 01.06.2016 года, № от 01.06.2016 года перечислить на лицевой счет Конаковой Е.В. социальную выплату на приобретение жилья в сельской местности, являющуюся расходным обязательством Кузнецкого района Пензенской области, подлежащим софинансированию из федерального бюджета и бюджета Пензенской области, отраженную в доходной части бюджета Кузнецкого района Пензенской области. В результате чего 26.05.2016 года, 01.06.2016 года и 02.06.2016 года от распорядителя бюджетных средств – администрации на лицевой счет
№, открытый на имя Конаковой Е.В. в филиале Пензенского отделения № ПАО «<данные изъяты>», структурном подразделении №, расположенном по адресу: <адрес> (далее – лицевой счет №), на основании платежных поручений № от 26.05.2016 года, № от 01.06.2016 года, № от 02.06.2016 года из бюджета Кузнецкого района Пензенской области безвозмездно поступила социальная выплата в виде денежных средств в сумме 674100 рублей, из которых 426000 рублей и 238400 рублей предоставлены бюджету Кузнецкого района Пензенской области в виде субсидий из федерального бюджета и из бюджета Пензенской области соответственно. При этом Конакова Е.В. была осведомлена, что распорядиться социальной выплатой, перечисленной на лицевой счет №, она сможет только с разрешения распорядителя бюджетных средств – администрации на цели, предусмотренные ФЦП, в частности, в качестве оплаты приобретенного жилого помещения в сельской местности.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Конакова Е.В., действуя из корыстных побуждений, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу поступившей на её лицевой счет № социальной выплаты на приобретение жилья в сельской местности, 04.04.2017 года заключила с ФИО5, не осведомленным о преступном умысле Конаковой Е.В., договор купли-продажи квартиры и земельного участка за счет средств, в виде социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности, в рамках федеральной целевой программы «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014 - 2017 годы и на период до 2020 года» (далее – договор купли-продажи от 04.04.2017) на покупку квартиры по адресу: <адрес> земельного участка площадью 1500 кв.м., расположенного по вышеуказанному адресу, зарегистрировав переход права собственности в органах Росреестра 12.04.2017 года.

Завершая реализацию своего преступного умысла, в период с 12.04.2017 года по 24.04.2017 года, в дневное время, Конакова Е.В. предоставила в администрацию договор купли-продажи от 04.04.2017 года для получения разрешения на распоряжение указанными денежными средствами.

24.04.2017 года глава администрации Кузнецкого района Пензенской области ФИО4, введенный в заблуждение относительно наличия у Конаковой Е.В. законных оснований для получения социальной выплаты, находясь в рабочее время на своём рабочем месте в администрации по вышеуказанному адресу, на основании представленного договора купли-продажи от 04.04.2017 года, действуя в качестве распорядителя бюджетных средств – администрации, дал разрешение перечислить с лицевого счета Конаковой Е.В. сумму социальной выплаты на лицевой счет, принадлежащий ФИО5, в качестве оплаты по договору купли-продажи от 04.04.2017 года.

На основании полученного разрешения администрации 24.04.2017 года с лицевого счета № на лицевой счет №, открытый на имя ФИО5 в филиале Пензенского отделения № ПАО «<данные изъяты>», структурном подразделении №, расположенном по адресу: <адрес>, в качестве оплаты по договору купли-продажи от 04.04.2017 года поступили денежные средства в сумме 674100 рублей, являющиеся социальной выплатой, предоставленной Конаковой Е.В.

В результате реализации своего преступного умысла, направленного на хищение бюджетных денежных средств в крупном размере при получении социальной выплаты, установленной иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, Конакова Е.В. 24.04.2017 года, обеспечив перечисление и поступление оплаты по договору купли-продажи от 04.04.2017 года, противоправно безвозмездно изъяла и обратила в свою пользу денежные средства, являющиеся социальной выплатой, в сумме 674100 рублей, что является крупным размером, чем причинила ущерб бюджету муниципального образования Кузнецкий район Пензенской области в лице администрации Кузнецкого района Пензенской области.

Конакова Е.В. после консультаций с адвокатом Шевченко Н.В. заявила ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст. ст. 314-315 УПК РФ, поскольку, предъявленное ей обвинение понятно, она с ним полностью согласна и признает себя виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ.

Согласно ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Преступление, совершенное Конаковой Е.В., относится к категории тяжких преступлений. Вину свою Конакова Е.В. признала полностью.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Представитель потерпевшего Представитель потерпевшего не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, гражданский иск, заявленный в ходе судебного следствия, поддерживает в полном объеме, просит взыскать с подсудимой Конаковой Е.В. в возмещение материального ущерба 674100 рублей. Просит подсудимую строго не наказывать.

Суд удостоверился, что подсудимая Конакова Е.В. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд признает обвинение, с которым согласилась подсудимая Конакова Е.В., обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Исходя из изложенного, суд квалифицирует действия Конаковой Е.В. по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, условия жизни ее семьи.

Конакова Е.В. совершила тяжкое преступление, не судима, по месту жительства старшим участковым уполномоченным ОМВД России по Кузнецкому району Пензенской области характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекалась, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Конаковой Е.В. согласно п.п. «г», «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает наличие на иждивении у подсудимой двух малолетних детей (т. 1, л.д. 202, 203), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание подсудимой своей вины, ее раскаяние в содеянном, мнение представителя потерпевшей, просившей подсудимую строго не наказывать.

В качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления суд признает действия подсудимой, направленные на установление фактических обстоятельств совершенного преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, по делу не установлено.

В связи с наличием у Конаковой Е.В. обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание, суд назначает ей наказание с применением правил ч.1 ст. 62 УК РФ, а с учётом рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, и требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Конаковой Е.В. преступления, в связи с чем оснований для назначения ей наказания в соответствии с правилами ст. 64 УК РФ, либо изменения категории преступления, совершенного подсудимой, на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимой, суд считает, что достижение целей наказания возможно при назначении Конаковой Е.В. наказания, не связанного с реальным лишением свободы, но в условиях осуществления за ней контроля, с применением положений ст.73 УК РФ и возложением на осужденную обязанностей, способствующих ее исправлению.

Исходя из личности подсудимой, ее имущественного положения, нахождения на ее иждивении двух малолетних детей, суд не находит оснований для назначения Конаковой Е.В. дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Представителем потерпевшего Представитель потерпевшего заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением администрации Кузнецкого района Пензенской области на сумму 674100 рублей, который она просит взыскать с подсудимой Конаковой Е.В.

Подсудимая Конакова Е.В. гражданский иск представителя потерпевшего Представитель потерпевшего признала в полном объеме.

Суд принимает признание иска подсудимой. Гражданский иск представителя потерпевшего Представитель потерпевшего о возмещении администрация Кузнецкого района Пензенской области материального ущерба, причиненного преступлением, суд, в соответствии с требованиями ст. 1064 ГК РФ, считает законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В связи с тем, что до момента окончания рассмотрения дела, причиненный преступлением материальный ущерб подсудимой не возмещен, суд считает, что мера процессуального принуждения – арест на имущество Конаковой Е.В. – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, принадлежащую по 1/4 доли в праве собственности Конаковой Е.В., ФИО10., ФИО6, ФИО7, а также земельный участок по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, принадлежащий по 1/4 доли в праве собственности Конаковой Е.В., ФИО10., ФИО6, ФИО7, наложенный на основании постановления Ленинского районного суда г. Пензы от 14 апреля 2020 года, до исполнения приговора в части гражданского иска отмене не подлежит.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд исходит из положений статей 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Конакову Е.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Конаковой Е.В. наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденную Конакову Е.В. обязанность зарегистрироваться в уголовно - исполнительной инспекции по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться на регистрацию в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства.

До вступления приговора в законную силу, избранную в отношении Конаковой Е.В. меру процессуального принуждения обязательство о явке – оставить без изменения.

Гражданский иск представителя потерпевшего – администрации Кузнецкого района Пензенской области – Представитель потерпевшего о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить полностью.

Взыскать с Конаковой Е.В. в пользу администрации Кузнецкого района Пензенской области в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в размере 674100 (шестьсот семьдесят четыре тысячи сто) рублей.

Меру процессуального принуждения – арест на имущество Конаковой Е.В. – объекты недвижимости: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, принадлежащую по 1/4 доли в праве собственности Конаковой Е.В., ФИО10., ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, а также земельный участок по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, принадлежащий по 1/4 доли в праве собственности Конаковой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО10., ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, наложенный на основании постановления Ленинского районного суда г. Пензы от 14 апреля 2020 года – оставить без изменения до исполнения приговора в части гражданского иска.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: CD-R диск Verbatim №,содержащий фонограммы аудиозаписей телефонных разговоров Конаковой Е.В., CD-R диск «Sonnen» серийный номер №, содержащий детализацию соединений абонентского номера Конаковой (Р.) Е.В. за период с 06.04.2016 года по 26.02.2020 года, хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле;

заявление о приеме на работу Конаковой Е.В. от 04.05.2016 г., приказ о приеме работника Конаковой Е.В., трудовой договор № от 04.05.2014 г., приказы о предоставлении отпусков Конаковой Е.В. № № от 30.09.2017 г., № № от 31.07.2017 г., № от 01.10.2018 г., заявление на увольнение от Конаковой Е.В. от 04.02.2020 г., приказ о прекращении трудового договора с Конаковой Е.В. № от 04.02.2020 г., табели учета рабочего времени за период с 2016 года по 2020 год, справки о доходах физического лица за 2016 г. № от 12.02.2020 г., за 2017 г. № от 12.02.2020 г., за 2018 г. от 12.02.2020 г., копии платежных ведомостей за период с 2016 года по 2017 год, копии платежных поручений № от 01.06.2016 г., № от 02.06.2016 г., № от 26.05.2016 г., копию разрешения на перечисление социальной выплаты
№ на имя Конаковой Е.В., заявление Конаковой Е.В. от 22.12.2011 г., копии паспортов Конаковой Е.В. серии № №, Конакова Е.В., копию свидетельства о заключении брака Конаковых от ДД.ММ.ГГГГ г. № №, копию свидетельства о рождении ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, копию постановления администрации <данные изъяты> № от 28.03.2014 г., копию трудового договора № от 04.05.2014 г., копию приказа о приеме на работу, копию трудовой книжки № Конаковой Е.В., справку № Пензенского отделения № ОАО «<данные изъяты>», копию договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от 18.07.2016 г., копию корешка свидетельства о предоставлении социальной выплаты на сумму 674100 рублей № на имя Конаковой Е.В., копию свидетельства на предоставление социальной выплаты на приобретение жилого помещения на имя Конаковой Е.В. от 24.05.2016 г., копию приказа Минсельхоза Пензенской области от 17.05.2016 г. № с приложением, копию приказа Минсельхоза Пензенской области от 21.04.2016 г. № с приложением, копию постановления о признании семьи Конаковой Е.В. нуждающейся в улучшении жилищных условий от 28.03.2014 г. № г., копию договора от 24.05.2016 г. между главой администрации Кузнецкого района Пензенской области, главой КФХ ФИО2 и Конаковой Е.В., копию разрешения на перечисление социальной выплаты на имя Конаковой Е.В. в размере 674100 рублей, копии платежных поручений № от 26.05.2016 г., № от 01.06.2016 г., № от 02.06.2016 г., копии заявок на оплату расходов № от 01.06.2016 г., № от 01.06.2016 г., № от 26.05.2016 г., копию разрешения на закрытие именного блокированного целевого счета на имя Конаковой Е.В., выписки из ЕГРП на земельный участок и жилое помещение по адресу: <адрес>, отчет № о рыночной стоимости квартиры, акт приема-передачи документов от 24.04.2017 г., заявление на перевод денежных средств со счета Конаковой Е.В. на счет ФИО5 от 24.04.2017 г., хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд в течение 10 суток со дня постановления с учетом требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора суда ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и в тот же срок со дня вручения ей апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: