Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1054/2023 ~ М-984/2023 от 07.11.2023

Дело №2-11-1054/2023

УИД 53RS0011-01-2023-001255-67

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Окуловка                          20 декабря 2023 года

Окуловский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Кашеварова П.К., при секретаре Розовел А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родионова ФИО11 к администрации Кулотинского городского поселения, Межрайонному территориальному управлению Росимущества в Псковской и Новгородской областях о включении в состав наследственной массы и признании права собственности на недвижимое имущество и денежный вклад,

У С Т А Н О В И Л:

Родионов А.Н. обратился в суд с иском к администрации Кулотинского городского поселения, Межрайонному территориальному управлению Росимущества в Псковской и Новгородской областях, о включении в состав наследственной массы и признании права собственности на недвижимое имущество и денежный вклад, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1. На момент смерти она имела в собственности жилой дом в <адрес>, согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес> При ее жизни право собственности на жилой дом зарегистрировано надлежащим образом не было. Отец истца и супруг наследодателя ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. Других наследников не имеется. Также ФИО1 имела денежный вклад в ПАО «Сбербанк России» на лицевых счетах №, №, №, №. В установленный законом шестимесячный срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Оформить свои наследственные права в несудебном порядке не имеет возможности, поскольку в свидетельстве о его рождении фамилия матери указана «ФИО10», также и в титульных листах сберегательных книжек, поэтому в судебном порядке просит включить в состав наследственной массы после смерти ФИО1 и признать право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество и денежный вклад.

В судебное заседание истец Родионов А.Н. и его представитель Нестерова Т.В. не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Представитель истца Нестерова Т.В. представила в суд заявление, где просила рассмотреть дело без их участия, поддерживает исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – администрации Кулотинского городского поселения, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явился.

Представитель ответчика - Межрайонного территориального управления Росимущества в Псковской и Новгородской областях в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, каких-либо ходатайств в суд не представил.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, показания свидетелей ФИО6 и ФИО7, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1134 ГК РФ).

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Для приобретения наследства наследник в силу ст. 1152 ГК РФ должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется, по общему правилу, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путем фактического принятия наследства.

Заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство может быть подано наследником в течение шести месяцев со дня открытия наследства (со дня смерти наследодателя) (ст. ст. 1113, 1154 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Как следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №.

Согласно свидетельству № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 и ФИО5 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону ФИО1 после смерти своего мужа ФИО5 имела в собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Согласно техническому паспорту на жилой дом, расположенный в <адрес>, его собственником указан ФИО5

Согласно свидетельству на право собственности на землю, выданному ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приобрела право частной собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес> для приусадебного пользования.

Согласно Выписке из ЕГРН об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> расположен по адресу: <адрес> имеет статус «актуальные, ранее учтенные», сведений о зарегистрированных правах не имеется.

Согласно Выписке из ЕГРН об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>. расположен по адресу: <адрес>, имеет статус «актуальные, ранее учтенные», сведений о зарегистрированных правах не имеется.

Согласно сведениям, представленным ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 имела, в том числе вклад по счету №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, где по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ находится денежная сумма в размере <данные изъяты>, вклад по счету № открытый ДД.ММ.ГГГГ, где по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ находится денежная сумма в размере <данные изъяты>, вклад по счету №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, где по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ находится денежная сумма в размере <данные изъяты>, вклад по счету №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, где по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ находится денежная сумма в размере <данные изъяты>.

Согласно материалам наследственного дела к имуществу умершей ФИО1 наследником является Родионов А.Н., наследство состоит из жилого дома и денежного вклада.

Допрошенные в ходе судебного разбирательства в качестве свидетелей ФИО6 и ФИО7 подтвердили обстоятельства, на которые ссылается истец в исковом заявлении.

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется.

Из материалов дела, а также установленных и исследованных в судебном заседании фактических обстоятельств дела следует, что истец Родионов А.Н., являясь наследником к имуществу умершей матери, фактически принял наследство в виде спорного жилого дома, после ее смерти пользуется им, несет бремя ее содержания. Других наследников, заявляющих самостоятельные требования на указанное наследство, оставшееся после смерти ФИО1, судом не установлено.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что требования истца о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на недвижимое имущество, денежный вклад на имя ФИО1, являются законными и обоснованными.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Родионова ФИО12 – удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №

Признать за Родионовым ФИО13 (<данные изъяты>) право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>.

Признать за Родионовым ФИО14 <данные изъяты>) право собственности на денежные вклады на имя ФИО1 (ФИО10) ФИО3 в ПАО «Сбербанк России», находящиеся на лицевых счетах №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, где по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ находится денежная сумма в размере <данные изъяты>; №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, где по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ находится денежная сумма в размере <данные изъяты>; №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, где по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ находится денежная сумма в размере <данные изъяты>; №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, где по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ находится денежная сумма в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Родионова ФИО15 (<данные изъяты>) в доход местного бюджета недоплаченную государственную пошлину в размере 839 рублей.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности Родионова А.Н. на указанный жилой дом в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца через Окуловский районный суд со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 21 декабря 2023 года.

Председательствующий: Кашеваров П.К.