Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/2-28/2022 от 15.02.2022

Подлинное постановление хранится в материале № 3/2-28/2022 в Кировском районном суде г. Саратова .

№3/2-28/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18.02.2022г. г. Саратов

Судья Кировского районного суда г. Саратова Пименов П.С.

при секретаре Ляховец Е.Н.,

с участием помощника прокурора Кировского района г. Саратова Кузьминовой Т.Ю.,

защитника адвоката Сармина С.П.,

следователя Васиной А.В.,

рассмотрев постановление следователя Васиной А.В. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении Яшина Владимира Владимировича 06.09.1987 года рождения, уроженца станции <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

органами предварительного следствия Яшин В.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 91-92 УПК РФ задержан Яшин В.В.. ДД.ММ.ГГГГ Яшину В.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Кировского районного суда <адрес> Яшину В.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. 19.01.2022г. срок содержания под стражей продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 02 месяцев 26 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

ДД.ММ.ГГГГ срок предварительного расследования продлен на 02 месяца 00 суток, всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ

Следователь ходатайствует перед судом о продлении срока содержания под стражей в отношении Яшина В.В. ссылаясь на то, что закончить расследование не представляется возможным, поскольку по делу необходимо получить заключение стационарной судебно- психиатрической экспертизы обвиняемого Яшина В.В., предъявить окончательное обвинение, выполнить иные следственные действия. Яшин В.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за которое законодателем предусмотрено наказание в виде лишения свободы, регистрации на территории РФ не имеет, нигде не работает, то есть не имеет постоянного источника дохода, судим, судимость не снята и не погашена, находясь на свободе, под тяжестью обвинения, может скрыться от органов следствия и суда, иным путем воспрепятствовать производству по делу.

В судебное заседание представлено письмо из ГУЗ «СОПБ» согласно, которому Яшин В.В. в настоящее время находится на стационарной психиатрической экспертизе в указанном учреждении и не может участвовать в судебном заседании, в связи с изложенным с учетом мнения сторон суд считает возможным рассмотреть настоящее ходатайство в отсутствие обвиняемого.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему:

Яшин В.В., обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы, регистрации на территории РФ не имеет, нигде не работает, соответственно не имеет постоянного источника дохода, ранее судим, судимость не снята и не погашена, что дает основания полагать, что под тяжестью обвинения он может скрыться от следствия и суда и иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, учитывая при этом, что сбор доказательств по делу не окончен.

Таким образом, представленные в суд материалы, пояснения следователя и прокурора в судебном заседании, свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных ч. 2 ст.109 УПК РФ, позволяющих суду продлить срок содержания под стражей обвиняемого Яшина В.В. до 4 месяцев 26 суток, поскольку из представленных материалов видно, что данный срок содержания под стражей, с учетом объема уголовного дела, его сложности и тяжести вмененного обвиняемому преступления, является разумным.

В силу ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость или изменяется на более строгую или мягкую, когда изменяются основания для ее избрания, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ.

Как следует из представленных материалов, ранее судом в отношении Яшина В.В. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, при этом основания учитываемые судом при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в настоящий момент не изменились и не отпали.

Данных о неэффективной организации предварительного расследования не усматривается.

Данных, указывающих на невозможность содержания обвиняемого Яшина В.В. в условиях следственного изолятора, по состоянию здоровья, суду не представлено.

Данные, обосновывающие наличие у стороны обвинения оснований для осуществления его уголовного преследования, в представленных суду материалах, имеются, и судом проверены.

Судом учитывается возраст обвиняемой, состояние его здоровья и его близких родственников, другие обстоятельства характеризующие личность обвиняемого, исследованные в судебном заседании, однако указанные обстоятельства не являются определяющими при продлении срока содержания под стражей.

Изменение меры пресечения на другую иную, не связанную с заключением под стражу, в том числе на подписку о невыезде и надлежащем поведении, суд считает при указанных выше обстоятельствах невозможной.

При таких обстоятельствах считаю необходимым продлить Яшину В.В. срок содержания под стражей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109, 110 УПК РФ, суд

постановил:

продлить обвиняемому Яшину Владимиру Владимировичу ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу Станции Сенная, <адрес>, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, срок содержания под стражей на 02 месяца 00 суток, а всего до 4 месяцев 26 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 3 суток.

Судья: (подпись) П.С. Пименов

Копия верна

Судья П.С. Пименов

Секретарь Е.Н. Ляховец