Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-2/2022 от 14.03.2022

Дело № 12-2/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    16 марта 2022 года                         п. Пограничный

    Судья Пограничного районного суда Приморского края Свиридова И.Г., рассмотрев поступившую жалобу Костенко Александра Николаевича на постановление старшего инспектора отделения ДПС ГИБДД ОМВД России Пограничного района от 03 марта 2022 года,

У С Т А Н О В И Л :

Как указано в жалобе, в отношении Костенко А.Н. старшим инспектором отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Пограничному району Полираевым Д.С. 03 марта 2022 года вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, однако жалоба не содержит ссылок на статью, по которой привлечено лицо к ответственности, а ксерокопия обжалуемого постановления нечитаемая.

Проверив жалобу, полагаю, что в принятии жалобы должно быть отказано по следующим основаниям.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 28 мая 2013 г. № 777-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Р. на нарушение ее конституционных прав статьями 29.4 и 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности (часть 4 статьи 30.2, пункты 1 и 2 статьи 30.4 КоАП Российской Федерации). Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания статей 29.1, 29.4, пунктов 1 и 3 статьи 30.4, части 3 статьи 30.14 и части 3 статьи 30.15 КоАП Российской Федерации, препятствует рассмотрению по существу дела об административном правонарушении, а также жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.

Поскольку жалоба Костенко А.Н. не содержит ссылок на статью, по которой привлечено лицо к ответственности, а ксерокопия обжалуемого постановления нечитаемая, данный факт препятствует производству по делу, делает невозможным запросить дело об административном правонарушении, определить подсудность, соблюдение сроков подачи жалобы. Таким образом, жалоба не может быть принята к рассмотрению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 03 ░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░            ░.░. ░░░░░░░░░