Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-578/2023 ~ М-429/2023 от 22.03.2023

Дело № 2-578/2023 Мотивированное решение

УИД 51RS0007-01-2023-000533-70 изготовлено 18 мая 2023 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2023 г. г. Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Быковой Н.Б.,

при помощнике судьи Ковалевской Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» к Бояровой Тамаре Игоревне, Торгонской Оксане Игоревне о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение,

установил:

Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №1» (далее – ПАО «ТГК №1») обратилось в суд с иском к Шишеловой Т.И., КИВ и Торгонской О.И. о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение. В обоснование заявленных требований указано, что истец на основании договора уступки прав требований, заключенного с ООО «УК «Северная», получил право требования задолженности на предоставленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению к ответчикам. Ответчики имеют задолженность по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, принадлежащему КИВ, образовавшуюся за период с 1 ноября 2016 г. по 31 октября 2018 г. по лицевому счету <№> в размере 70 071 рубль 45 копеек, а также за период с 1 января 2019 г. по 31 декабря 2019 г. по лицевому счету <№> – в размере 39427 рублей 61 копейка. Просит взыскать с соответчиков солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за указанные периоды в общем размере 109 499 рублей 06 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3389 рубля 98 копеек.

Определениями от 19 апреля 2023 г. внесены изменения в наименование ответчика Шишеловой Т.И. в части исправления фамилии на Боярову; производство по делу в части требований к ответчику КИВ прекращено в связи с ее смертью до подачи искового заявления в суд (л.д. 74, 77-79).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, представил заявление об уточнении исковых требований в связи с заявлением ответчиков о пропуске срока исковой давности, в котором просит взыскать солидарно с Бояровой Т.И. и Торгонской О.И. задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 1 апреля 2017 г. по 31 октября 2018 г. в размере 46 738 рублей 45 копеек, а с Бояровой Т.И. за период с 1 января 2019 г. по 31 декабря 2019 г. – в размере 39 427 рублей 61 копейка, а также взыскать с соответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Соответчики о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, не явились, согласно ранее представленным возражениям на исковое заявление ссылаются на пропуск истцом срока исковой давности, просят рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования с учетом уточнения подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (часть 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу положений части 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации и разъяснений, данных в пункте 29 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, помещения несут солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги.

С учетом правовой позиции, изложенной в пункте 37 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», временное неиспользование собственником и иными лицами помещения не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды.

Способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста (ст. 21 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 64 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Как следует из положений частей 2, 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации указано, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В силу пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила) предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

В соответствии с пп. «в» пункта 9 Правил условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом, определяются в договорах отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

Пунктом 7 Правил предусмотрено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

Согласно пункту 2 Правил под потребителем понимается лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

На основании пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В пункте 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, в силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> 28 июня 2002 г. является КИВ, что следует из выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним №КУВИ-001/2023-74418746 (л.д. 27).

Согласно справке о регистрации формы 9 в указанном жилом помещении совместно с собственником в период с <дата> по настоящее время зарегистрирована Боярова Т.И. (ранее К, Шишелова), в период с 24 декабря 2002 г. по 23 ноября 2018 г. – Торгонская О.И. и в период с 29 апреля 2003 г. по настоящее время – КДД, <дата> года рождения (внук собственника квартиры, сын Бояровой Т.И.) (л.д. 10, 105).

В период с 1 ноября 2016 г. по 30 ноября 2018 г. управление многоквартирным домом <№> по <адрес>, в которое включается, в том числе, предоставление коммунальных услуг, осуществлялось управляющей организацией ООО «УК «Северная».

Как следует из материалов дела, обязанность по внесению платы за предоставленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению исполнялась ответчиками ненадлежащим образом, в связи с чем, за указанный период по лицевому счету <№> образовалась задолженность в размере 70 071 рубль 45 копеек.

Право требования уплаты указанной задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги перешло к истцу в соответствии с договором уступки права (требования) № 15-18Ц от 01 декабря 2018 г., заключенным между ООО «УК «Северная» и ПАО «ТГК-1», где в Приложении № 1-25 поименована КИВ и сумма уступаемого права требования – <.....> (л.д. 15-16).

Договор в установленном порядке оспорен не был и недействительным не признан, ввиду чего ПАО «ТГК-1», заменившее первоначального кредитора, имеет право требовать взыскания задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги с ответчиков.

Кроме того, в период с 1 января 2019 г. по 31 декабря 2023 г. по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, образовалась задолженность в размере 39 427 рублей 61 копейка по лицевому счету <№>, что следует из карточки расчета (л.д. 12).

<дата> КИВ умерла, что подтверждается копией актовой записи о смерти <№> от <дата> (л.д. 55).

Согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пунктов 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследство в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и другие документы.

Судом установлено, что наследственного дела после смерти КИВ не заводилось, вместе с тем, ее дочь Боярова Т.И. на день смерти наследодателя была зарегистрирована в принадлежащей последней квартире, что, по мнению суда, свидетельствует о фактическом принятии Бояровой Т.И. наследства. При этом, ответчиком факт принятия наследства после матери не оспаривался, напротив, она подтвердила свое намерение вступить в права наследства после смерти КИВ (л.д. 10, 56, 62, 106).

Таким образом, с 28 февраля 2020 г. по настоящее время ответчик Боярова Т.И. является собственником квартиры по адресу: <адрес> несет обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг совместно с Торгонской О.И., членом семьи собственника квартиры.

При этом, ответчиками заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности за весь период образования задолженности, разрешая которое, суд исходит из следующего.

Срок исковой давности – это срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации), течение которого по обязательствам с определенным сроком исполнения начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации) и составляет три года (ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

Согласно пункту 24 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за потреблённую тепловую энергию и горячее водоснабжение, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В соответствии с пунктом 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Сведений о том, что договором управления многоквартирным домом установлен иной срок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в материалы дела не представлено.

Согласно представленным в материалы дела сведениям, с заявлением о вынесении судебного приказа ПАО «ТГК-1» в лице филиала «Кольский» обратилось 25 марта 2020 г., в связи с чем, срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности за потреблённую тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 01 ноября 2016 г. по 28 февраля 2017 г. является истекшим и удовлетворению не подлежит, как заявленные истцом за пределами срока исковой давности.

Задолженность за коммунальные услуги в пределах срока исковой давности определяется периодом с 1 марта 2017 г. по 31 декабря 2019 г., при этом, истцом ко взысканию предъявлена задолженность за потреблённую тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 1 апреля 2017 г. по 31 октября 2018 г. согласно уточненному расчёту и оборотно-сальдовой ведомости с учетом произведенных ответчиками оплат в сумме 12000 рублей и применения срока исковой давности в размере 46 738 рублей 45 копеек, а также за период с 1 января 2019 г. по 31 декабря 2019 г. – 39427 рублей 61 копейка.

Уточненный расчет задолженности является арифметически верным, никем не оспорен, контррасчет ответчиками не представлен.

Таким образом, требования ПАО «ТГК-1» являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере: задолженность в сумме 46 738 рублей 45 копеек подлежит взысканию в солидарном порядке с Бояровой Т.И., как собственника жилого помещения и матери несовершеннолетнего в спорный период КДД, и с Торгонской О.И., как лица зарегистрированного в жилом помещении в спорный период, а задолженность в размере 39427 рублей 61 копейка подлежит взысканию с Бояровой Т.И., поскольку Торгонская О.И. снята с регистрационного учета с 23 ноября 2018 г.

Судом также установлено, что на основании выданного мировым судьей судебного участка № 3 Апатитского судебного района Мурманской области № 2-1280/2020 от 30 марта 2020 г. с КИВ, Шишеловой Т.И. и Торгонской Т.И. в пользу ПАО «ТГК №1» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 1 ноября 2016 г. по 31 октября 2018 г. и с 1 января 2019 г. по 1 декабря 2019 г., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 111194 рубля 05 копеек (л.д. 41).

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Апатитского судебного района Мурманской области от 2 декабря 2022 г. судебный приказ от 30 марта 2020 г. отменен в связи с поступлением возражений от должника Торгонской О.И.(л.д. 14, 42).

На основании указанного судебного приказа в отношении соответчиков были возбуждены исполнительные производства <№> от 3 июля 2020 г. (должник КИВ), <№> от 3 июля 2020 г. (должник Шишелова Т.И.) и <№> от 3 июля 2020 г. (должник Торгонская О.И.) по взысканию задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению в пользу взыскателя ПАО «ТГК-1».

Согласно информации, поступившей из ОСП г. Апатиты УФССП России по Мурманской области, в ходе совершения исполнительных действий по указанным исполнительным производствам с должников взысканы и перечислены взыскателю в счет погашения задолженности денежные средства в размере 10 рублей 18 копеек. Исполнительнее производства окончены 27 ноября 2020 г. (л.д. 93-104).

Из материалов гражданского дел № 2-1280/2020 следует, что поворот исполнения судебного приказа при решении вопроса о его отмене не производился.

Таким образом, суд полагает необходимым решение суда о взыскании с ответчиков в пользу истца задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 10 рублей 18 копеек к исполнению не обращать в связи с фактической оплатой долга в указанной части, что также согласуется со сведениями, представленными истцом.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20001 рубля до 100000 рублей составляет 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20000 рублей.

Согласно абз. 2 пункта 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.

Согласно пункту 5 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации при цене иска 109499 рублей 06 копеек истец при обращении в суд оплатил государственную пошлину в сумме 3389 рублей 98 копеек, что подтверждается платежным поручением № 16779 от 09 марта 2023 г. (л.д. 7).

После уточнения исковых требований с учетом общей суммы заявленных требований в размере 86166 рублей 06 копеек (46738,45+39427,61) сумма государственной пошлины составляет 2784 рубля 98 копеек (800 + (86166,06-20000) х 3%).

Учитывая, что задолженность за период с 1 апреля 2017 г. по 31 октября 2018 г. в размере 46 738 рублей 45 копеек подлежит взысканию с ответчиков солидарно, а задолженность за период с 1 января 2019 г. по 31 декабря 2019 г. в размере 39427 рублей 61 копейка – только с ответчика Бояровой Т.И., с соответчиков в порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации солидарно подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1510 рублей 57 копеек, исходя из следующего расчета: 100х(46738,45/86166,06)=54,24%; 2784,98х54,24%=1510,57.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1274 рубля 41 копейка (2784,98-1510,57) подлежат взысканию с Бояровой Т.И.

Излишне уплаченная истцом государственная пошлина в размере 605 рублей подлежит возврату истцу на основании соответствующего заявления (3389,98-2784,98).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 1» (░░░ 7841312071) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░ <.....>), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░ <.....>) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░ <.....>) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░ <.....>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №1» ░ ░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░» (░░░ 7841312071) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 1 ░░░░░░ 2017 ░. ░░ 31 ░░░░░░░ 2018 ░. ░ ░░░░░░░ 46 738 ░░░░░░ 45 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1510 ░░░░░░ 57 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░ 123-983-489 88) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №1» ░ ░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░» (░░░ 7841312071) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 1 ░░░░░░ 2019 ░. ░░ 31 ░░░░░░░ 2019 ░. ░ ░░░░░░░ 39427 ░░░░░░ 61 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1274 ░░░░░ 41 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-578/2023 ~ М-429/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "ТГК-1"
Ответчики
ТОРГОНСКАЯ ОКСАНА ИГОРЕВНА
БОЯРОВА (ШИШЕЛОВА) ТАМАРА ИГОРЕВНА
КИЗЕЕВА ИРИНА ВАЛЕНТИНОВНА
Суд
Апатитский городской суд Мурманской области
Судья
Быкова Н.Б.
Дело на сайте суда
apa--mrm.sudrf.ru
22.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.03.2023Передача материалов судье
27.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.04.2023Судебное заседание
11.05.2023Судебное заседание
18.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.07.2023Дело оформлено
17.07.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее