Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2390/2023 ~ М-661/2023 от 01.03.2023

Дело №2-2390/2023

УИД 24RS0032-01-2023-000866-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    г. Красноярск    11 сентября 2023г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Снежинской Е.С., при секретаре судебного заседания Буйко Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семенова Андрея Александровича к ООО «Автоэкспресс» о защите прав потребителя,

установил:

Семенов А.А. обратился в суд с иском к ООО «Автоэкспресс» о защите прав потребителей.

Требования мотивированы тем, что решением Ленинского районного суда г.Красноярска от 12 апреля 2021г. с учётом изменений, внесённых апелляционным определением Красноярского краевого суда от 04 августа 2021г. частично удовлетворены требования по иску Семенова А.А. к ООО «Трейдмир», ООО «Гарант Сервис», ООО «Автоэкспресс» о защите прав потребителей, в том числе с ООО «Автоэкспресс» взыскана стоимость опционного договора «АВТОУверенность» от 02 июля 2020г. в размере 46 140 руб., пени в размере 1% за каждый день на основании ФЗ «О защите прав потребителей» 5 536 руб. 80 коп., штраф в размере 25 838 руб. 40 коп., почтовые расходы 273 руб., компенсацию морального вреда в размере 2 500 руб., судебные расходы в размере 8000 руб.

Решением Ленинского районного суда г.Красноярска от 10 октября 2022г. требования Семенова А.А. к ООО «Трейдмир», ООО «Гарант Сервис», ООО «Автоэкспресс» удовлетворены частично, в том числе, взыскано с ООО «Автоэкспресс» в пользу Семенова А.А. неустойки в размере 191 019 руб. 60 коп., штрафа в размере 95 509 руб. 80 коп. Поскольку 17 февраля 2023г. решение суда от 10 октября 2022г. исполнено и Семенову А.А. перечислены 286 529 руб. 40 коп., удержанных с ответчика ООО «Автоэкспресс», то просит суд довзыскать пеню в размере 1%, исчисленную на стоимость договора в 46 140 руб. в размере 59 982 руб., штраф 50 % в размере 29 991 руб.

Истец Семенов А.А., его представитель Шенцов Р.А., в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

Ответчик ООО «Автоэкспресс» в судебное заседание не явился, извещены своевременно и надлежащим образом, явку представителей не обеспечили, ходатайств не заявляли.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 23 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» неустойка в качестве меры ответственности продавца (изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за просрочку выполнения требований потребителя составляет 1%, при этом размер ее не ограничивается.

Согласно ст. 22 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Согласно разъяснению, изложенному в п.65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограничена.

В силу п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», с учетом позиции, изложенной в п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу каждого потребителя независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как видно из материалов дела, решением Ленинского районного суда г.Красноярска от 12 апреля 2021г. удовлетворён иск Семенова А.А. о защите прав потребителей, с ООО «Автоэкспресс» расторгнут опционный договор «АВТОУверенность» от 02 июля 2020г. в отношении автомобиля Шевроле Круз <данные изъяты>, заключенный между сторонами, взыскана стоимость опционного договора в размере 46 140 руб., пени по 06 августа 2020г. в размере 1% за каждый день в сумме 5536 руб. 80 коп,; штраф 50% в сумме 25 838 руб., 04 коп. Кроме того, с ООО «Трейдмир» расторгнут договор купли-продажи ТС от 02 июля 2020г. в отношении автомобиля Шевроле Круз <данные изъяты>, заключенный между Семеновым А. А. и ООО «Трейдмир»; взыскана стоимость транспортного средства в размере 430 000 руб.; пени по 06 августа 2020г. в размере 1% за каждый день в сумме 55 900 руб.; штраф 50% в сумме 242 950руб. С ООО «Гарант Сервис» расторгнут договор по сертификату ULTRA 24 от 02 июля 2020г., заключенный между Семеновым А.А. и ООО «Гарант Сервис» в отношении автомобиля Шевроле Круз <данные изъяты>; взыскана стоимость за сертификат в размере 57 600 руб.; пени по 06 августа 2020г. в размере 1% за каждый день в сумме 5 184 руб.; штраф 50% в сумме 31 392 руб.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 04 августа 2021г., решение суда от 12 апреля 2021г. в части отказа во взыскании с ответчиков судебных расходов отменено, принято в данной части новое решение о взыскании в пользу Семенова А.А. с ООО «Трейдмир» - 15 000 руб., ООО «Автоэкспресс» - 8000 руб., ООО «Гарант Сервис» - 8000 руб., в остальной части решение оставлено без изменения, апелляционные жалобы представителя Семенова А.А. -Шенцова Р.А. и ООО «Трейдмир» без удовлетворения.

Решением Ленинского районного суда г.Красноярска от 10 октября 2022г. исковые требования Семенова А.А. удовлетворены частично, постановлено взыскать в пользу истца: с ООО «Трейдмир» неустойку в размере 2 627 300 руб., штраф в размере 1 313 650 руб.; неустойку за период с 11 октября 2022г. по день фактической выплаты из расчета 1% за каждый день просрочки, начисляемую на сумму 430 000 руб.; с ООО «Гарант Сервис» неустойку в размере 351 936 руб., штраф в размере 175 968 руб.; неустойку за период с 11 октября 2022г. по день фактической выплаты из расчета 1% за каждый день просрочки, начисляемую на сумму 57 600 руб.; а также с ООО «Автоэкспресс» неустойку в размере 191 019 руб. 60 коп., штраф в размере 95 509 руб. 80 коп.

Судом установлено, что неустойка в размере 1% на сумму основного обязательства в 46 140 руб, подлежит исчислению по состоянию на дату фактического его исполнения 24 сентября 2021г., в связи с чем, определена в размере 191 019 руб., и, как следствие, штраф в размере 95 509 руб. 80 коп. Данное решение суда исполнено ООО «Автоэкспресс» 17 февраля 2023г.

Таким образом, оснований для до взыскания с ответчика ООО «Автоэкспресс» вышеуказанных неустойки и штрафа, в связи с фактическим исполнением обязательства ответчиком 24 сентября 2021г. и постановленного судебного решения от 10 октября 2022г., вступившего в законную силу, не имеется.

Учитывая изложенное, в удовлетворении заявленного иска Семенову А.А. надлежит отказать в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении исковых требований Семенова Андрея Александровича <данные изъяты> к ООО «Автоэкспресс» <данные изъяты> о взыскании пеней и штрафов - отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярскийкраевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня егоизготовления в окончательной форме.

        Судья          Е.С. Снежинская

Решение суда в окончательной форме изготовлено 30 октября 2023г.

2-2390/2023 ~ М-661/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Семенов Андрей Александрович
Ответчики
ООО "Автоэкспресс"
Другие
Шенцов Роберт Андреевич
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Снежинская Елена Сергеевна
Дело на сайте суда
lenins--krk.sudrf.ru
01.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.03.2023Передача материалов судье
07.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.03.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
13.04.2023Предварительное судебное заседание
26.07.2023Предварительное судебное заседание
11.09.2023Судебное заседание
30.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.01.2024Дело оформлено
10.04.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее