Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-84/2021 от 31.08.2021

Дело №1-84/2021

УИД 37RS0016-01-2021-000979-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с назначением

меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

       

          Пос. Пестяки                                                                                  09 сентября 2021 года

          Пучежский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Губиной О.Н.,

при помощнике судьи Котовой С.Г.,

с участием помощникапрокурора Пестяковского района Ивановской области Уховой Т.В.,

подозреваемого Тимофеева А.В.,

защитникаадвоката Пестяковского филиала ИОКА Баринова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 09 сентября 2021 года в п. Пестяки Ивановской области ходатайство начальника ОД МО МВД России «Пучежский» ФИО9. о прекращении уголовного с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

                                                                                                                                                                 

                                   Тимофеева А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, военнообязанного, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

           Тимофеев А.В. органом дознания подозревается в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенного с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

20 июня 2021 года в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 40 минут (точное время в ходе дознания не установлено), Тимофеев А.В. и Потерпевший №1, оба в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находились у <адрес>, где у Тимофеева А.В., на почве внезапно возникших неприязненных отношений к Потерпевший №1, возник умысел на причинение телесных повреждений последнему.

В указанные выше месте и время Тимофеев А.В. взял в правую руку полено из поленницы, расположенной на территории <адрес>, и подойдя к Потерпевший №1, который находился у указанного дома, умышлено, с целью причинения телесных повреждений Потерпевший №1, нанес последнему поленом два удара в область лица и один удар в область правого плеча.

В результате действий Тимофеева А.В. у Потерпевший №1, согласно заключения эксперта № 354 от 02 августа 2021 года обнаружены телесные повреждения:

- <данные изъяты> Эти повреждения образовались от воздействия тупого твердого предмета, относятся к категории средней тяжести вреда здоровью, как обязательство, без лечения, влекущее и повлекшее длительное расстройство здоровья свыше 21 дня. Оказываемое лечение не учитывается при оценке степени тяжести вреда причиненного здоровью;

- <данные изъяты>. Это повреждение образовалось от воздействия тупого твердого предмета, относится к категории повреждений, причиняющих средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21 дня. Оказываемое лечение не учитывается при оценке степени тяжести вреда причиненного здоровью;

- <данные изъяты>. Эти повреждения образовались от воздействия тупого твердого предмета. В соответствии с п.9 Приказа МЗ и СР РФ от 24.08.2008 г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», эти повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

Действия подозреваемого Тимофеева А.В. органом дознания квалифицированы по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ.

31 августа 2021 года начальник ОД МО МВД России «Пучежский» ФИО10Н. обратилась в суд с ходатайством о прекращении в отношении Тимофеева А.В. уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором, изложила вышеуказанные обстоятельства.

В судебное заседание начальник ОД МО МВД России «Пучежский» ФИО11. не явилась. Ходатайство органа дознания поддержал помощник прокурора Пестяковского района Ухова Т.В.. Просит прекратить уголовное дело в отношении Тимофеева А.В. на основании статьи 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в связи с тем, что он на момент совершения инкриминируемого ему деяния не судим, полностью возместил причиненный ущерб.

Подозреваемый Тимофеев А.В., его защитник адвокат Баринов А.Ю. в судебном заседании поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Последствия прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа подозреваемому разъяснены и понятны.

       Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения ходатайства извещен надлежащим образом. В материалах уголовного дела имеется заявление потерпевшего, в котором он не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Тимофеева А.В. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в также расписка Потерпевший №1, из которой следует, что Тимофеев А.В. выплатил ему 5000 рублей в счет компенсации физического и морального вреда, ущерб возмещен в полном объеме.

       Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

      Представленные материалы дела свидетельствуют, что подозрение Тимофеева А.В. в совершении указанного преступления обосновано и подтверждается представленными доказательствами.

        Суд соглашается с квалификацией действий Тимофеева А.В. по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ.

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Из ч.2 ст.25.1 УПК РФ следует, что прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Преступление, в котором подозревается Тимофеев А.В., в силу ст.15 УК РФ относится к преступлению средней тяжести, подозреваемый не судим, вину в совершении преступления признал, раскаялся в содеянном, полностью загладил причиненный преступлением вред, что подтверждается распиской потерпевшего о выплате ему Тимофеевым А.В. компенсации в счет причинения физического и морального вреда, который возмещен в полном объеме, а также показаниями потерпевшего от 25 августа 2021 года, из которых следует, что Тимофеев А.В. извинился перед потерпевшим, моральный и материальный вред оплатил, претензий к нему не имеет.

          Тимофеев А.В. <данные изъяты>, проживает с ФИО1, которая имеет <данные изъяты> детей, в воспитании и содержании которых также принимает участие и Тимофеев А.В..

          Подозреваемый Тимофеев А.В. состоит на учете в ОГКУ «Палехский МЦЗН» (зарегистрирован в качестве безработного с 25 мая 2021 года). Ежемесячный доход в среднем составляет 12 000 рублей, что следует из справки ОГКУ «Палехский МЦЗН» (л.д. 125). В судебном заседании Тимофеев А.В. пояснил, что ему в настоящее время еще доплачивается 11600 рублей. В этом месяце планирует трудоустроиться.

          По месту жительства Тимофеев А.В. характеризуется удовлетворительно, жалоб и сообщений о неправильном поведении в быту и общественных местах на Тимофеева А.В. в администрацию Пестяковского муниципального района не поступало. (л.д. 127).

УУП ПП №18 (п. Пестяки) МО МВД России «Пучежский» характеризуется, как общительный, импульсивный, вспыльчивый. В состоянии алкогольного опьянения может вести себя дерзко и агрессивно. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, конфликтных ситуаций с соседями не возникает, жалоб на его поведение не поступало. На профилактических учетах в ПП № 18 п. Пестяки МО МВД России «Пучежский» не состоит, к административной ответственности не привлекался (л.д. 129).

Тимофеев А.В. состоит на воинском учете в ВК Пестяковского и Верхнеландеховского районов (л.д. 123).

На учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоит (л.д.119, 121).

           Обстоятельствами, смягчающими наказание подозреваемого, являются в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления; в соответствии с «г» ч.1 ст. 61 УК РФ - наличие на иждивении малолетних детей; в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления, а также иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (принесение извинений).

           В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. При этом суд учитывает фактические обстоятельства преступления, в совершении которого подозревается Тимофеев А.В., сведения о его личности, свидетельствующие о том, что состояние алкогольного опьянения повлияло на противоправное поведение и обусловило совершение им преступления.

Учитывая мнение участников процесса, личность подозреваемого, фактические обстоятельства и степень общественной опасности, совершенного преступления, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Тимофеева А.В. и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании судом не установлено иных оснований для прекращения в отношении Тимофеева А.В. уголовного дела и (или) уголовного преследования.

Прекратив уголовное дело (уголовное преследование) и назначив меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд в том же постановлении в соответствии с требованиями ч.6 ст.446.2, ч.1 ст.446.3 УПК РФ устанавливает срок, в течение которого лицо обязано уплатить судебный штраф. В этой связи копия постановления о прекращении уголовного дела по ст.25.1 УПК РФ вместе с исполнительным листом направляется судебному приставу-исполнителю.

             Статьей 104.5 УК РФ определено, что размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

При определении размера штрафа суд в соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ учитывает так же тяжесть совершенного преступления и имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Учитывая характер преступления, в котором подозревается Тимофеев А.В., его материальное положение, возможность получения им дохода, суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу с назначением ему судебного штрафа в размере 10 000 рублей с установлением, в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, срока оплаты судебного штрафа через службу судебных приставов-исполнителей в течение двух месяцев после вступления настоящего постановления в законную силу.

Вопрос о мере пресечения в отношении Тимофеева А.В. не рассматривается, поскольку таковая ему не избиралась. Избранная в отношении Тимофеева А.В. мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене после вступления постановления в законную силу.

        Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2, 104.5 УК РФ, ст. 25.1, 254, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

           Ходатайство начальника ОД МО МВД России «Пучежский» Разживиной Н.Н. о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно правового характера в виде судебного штрафа в отношении Тимофеева А.В. удовлетворить.

Тимофеева А.В., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ от уголовной ответственности освободить, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ уголовное дело прекратить с назначением Тимофееву А.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства, который должен быть уплачен в течение двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа УФК по Ивановской области (УМВД по Ивановской области), КПП 370201001, ИНН 3729017713, ОКТМО 24621101, номер счета получателя платежа 40101810700000010001, наименование банка - Отделение Иваново, БИК 042406001, КБК 18811621050056000140, назначение платежа: штраф по уголовному делу № 12101240035000030.

Разъяснить Тимофееву А.В., что в соответствии со ст.ст.446.3, 446.5 УПК РФ сведения об уплате судебного штрафа должны быть предоставлены судебному приставу-исполнителю в Управление Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке после вступления постановления в законную силу отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

При подаче апелляционной жалобы подозреваемый вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено в течение 10 суток со дня вручения копии постановления - в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих их интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

         

Председательствующий                   подпись                    О.Н. Губина

            

1-84/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Истцы
Ухова Т.В.
Ответчики
Тимофеев Александр Валериевич
Другие
Баринов А.Ю.
Суд
Пучежский районный суд Ивановской области
Судья
Губина Ольга Николаевна
Статьи

ст.112 ч.2 п.з УК РФ

Дело на сайте суда
puchezhsky--iwn.sudrf.ru
31.08.2021Регистрация поступившего в суд дела
31.08.2021Передача материалов дела судье
01.09.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.09.2021Судебное заседание
20.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.09.2021Дело оформлено
10.01.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее