Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-29/2020 от 28.05.2020

Дело № 1–29/2020 г.

(УИД 46RS0021-01-2020-000195-31)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Кшенский                                 16 июня 2020 года

Советский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Хмелевского А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шамаевой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Советского района Курской области Борова З.Р.,

подсудимого Новикова Сергея Сергеевича,

защитника Смотровой Т.А., представившей удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Новикова Сергея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. С. <адрес>, гражданина РФ, родной язык – русский, имеющего начальное образование, неженатого, имеющего на иждивении четверых малолетних детей, военнообязанного, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьёй 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Новиков С.С. управлял механическим транспортным средством, находясь в состоянии опьянения и будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка Советского судебного района Курской области от 19 сентября 2019 года Новиков С.С. был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях за управление транспортным средством в состоянии опьянения водителем, не имеющим права управления транспортными средствами.

21 апреля 2020 года примерно в 17 часов 05 минут Новиков С.С., управляя мопедом «№» без государственного регистрационного знака, двигался по улице Парковая п. Коммунар Советского района Курской области вблизи дома № 38 и был остановлен сотрудниками ОГИБДД Отд.МВД России по Советскому району.

21 апреля 2020 года в 17 часов 39 минут на основании акта <адрес> с помощью технического средства измерения анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе АЛКОТЕКТОР Юпитер у Новикова С.С. установлено состояние опьянения 1,255 мг/л.

Подсудимый Новиков С.С. в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему преступления признал полностью, и показал, что совершил его при обстоятельствах, указанных в обвинительном акте.

В июле 2019 года он приобрел мопед ««№», которым управлял только он. Постановлением мирового судьи судебного участка Советского судебного района Курской области от 19 сентября 2019 года он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Данное постановление им обжаловано не было и вступило в законную силу 30.09.2019 года. Наказание им было полностью отбыто.

21 апреля 2020 года он находился дома по адресу: <адрес>. Примерно в 13 часов он, находясь дома, один выпил 0,5 литра водки, от выпитого опьянел и лег отдохнуть. Примерно в 15 часов его сожительница П.Н.Ю. сказала, что дома закончился сахар, и попросила его съездить в п. Кшенский Советского района Курской области и приобрести продукты питания. Он согласился, так как к этому времени он уже немного протрезвел, чувствовал себя нормально. Он, взяв ключи от мопеда, сел за руль указанного мопеда, завел двигатель и поехал в п. Кшенский. Его сожительница с детьми оставались дома. Он ехал грунтовыми дорогами, так как понимал, что находится в состоянии алкогольного опьянения и его могут остановить сотрудники ОГИБДД. Не доезжая до магазина «№», расположенного в п. Коммунар Советского района, он оставил мопед у стены здания магазина «Автозапчасти», к магазину «№» он пошел пешком. В магазине он приобрел продукты питания и пошел обратно к месту, где оставил принадлежащий ему мопед. Подойдя к мопеду, он перекатил его через трассу, завел двигатель и поехал по ул. Парковая п. Коммунар Советского района Курской области, в направлении с. Нижняя Грайворонка Советского района Курской области. Времени было примерно 17 часов, проехав несколько метров, он услышал звуковой сигнал автомашины, которая двигалась в попутном ему направлении, он остановился, к нему из данной автомашины подошли трое мужчин, один из них предъявил ему служебное удостоверение, представившись Г.В.И. , сразу же к нему подъехали сотрудники ОГИБДД, представились. Сотрудник ОГИБДД В.М.В. М.В. попросил его предъявить водительское удостоверение, документы на мопед. Водительского удостоверения у него не было. Сотрудник ДПС сказал, что чувствует от него запах алкоголя, он не стал отрицать факт того, что он употребил спиртное. В присутствии двух понятых он был отстранён от управления транспортным средством, о чём был составлен протокол в котором он и понятые расписались. После чего, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с помощью прибора анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе, на что он согласился. Ему был предоставлен нераспечатанный мундштук и при проведении процедуры освидетельствования у него было установлено алкогольное опьянение 1,255 мг/л. С данным результатом он был согласен и на прохождении медицинского освидетельствования не настаивал. Он и понятые расписались в акте освидетельствования на состояние опьянения. После чего, в отношении него был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, с которым он был согласен и в котором поставил свою подпись. Принадлежащий ему мопед был задержан и направлен в Отд МВД России по Советскому району. Копии всех документов, составленных в отношении него, были ему вручены. Впоследствии, поскольку было установлено, что в его действиях содержатся признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, было вынесено постановление о прекращении дела об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Вину в совершении вменяемого ему преступления подсудимый Новиков С.С. признал полностью, раскаялся в содеянном и просил строго его не наказывать.

Показания подсудимого Новикова С.С. суд оценивает как достоверные, поскольку они последовательны, согласуются с другими исследованными судом доказательствами по делу, не противоречат установленным судом обстоятельствам дела, и кладет их в основу приговора.

Помимо признательных показаний подсудимого, его виновность в совершении вменяемого ему преступления подтверждается показаниями свидетелей и исследованными судом доказательствами по делу.

Так, свидетели Л.С.В. и У.А.Н. в суде показали, что 21 апреля 2020 года примерно в 17 часов 20 минут они были приглашены сотрудником ОГИБДД Отд МВД России по <адрес> в качестве понятых при оформлении документов в отношении водителя Новикова С.С. От сотрудника ОГИБДД Отд МВД России по <адрес> В. М.В. им стало известно о том, что Новиков С.С. управлял мопедом ««№» без государственного регистрационного знака в п. Коммунар, на ул. Парковая, вблизи дома № 38, с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Визуально, на их взгляд, Новиков С.С. находился в состоянии алкогольного опьянения: он невнятно общался с сотрудником ОГИБДД Отд МВД России по <адрес>, от него исходил явный запах спиртного изо рта. Предварительно им, как понятым, были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.7 КоАП РФ. В их присутствии был составлен протокол об отстранении Новикова С.С. от управления транспортным средством, копия которого под роспись была вручена Новикову С.С. Далее Новикову С.С. было предложено пройти при помощи анализатора паров этилового спирта освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Сотрудник ГИБДД предварительно показал действующую поверку прибора, целостность его клейма, нераспечатанный мундштук, и рассказал правила пользования прибора. Новиков С.С. согласился пройти данное освидетельствование. Показания прибора составили    1,255 мг/л, после чего сотрудником ГИБДД в акте освидетельствования был записан результат «установлено состояние алкогольного опьянения». С данным результатом Новиков С.С. был согласен, о чем собственноручно сделал запись в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и расписался, после чего под роспись был ознакомлен с результатом освидетельствования на бумажном носителе. На прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения он не настаивал. Он и второй понятой удостоверили данный факт своими подписями в соответствующих документах. После чего был составлен протокол о задержании транспортного средства, согласно которого мопед, которым управлял Новиков С.С., был передан на хранение в Отд МВД России по Советскому району.

Из показаний свидетелей М.А.С. и Г.В.И. в суде следует, что 21 апреля 2020 года они совместно с оперативным уполномоченным УР Отд МВД России по Советскому району Н.Е.В. на служебной автомашине, которой управлял М.А.С. , двигались по ул. Парковая п. Коммунар Советского района Курской области. В попутном им направлении двигался мопед «№» без государственных регистрационных знаков, которым управлял молодой парень, траектория движения мопеда была нестабильной, что могло создать препятствие другим участникам дорожного движения. Ими было принято решение об остановке данного транспортного средства. Водитель мопеда остановился и они подошли к водителю мопеда, как было установлено это был Новиков С.С., по внешним признакам: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, он находился в состоянии опьянения. М.А.С. сразу же позвонил инспектору ДПС ОГИБДД Отд МВД России по Советскому району В. М.В. и сообщил о факте управления транспортным средством водителем с явными признаками алкогольного опьянения. Экипаж ДПС находился неподалеку от них и поэтому в течение нескольких минут к ним подъехали инспекторы ДПС В. М.В., П.В.Н. , а они с Н.Е.В. уехали. Впоследствии им стало известно, что при прохождении освидетельствования на состояние опьянения у Новикова С.С. было установлено опьянение 1,255 мг/л. и Новиков С.С. являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством лицом, не имеющим права управления транспортным средством в состоянии опьянения, то есть в действиях Новикова С.С. усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Эти показания свидетелей М.А.С. и Г.В.И. согласуются в деталях с оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Н.Е.В. (л.д.57-59).

Также показания свидетелей М.А.С. , Г.В.И. , Н.Е.В. согласуются в деталях с показаниями в суде свидетеля В. М.В., который показал, что 21 апреля 2020 года он совместно с инспектором ДПС ОГИБДД Отд МВД России по Советскому району лейтенантом полиции П.В.Н. , в соответствии с заданием находился в п. Кшенский Советского района Курской области, для открытого контроля за дорожным движением, для предупреждения ДТП, а также выявления водителей, управляющих транспортным средством в состоянии опьянения. Службу несли на служебном автомобиле по маршруту патрулирования п. Кшенский - п. Коммунар Советского района Курской области. Примерно в 17 часов ему позвонил оперативный уполномоченный Отд МВД России по Советскому району М.А.С. и сообщил о том, что им совместно с оперативными уполномоченными Г.В.И. и Н.Е.В. на ул. Парковая п. Коммунар Советского района Курской области был остановлен водитель управляющий мопедом, водитель по внешним признакам находится в состоянии опьянения. Он с П.В.Н. находились неподалеку и поэтому сразу же прибыли на ул. Парковая п. Коммунар Советского района Курской области, где рядом с домовладением № находились сотрудники Отд МВД России по Советскому району М.А.С. , Н.Е.В. , Г.В.И. , а также водитель Новиков С.С., рядом с которым находился мопед «MotoLand ZS-50 А» без государственных регистрационных знаков. Он подошел к водителю, представился и попросил водителя предъявить документы на транспортное средство. Новиков С.С. не отрицал факта управления им мопедом и пояснил, что документов на мопед у него нет. По внешним признакам Новиков С.С. находился в состоянии алкогольного опьянения: у него имелось резкое изменение окраски кожных покровов лица, исходил явный запах спиртного изо рта, поведение не соответствующее обстановке. Им были приглашены понятые. Новиков С.С., который управлял мопедом «MotoLand ZS-50 А» без государственных регистрационных знаков, в присутствии понятых был отстранен от управления транспортным средством, о чем был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством. Далее им в присутствии понятых Новикову С.С. было предложено пройти освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе. Новиков С.С. согласился и ему был предоставлен нераспечатанный мундштук. После проверки на техническом устройстве у Новикова С.С. было установлено состояние алкогольного опьянения 1,255 мг/л. Новиков С.С. и понятые с данными результатами были ознакомлены. С результатами проведенного освидетельствования Новиков С.С. был согласен и на прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не настаивал. Затем им в присутствии понятых был составлен протокол о задержании транспортного средства, согласно которого мопед, которым управлял Новиков С.С., был передан на хранение в Отд МВД России по Советскому району. После чего им в отношении Новикова С.С. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Однако, при проверке по базе данных ФИС-ГИБДД-М было установлено, что Новиков С.С. 19 сентября 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка Советского судебного района Курской области был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, то есть Новиков С.С. является лицом подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Данный факт, им был зарегистрирован рапортом в КУСП Отд МВД России по Советскому району и материал предварительной проверки направлен в ГД Отд МВД России по Советскому району для принятия законного решения.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля П.Н.Ю. следует, что в июле 2019 года ее сожитель Новиков С.С. приобрел мопед ««№», которым он управлял. Ей известно, что в сентябре 2019 года сожитель был привлечен к административной ответственности за управление мопедом в состоянии алкогольного опьянения, ему было назначено административное наказание в виде административного ареста, сроком на 10 суток, данное наказание он отбыл полностью. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов она попросила сожителя съездить в п. Кшенский Советского района Курской области и приобрести продукты питания. Она затрудняется пояснить, находился ли в этот день Новиков С.С. в состоянии алкогольного опьянения, в ее присутствии он спиртное не употреблял. Новиков С.С. согласился и на мопеде уехал в п. Кшенский Советского района Курской области. Вернулся Новиков С.С. домой уже ночью, он ей пояснил, что когда он возвращался обратно домой, то был задержан сотрудниками ОГИБДД Отд МВД России по Советскому району, он прошел освидетельствование на состояние опьянения, у него было установлено состояние опьянения, мопед которым управлял Новиков С.С был изъят и он возвращался домой пешком. Ей известно, что Новиков С.С. не имеет права управления транспортными средствами (л.д.73-75).

Показания свидетелей согласуются в деталях, и подтверждаются исследованными судом письменными материалами дела.

    Из рапорта об обнаружении признаков преступления следует, что Новиков С.С. в состоянии опьянения управлял мопедом «MotoLand ZS-50 А» без государственного регистрационного знака, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения (л.д.4).

Протоколом <адрес> от 21.04.2020 года подтверждается, что Новиков С.С. был отстранен от управления транспортным средством (л.д.6).

Из акта <адрес> от 21.04.2020 года следует, что у Новикова С.С. при прохождении освидетельствования с помощью технического средства измерения анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе АЛКОТЕКТОР Юпитер установлено состояние опьянения (л.д. 7).

Согласно чека прибора АЛКОТЕКТОР Юпитер от 21.04.2020 года у Новикова С.С. при прохождении освидетельствования с помощью технического средства измерения анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе АЛКОТЕКТОР Юпитер установлено состояние опьянения 1,255 мг/л (л.д. 8).

На основании протокола о задержании транспортного средства <адрес> от 21.04.2020 года мопед «№» без государственного регистрационного знака передан на хранение в Отд МВД России по Советскому району (л.д.9), впоследствии был осмотрен (л.д.77-81) и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.82-83).

Из протокола <адрес> от 21.04.2020 года следует, что Новиков С.С. 21.04.2020 года в состоянии опьянения управлял мопедом «№» без государственного регистрационного знака (л.д.10).

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 30.04.2020 года административное производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Новикова С.С. прекращено на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ (л.д.11).

Свидетельством о поверке подтверждается, что срок действия средства измерения анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе АЛКОТЕКТОР Юпитер до 26.06.2020 года (л.д.20).

Из справки ОГИБДД Отд МВД России по Советскому району от 21.04.2020 года следует, что Новиков С.С. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ к 10 суткам административного ареста (л.д.19).

Из постановления мирового судьи судебного участка Советского судебного района Курской области от 19.09.2019 года по делу об административном правонарушении в отношении Новикова С.С. следует, что Новиков С.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток (л.д.22-29).

Согласно справки об отбытии административного наказания от 30.04.2020 года, Новиков С.С. содержался в ИВС Отд МВД России по Советскому району в период с 19.09.2019 года по 29.09.2019 года (л.д.31).

Указанные выше, исследованные в судебном заседании доказательства по делу суд признаёт достоверными и допустимыми, поскольку они добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, что было проверено в ходе судебного разбирательства, последовательны, согласуются в деталях, не противоречат установленным судом обстоятельствам по делу, не оспариваются подсудимым Новиковым С.С. и его защитником Смотровой Т.А.

Показания свидетелей носят последовательный и логичный характер, согласуются между собой, дополняют друг друга, в них отражены лишь события, связанные с совершенным преступлением.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, совокупность приведенных относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для правильного разрешения уголовного дела, и для признания подсудимого Новикова С.С. виновным в совершении вменяемого ему преступления, поскольку исследованные судом доказательства подробно и в деталях отображают обстоятельства совершенного Новиковым С.С. преступления, изложенные в обвинительном акте, что позволяет суду постановить приговор по делу.

Указанные доказательства суд оценивает как достоверные и относимые, а в совокупности достаточные для подтверждения, как события преступления, так и виновности подсудимого в его совершении.

При таких обстоятельствах, действия Новикова С.С. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, и подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, что совершено подсудимым с прямым умыслом.

Суд также учитывает, что согласно заключению эксперта № от 20.05.2020 года, Новиков С.С. как на период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. На период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, Новиков С.С. обнаруживал и в настоящее время обнаруживает психическое расстройство в форме легкой умственной отсталости, что не лишало его способности на тот период времени в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию он может участвовать в следственных действиях и судебном заседании (л.д.84-86).

В настоящее время у суда нет оснований для иных выводов, а потому Новиков С.С. подлежит признанию вменяемым и подлежащим уголовной ответственности на основании ст. 19 УК РФ.

Переходя к виду и размеру наказания подсудимому Новикову С.С., суд учитывает, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного (ст. 6 УК РФ), и применяются в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений (ст. 43 УК РФ), с учетом личности виновного, в том числе обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи (ст. 60 УК РФ).

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый Новиков С.С. проживает с сожительницей и пятью малолетними детьми, (л.д. 137), четверо из которых являются его детьми, по месту регистрации и месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 136, 142), на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д. 132, 134, 139, 140), привлекался к административной ответственности (л.д.146).

Новиков С.С. имеет на иждивении четырех малолетних детей, что суд признаёт смягчающим его наказание обстоятельством в порядке п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

В порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Новикова С.С., суд признает признание им вины и раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья Новикова С.С., имеющееся у него психическое расстройство в форме легкой умственной отсталости (л.д. 84-86).

При этом правдивые показания подсудимого об обстоятельствах совершенного им преступления, суд не может признать активным способствованием раскрытию и расследованию преступления, поскольку, по смыслу закона, в таком аспекте могут рассматриваться лишь активные действия виновного лица, направленные на сотрудничество с правоохранительными органами, с помощью которых в ходе предварительного следствия были установлены неизвестные до этого существенные обстоятельства дела, и эти действия должны быть совершены добровольно, а не под давлением имеющихся улик, направлены на сотрудничество с правоохранительными органами. Таких обстоятельств по делу судом не установлено.

Отягчающих наказание Новикова С.С. обстоятельств судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом также не установлено, а потому оснований для применения положений ст. 64 РФ при назначении наказания подсудимому суд не усматривает.

Учитывая совокупность установленных в суде обстоятельств дела, личность подсудимого, тот факт, что им совершено преступление небольшой тяжести, он не судим, суд приходит к выводу о возможности исправления Новикова С.С. без изоляции от общества, и считает возможным назначить ему наказание виде обязательных работ.

Суд также считает необходимым назначить Новикову С.С. предусмотренное санкцией статьи 264.1 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Избранную подсудимому меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу суд считает оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Разрешая судьбу вещественного доказательства, суд считает необходимым мопед «№», находящийся на хранении в Отд.МВД России по Советскому району, на основании п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ передать Новикову С.С.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен в отдельном постановлении.

Руководствуясь статьями 296, 303, 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 264.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ 300 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░ «№», ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░.░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░░░