Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-290/2024 (2-5180/2023;) ~ М-1052/2023 от 03.03.2023

№ 2-290/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Красноярск 12 февраля 2024 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Корж В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ефимова А6 к обществу с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Ефимов И.М. обратился в суд с иском к ООО «СК Согласие» о защите прав потребителя - просит взыскать с ООО «СК Согласие» страховую премию в размере 134 762,06 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24 ноября 2020 года по 02 марта 2023 года в размере 24 328,40 рубля, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, почтовые расходы в размере 620,65 рубля, расходы на оплату услуг представителя в сумме 20 000 рублей, штраф. Требования мотивировал тем, что 23 ноября 2020 года между ним и ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» заключен кредитный договор, по условиям которого ему предоставлен кредит в размере 2 044 898,78 рубля на приобретение автомобиля. При заключении кредитного договора 23 ноября 2020 года между ним и ООО «СК Согласие» также заключен договор страхования транспортного средства, выдан полис У, им оплачена страховая премия в размере 134 762,06 рубля. 28 ноября 2020 года в адрес ООО «СК Согласие» направлено заявление об отказе от договора страхования о требованием о возврате оплаченной страховой премии в размере 134 762,06 рубля. 05 декабря 2022 года в адрес ООО «СК Согласие» направлена претензия с требованием произвести возврат оплаченной страховой премии в размере 134 762,06 рубля в связи с отказом от договора страхования. 16 февраля 2023 года Службой финансового уполномоченного Ефимову И.М. отказано в удовлетворении требований о взыскании страховой премии в связи с тем, что 02 февраля 2023 года страховая премия была возвращена ему страховой компанией. Однако данное утверждение является недостоверным, денежные средства от страховой компании в счет возврата страховой премии за период с 01 февраля 2023 года по 01 марта 2023 года он не получал, что подтверждается выписками с его лицевого счета.

Определением судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска от 10 марта 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус».

29 ноября 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ПАО «Сбербанк».

В судебном заседании истец Ефимов И.М. исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснил, что ответчик произвел возврат страховой выплаты 02 февраля 2023 года на расчетный счет истца, который был закрыт в 2022 году, по реквизитам, указанным в заявлении от 23 ноября 2020 года, однако при обращении с претензией 05 декабря 2022 года истцом была предоставлена информация ответчику об активном расчетном счете истца, которую ООО «СК Согласие» проигнорировала, в связи с чем денежные средства истцом не получены до настоящего времени.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «СК Согласие» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, ранее представил отзыв на исковое заявление, в котором с исковыми требованиями не согласился, указал, что 03 февраля 2023 года ООО «СК Согласие» уведомило истца о том, что страховая премия возвращена в полном объеме, возражал против взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, просил применить ст. 333 ГК РФ.

В судебное заседание представители третьих лиц ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус», ПАО «Сбербанк», финансовый уполномоченный по права потребителей финансовых услуг Климов В.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены, ходатайств об отложении разбирательства по делу в адрес суда не направили.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, третьих лиц в порядке заочного производства.

Выслушав истца Ефимова И.М., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 23 ноября 2020 года между Ефимовым И.М. и ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» заключен кредитный договор, по условиям которого Ефимову И.М. предоставлены денежные средства в размере 2 044 898,78 рубля на приобретение автомобиля.

При заключении кредитного договора 21 ноября 2020 года между Ефимовым И.М. и ООО «СК Согласие» заключен договор страхования транспортного средства, выдан полис У по страховым рискам «Автокаско (ущерб и угон)», страховая сумма определена сторонами в размере 4 416 521 рубль, срок действия полиса - с 23 ноября 2020 года по 22 ноября 2021 года, страховая премия - 134 762, 06 рубля.

23 ноября 2020 года Ефимовым И.М. оплачена страховая премия в размере 134 726,06 рубля, что подтверждаемся кассовым чеком от 23 ноября 2020 года.

28 ноября 2020 года Ефимовым И.М. в адрес ООО «СК Согласие» направлено заявление об отказе от договора страхования с требованием о досрочном расторжении договора (полис У) от 21 ноября 2020 года, возврате оплаченной им страховой премии в размере 134 762,06 рубля по платежным реквизитам, указанным в заявлении.

Заявление потребителя получено ООО «СК Согласие» 02 декабря 2020 года, что подтверждается сведениями, содержащимися на официальном сайте АО «Почта России». Заявление оставлено ООО «СК Согласие» без удовлетворения.

05 декабря 2022 года Ефимовым И.М. в адрес ООО «СК Согласие» направлена претензия с требованием произвести возврат оплаченной страховой премии в размере 134 762,06 рубля в связи с отказом от договора страхования по платежным реквизитам, указанным в претензии. Претензия и платежные реквизиты получены ООО «СК Согласие» 09 декабря 2022 года.

02 февраля 2023 года платежным поручением У ООО «СК Согласие» произвело Ефимову И.М. возврат неиспользованной части страховой премии в размере 134 762,06 рубля на расчетный счет У, указанный в заявлении от 28 ноября 2020 года.

16 февраля 2023 года Службой финансового уполномоченного Ефимову И.М. отказано в удовлетворении требований о взыскании страховой премии в связи с тем, что 02 февраля 2023 года страховая премия возвращена истцу страховой компанией.

Согласно пояснениям истца, данным в судебном заседании, расчетный счет, на который произведена выплата ответчиком, закрыт в 2022 году. Истцом в адрес ответчика 05 декабря 2022 года были направлены актуальные платежные реквизиты истца. Данные обстоятельства установлены судом, подтверждаются материалами дела.

В соответствии с ответом ПАО «Сбербанк» на запрос суда расчетный счет У, открытый на имя Ефимова И.М., закрыт 06 августа 2022 года, движение денежных средств по указанному счету в период с 01 февраля 2023 года по 31 марта 2023 года не производилось.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное данным кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено данным кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Досрочное прекращение договора страхования, то есть фактический отказ от исполнения такого договора, может быть также произведено в соответствии со статьей 958 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Помимо указанных случаев возможность страхователя отказаться от договора добровольного страхования в течение четырнадцати календарных дней со дня его заключения при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая, должна быть в обязательном порядке предусмотрена в соответствующем договоре.

Указанная обязанность вытекает из указаний Банка России от 20 ноября 2015 года № 3854-У «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования», согласно которым при осуществлении добровольного страхования (за исключением случаев осуществления добровольного страхования, предусмотренных пунктом 4 настоящего Указания) страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, установленном настоящим Указанием, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение четырнадцати календарных дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая.

Истец обратился к ответчику с заявлением об отказе от договора в течение четырнадцати календарных дней со дня заключения договора страхования, являлся застрахованным лицом по договору страхования, в связи с чем на него распространяются права и обязанности, в том числе предусмотренные Указанием Банка России.

Следовательно, при отказе истца в «период охлаждения» от договора страхования договор является расторгнутым и возврату подлежит стоимость всех услуг по обеспечению страхования.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что доказательств подтверждающих получение истцом суммы страховой премии подлежащей возврату, ответчиком не представлено, с ООО «СК Согласие» в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 134 762,06 рубля.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ за период с 24 ноября 2020 г. по 02 марта 2023 года в размере 24 328,40 рублей, начисленные на сумму 134 762,06 рубля.

Согласно п.п. 1, 7, 8 Указания Банка России от 20.11.2015 № 3854-У (ред. от 21.08.2017) «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования», при осуществлении добровольного страхования (за исключением случаев осуществления добровольного страхования, предусмотренных пунктом 4 настоящего Указания) страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, установленном настоящим Указанием, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение четырнадцати календарных дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая. Страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть условие о том, что договор добровольного страхования считается прекратившим свое действие с даты получения страховщиком письменного заявления страхователя об отказе от договора добровольного страхования или иной даты, установленной по соглашению сторон, но не позднее срока, определенного в соответствии с пунктом 1 настоящего Указания (п. 7). Страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть условие о возврате страхователю страховой премии по выбору страхователя наличными деньгами или в безналичном порядке в срок, не превышающий 10 рабочих дней со дня получения письменного заявления страхователя об отказе от договора добровольного страхования.

В п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.

Принимая во внимание, что истцом заявлено требование о взыскании процентов за период с 24 ноября 2020 года по 02 марта 2023 года, с учетом того, что в период с 01.04.2022 по 01.10.2022 года имело место действие Постановления Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», размер процентов по ст. 395 ГПК РФ за период с 24 ноября 2020 года до 01 апреля 2022 года составит 12 571,86 рубля, согласно следующего расчета:

134 762,06	24.11.2020	31.12.2020	38	4,25	366	594,65
134 762,06	01.01.2021	21.03.2021	80	4,25	365	1 255,32
134 762,06	22.03.2021	25.04.2021	35	4,5	365	581,51
134 762,06	26.04.2021	14.06.2021	50	5	365	923,03
134 762,06	15.06.2021	25.07.2021	41	5,5	365	832,57
134 762,06	26.07.2021	12.09.2021	49	6,5	365	1 175,94
134 762,06	13.09.2021	24.10.2021	42	6,75	365	1 046,71
134 762,06	25.10.2021	19.12.2021	56	7,5	365	1 550,69
134 762,06	20.12.2021	13.02.2022	56	8,5	365	1 757,44
134 762,06	14.02.2022	27.02.2022	14	9,5	365	491,05
134 762,06	28.02.2022	31.03.2022	32	20	365	2 362,95
Итого	493 дня	12 571,86 руб.

За период с 01 октября 2022 года до 02 марта 2023 года размер процентов составляет 4 236,7 рубля, согласно следующего расчета:

134 762,06	01.10.2022	02.03.2023	153	7,5	365	4 236,7
Итого	153 дня	4 236,7 руб.

Всего размер процентов, подлежащих взысканию с ООО «СК Согласие» в пользу Ефимова И.М. за период с 24 ноября 2020 г. по 02 марта 2023 года составляет 12 571,86 рубля + 4 236,7 рубля = 16 808,56 рубля.

Суд, установив факт нарушения ответчиком прав потребителя, руководствуясь ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», находит требование истца о взыскании компенсации морального вреда законным. Однако заявленный размер компенсации 10 000 рублей суд считает несоразмерным допущенному нарушению прав последнего, в связи с чем, учитывая обстоятельства причинения морального вреда, длительность периода нарушения ответчиком прав истца, считает необходимым взыскать с ООО «СК Согласие» в пользу Ефимова И.М. компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Принимая во внимание заявленное представителем ответчика ходатайство о снижении размера взыскиваемого штрафа, а также то обстоятельство, что штраф является мерой гражданско-правовой ответственности, его размер должен отвечать общим принципам права, в пользу истца подлежит взысканию штраф; при этом, суд полагает возможным снизить размер взыскиваемого с ответчика штрафа с 78 285,31 рубля ((134 762,06 рубля + 16 808,56 рубля (проценты)+5 000 рублей (компенсация морального вреда) х50%)) до 50 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Принимая во внимание, что Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации предусматривает порядок распределения между сторонами судебных расходов в целях создания механизма эффективного восстановления нарушенных прав и с учетом принципа максимальной защиты имущественных интересов заявляющего обоснованные требования лица, правам и свободам которого причинен вред, принимая во внимание количество проведенных по делу с участием представителя истца судебных заседаний (2 судебных заседания), объем оказанных по настоящему делу представителем услуг (составление заявления, претензии, иска), с учетом требований разумности, суд полагает возможным определить разумной стоимость расходов на представителя в заявленной сумме 20 000 рублей, которые подлежат взысканию с ООО «СК Согласие» в пользу Ефимова И.М.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 620,65 рубля.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 195,24 рубля (3 895,24 рубля + 300 рублей за требование неимущественного характера).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░7 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░8 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 134 762 ░░░░░ 06 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 16 808 ░░░░░░ 56 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 5 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 620 ░░░░░░ 65 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 20 000 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 227 191 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 27 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 195 ░░░░░░ 24 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.