Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-307/2023 (2-2622/2022;) ~ М-2060/2022 от 05.10.2022

Дело №2-307/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    15 ноября 2023 года            г. Севастополь

    Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

    председательствующего судьи: Казацкого В.В.

    при секретаре: Брезе Я.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Севастополе гражданское дело по иску Созинова Е. А. к ПК ДСОИЗ «Технолог», третье лицо: Чеботарев О. А. о признании недействительными решений общих собраний, -

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Балаклавский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к ответчику, третье лицо: Чеботарев О. А. о признании недействительными решений общих собраний.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились повторно, были уведомлены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не предоставили.

Третье лицо Чеботарев О.А., который также является представителем ответчика, в судебном заседании при разрешении вопроса об оставлении иска без рассмотрения полагается на усмотрение суда.

Определением судьи от 07.11.2022 года исковое заявление было принято к производству, подготовлено и назначено к судебному разбирательству. Очередное судебное заседание по делу было назначено на 25.10.2023 года, однако истец либо его представитель в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщил, в связи с чем дело было отложено. 15.11.2023 года истец и его представитель в судебное заседание повторно не явились, причины неявки суду не сообщили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не предоставили.

На основании абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к убеждению, что исковое заявление Созинова Е. А. к ПК ДСОИЗ «Технолог», третье лицо: Чеботарев О. А. о признании недействительными решений общих собраний следует оставить без рассмотрения на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, разъяснив сторонам последствия этого процессуального действия.

        На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд –

        О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Созинова Е. А. к ПК ДСОИЗ «Технолог», третье лицо: Чеботарев О. А. о признании недействительными решений общих собраний, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что производство по делу может быть возобновлено при условии предоставления суду не явившимися лицами доказательств, подтверждающих уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит, однако может быть отменено тем судом, который вынес это определение, только по ходатайству истца или ответчика, поданному в порядке ч. 3 ст. 223 ГПК РФ.

Судья                                В.В.Казацкий