Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-764/2023 (2-4854/2022;) ~ М-4187/2022 от 01.12.2022

                                           Уникальный идентификатор дела № 92RS0002-01-2022-005968-61производство № 2-764/2023

      Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

3 апреля 2023 года                                                   город Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Власенко Ф.В.

при секретаре судебного заседания Васильевой В.В.

        с участием:

        представителя истца Лунгу К.В.

        представителю ответчика Власенко И.Л.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ТСН СТ "Фиолент" к Семенко И.О., третье лицо Сигинасов А.А., УФНС России по г. Севастополю о взыскании задолженности по обязательным платежам и взносам с членов ТСН

        установил:

          ТСН СТ "Фиолент" обратилось в суд с иском к Семенко И.О., третье лицо Сигинасов А.А., УФНС России по г. Севастополю о взыскании задолженности по обязательным платежам и взносам с членов ТСН.

          Ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, ТСН СТ "Фиолент" просит суд взыскать в пользу ТСН СТ «Фиолент» с Семенко И.О. задолженность по уплате обязательных платежей и взносов с членов ТСН, в том числе: целевой взнос на строительство ЛЭП и ТП - 17 600 рублей, членские взносы в размере 85 810 рублей 32 копейки, целевой взнос в резервный фонд ТСН СТ "Фиолент" в размере 1326 рублей, целевой взнос на дорогу в размере 20 489 рублей 76 копеек, а всего 125 226 рублей 08 копеек, взыскать в пользу ТСН СТ «Фиолент» с Семенко И.О. проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ в сумме 21 143 рубля 16 копеек, взыскать в пользу ТСН СТ «Фиолент» с Семенко И.О расходы по уплате госпошлины в размере 4 127 рублей 38 копеек.

              В обоснование иска указано, что Семенко И.О. владела земельным участком № 1210 в границах территории ТСН СТ «Фиолент», являлась членом ТСН СТ "Фиолент". С 04 сентября 2021 года Семенко И.О. не является членом ТСН СТ «Фиолент», тем не менее использует имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

Решениями общего собрания членов ТСН СТ «Фиолент» от 13.12.2019, 25.12.2020, 31.08.2021 утвержден размер членского взноса, задолженность по оплате которого у Семенко И.О. составляет 85 810 рублей 32 копейки, задолженность по целевому взносу на строительство дороги составляет 20 489 рублей 76 копеек.

          В соответствии с решениями общего собрания членов ТСН СТ «Фиолент» от 31.05.2015, 29.05.2016 по участку Семенко И.О. начислен целевой взнос на строительство ЛЭП и ТП из расчета 8 800 рублей за 4 сотки, задолженность Семенко И.О. составляет 1326 рублей.

26 октября 2021 года Семенко И.О. продала долю в праве на участок Сигинасову А.А.

Требование об уплате задолженности от 19 октября 2022 Семенко И.О. не исполнила.

Указанными обстоятельствами мотивировано обращение ТСН СТ «Фиолент» в суд с иском.

Представитель ТСН СТ "Фиолент" Лунгу К.В., действующий на основании доверенности, явился в судебное заседание, исковые требования поддержал, просил исковые требования удовлетворить.

Семенко И.О. в судебное заседание не явилась, воспользовалась право вести дело через представителя, ответчик извещена о дате, времени, месте судебного заседания надлежащим образом, посредством извещения ее представителя Власенко И.Л., что усматривается из расписки о судебном заседании на 03.04.2023, что по смыслу подпункта 3 части 2 статьи 117 ГПК РФ является надлежащим извещением истца по делу.

Представитель ответчика Власенко И.Л., действующая на основании доверенности, явилась в судебное заседание, исковые требования не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Третье лицо Сигинасов А.А. извещалось о дате, месте, времени судебного заседания надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена отправителю из-за истечения срока хранения 01.04.2023, что по смыслу п.п. 34, 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 г. N 234, ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, п. п. 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" является надлежащим извещением третьего лица о судебном заседании, дело в отношении третьего лица слушается в порядке ст. 167 ГПК РФ.

          Представитель УФНС России по г. Севастополю в судебное заседание не явился, третье лицо извещено о дате, времени, месте судебного заседания надлежащим образом 24.03.2023, дело в отношении третьего лица слушается в порядке ст. 167 ГПК РФ.

              Руководствуясь положениями статей 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, поскольку они извещались о дате, времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке.

         Заслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

С 01.01.2019 г. в действие вступил Федеральный закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (Далее Закон N 217-ФЗ от 29.07.2017 г.).

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе, может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества (ч. 1).

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества (ч. 2).

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества (ч. 3).

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества (ч. 4).

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке (ч. 5).

Пунктом 2 ч. 6 ст. 11 указанного Закона, установлена обязанность члена товарищества своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Из положений ч. 1 ст. 14 Закона следует, что взносы членов товарищества могут быть следующих видов: членские взносы и целевые взносы.

В силу частей 2, 3 и 4 данной статьи, обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества. Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества. Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества.

В соответствии с п. 21 ст. 17 Закона, к компетенции общего собрания членов товарищества относится, в частности, определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона.

Судом при рассмотрении дела установлено, что Семенко И.О. на праве собственности принадлежал целый земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, кадастровый №.

Как следует из договора купли-продажи от 26.10.2021 Семенко И.О. продала, а Сигинасов А.А. купил 1/3 доли земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, кадастровый №.

Из дела следует, что протоколом очередного общего собрания членов ТСН СТ "Фиолент" № 8 от 03.09.2021 Семенко И.О. исключена из членов ТСН СТ "Фиолент".

В материалы дела ТСН СТ "Фиолент" представлены выписки из протоколов общего собрания членов ТСН СТ «Фиолент» № 3 от 16.12.2020, № 6 от 25.12.2020, № 8 от 03.09.2021, которыми утверждены размеры взносов.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 21.04.2022 (№ 33-830/2022) решение внеочередного общего собрания членов ТСН СТ «Фиолент» от 25.12.2020, оформленного протоколом № 6 от 25.12.2020 признано недействительным.

Также из материалов дела следует, что решением Ленинского районного суда г. Севастополя от 20.01.2023 (дело № 2-35/2023) решение заочного общего собрания членов ТСН СТ «Фиолент» от 31.08.2021, изложенные в протоколе № 8 от 03.09.2021 признано недействительным (ничтожным).

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В материалы дела ТСН СТ "Фиолент" не представлены доказательства экономического ценообразования заявленных ко взысканию целевых взносов, размер образовавшейся задолженности по этому виду платежей сторона истца перед судом не обосновала, расчет задолженности, отвечающих требованиям ст. ст. 59-60 ГПК РФ, в материалы дела ТСН СТ "Фиолент" при рассмотрении дела не представлен.

Таким образом, истцом ТСН СТ "Фиолент" не выполнена возложенная на него ст. 56 ГПК РФ обязанность по доказыванию обстоятельств, на которых основаны исковые требования, поэтому суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований о взыскании задолженности по целевым взносам.

Учитывая изложенное, суд не находит и оснований для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходов по оплате государственной пошлины.

         Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ТСН СТ "Фиолент" отказать.

         На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 6 апреля 2023 года.

Судья

Гагаринского районного суда

города Севастополя                                                              Власенко Ф.В.