Дело ..... января 2022 г.
.....
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии отказа от иска
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Зайнулина А.В.,
при секретаре Буториной С.М.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску Задорина ФИО6 к обществу с ограниченной ответственностью «Атлант-Инвест» об устранении недостатков объекта долевого строительства, взыскании убытков и компенсации морального вреда,
установил:
Задорин ФИО7 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Атлант-Инвест» (далее – ООО «Атлант-Инвест») об устранении недостатков объекта долевого строительства, взыскании убытков и компенсации морального вреда.
В обоснование своих требований указал, что между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома. Согласно данному договору ответчик обязался осуществить строительство многоквартирного жилого дома, сдать его в эксплуатацию и передать в собственность истца объект долевого строительства. При приемке указанного объекта истцом выявлены недостатки в выполненной ответчиком работе, которые в полном объеме не устранены. На основании изложенного, истец просил суд обязать ответчика устранить недостатки, указанные в исковом заявлении и в претензии от 01.04.2021, взыскать с ответчика в пользу истца убытки в виде стоимости устранения недостатков, указанных в экспертом заключении ООО «Беломорская Сюрвейерская Компания» в размере 311 385 рублей, а также в виде стоимости работ по приведению индекса изоляции воздушного шума межквартирной перегородки (с входной дверью) в вышеуказанное нормативное состояние; компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей (л.д. 4-5).
Истец Задорин В.В. извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, его представитель Самошин В.С., до судебного заседания, предоставил в суд заявление об отказе от иска (л.д. 48).
Ответчик ООО «Атлант-Инвест» в суд представителя не направил, о рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 55).
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.
Изучив предоставленное в суд заявление об отказе от иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В случае принятия судом отказа истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Заявление об отказе от иска, подписанное представителем истца приобщено к делу. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.
Отказ от заявленных требований является правом истца. Полномочия его представителя на отказ от исковых требований подтверждены соответствующей доверенностью.
Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, то в соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения дальнейшего производства по данному делу.
Руководствуясь ст.ст. 220 - 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ истца Задорина ФИО8 от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Атлант-Инвест» об устранении недостатков объекта долевого строительства, взыскании убытков и компенсации морального вреда.
Дальнейшее производство по делу в указанной части прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий А.В. Зайнулин