Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-127/2024 (2-3115/2023;) ~ М-3133/2023 от 06.12.2023

Дело № 2-127/2024

УИД 34RS0007-01-2023-004359-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград                                                                     12 февраля 2024 года

Тракторозаводский районный суд города Волгограда в составе председательствующего судьи Левочкиной О.Н.,

при секретаре Землянухиной А.А.,

с участием представителя третьего лица Управления МВД России по г.Волгограду Бусыгиной Н.И., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стреблянского ФИО8 к Миронец ФИО7 о взыскании морального вреда,

у с т а н о в и л:

Стреблянский Р.В. обратился в суд с иском к Миронец Н.А. о взыскании морального вреда.

В судебном заседании по инициативе суда поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности, поскольку согласно ответа из отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Волгоградской области и копии паспорта, ответчик Миронец Н.А. с 1996 года зарегистрирован по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ (л.д.37).

Истец Стреблянский Р.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.31).

Ответчик Миронец Н.А. судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Представитель третьего лица Управления МВД России по г. Волгограду Бусыгина Н.И. в судебном заседании полагалась на усмотрение суда.

Суд, выслушав представителя третьего лица Управления МВД России по г. Волгограду Бусыгину Н.И., исследовав письменные материалы дела, считает необходимым предать гражданское дело по подсудности по следующим основаниям.

В силу ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Обращаясь с исковым заявлением в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда, истцом в качестве адреса проживания ответчика Миронец Н.А. указан адрес: АДРЕС ИЗЪЯТ.

Вместе с тем, согласно ответа из отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Волгоградской области, ответчик Миронец Н.А. с 1996 зарегистрирован по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ (л.д.37).

Доказательств того, что ответчик в настоящее время проживает по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ суду не представлено, материалы гражданского дела таких доказательств так же не содержат. Корреспонденция с указанного адреса возвращается в адрес суда.

В соответствии п.3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что ответчик Миронец Н.А. зарегистрирован по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, суд приходит к выводу, что данное исковое заявление, было принято к производству в Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ с нарушением правил подсудности, в связи с чем, полагает, что данное гражданское дело необходимо передать в Городищенский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ, для рассмотрения по месту жительства ответчика ФИО5

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Гражданское дело по иску Стреблянского ФИО9 к Миронец ФИО10 о взыскании морального вреда, - передать на рассмотрение по подсудности в Городищенский районный суд Волгоградской области.

         На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Тракторозаводский районный суд города Волгограда.

           Мотивированный текст определения изготовлен 12 февраля 2024 года.

Судья                                                                                     О.Н.Левочкина