Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-398/2023 от 07.11.2023

УИД 67RS0008-01-2023-000101-40

Дело № 2-398/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сычевка 29 ноября 2023 года

Сычевский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Вовенко Е.И.,

при секретаре Гузовой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» в связи со сменой наименования) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору и возмещении убытков, в обоснование заявленных требований указало, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили договор кредита/займа № от 16.03.2013 года.

ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от 12 мая 2015 года, в соответствии с которым право требования по договору от 16.03.2013 года передано ООО «АФК» в размере задолженности 40936,21 рублей, определенной по состоянию на дату уступки права требования.

На основании судебного приказа № от 06.03.2017 года, вынесенного мировым судьей судебного участка №26 Ярцевского района Смоленской области, с должника ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана уступленная задолженность по договору № от 16.03.2013 года (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 41650, 25 рублей.

Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 21 сентября 2020 года.

На основании изложенного считает, что вправе требовать присуждения процентов в соответствии со статьей 809 ГК Российской Федерации.

Проценты за пользование кредитом по статье 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 21 сентября 2020 года подлежат уплате в размере 91840,22 рублей согласно приложенному расчету.

Просили взыскать с ФИО1 проценты в порядке статьи 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 21 сентября 2020 года в размере 91840,22 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2956 рублей; издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно: почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 84 рублей, а также взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.

Представитель истца – ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, просил применить к заявленным требованиям срок исковой давности.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе; они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) (статья 154 ГК Российской Федерации).

Статьей 160 ГК РФ предусмотрено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что 16 марта 2013 года между ФИО1 и ООО «ХКФ Банк» заключен договор № от 16.03.2013 года об использовании карты с льготным периодом, в рамках которого банк обязался открыть заемщику текущий счет, оплатить платежные операции заемщика из денежных средств, находящихся на текущем счете, предоставить заемщику карту для проведения операций по текущему счету, а также на условиях возвратности, платности и срочности предоставить кредит в форме овердрафта, в пределах лимита овердрафта, при недостаточности денежных средств на текущем счете для оплаты платежной операции путем перечисления недостающей суммы на счет заемщика (кредитование счета) (л.д.13-14).

Установленный размер кредита (лимит овердрафта) составлял 50 000 рублей, процентная ставка по кредиту – 44,9% годовых.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии частью 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При подписании анкеты-заявления на кредит (кредитный договор) заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми Условиями договора, которые являются составной частью кредитного договора, наряду с заявкой на открытие банковских счетов, подтверждающей заключение договора, графиком погашения и Тарифами банка.

ООО «ХКФ Банк» надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако ФИО1 погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности по погашению кредита.

12 мая 2015 года ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки права требования (цессии) № в соответствии с которым права требования ООО «ХКФ Банк» по кредитным договорам с просроченной задолженностью, заключенным цедентом с клиентами - физическими лицами и указанным к реестре должников, составленном по форме Приложение № к договору уступки прав и являющемся неотъемлемой частью договора уступки прав, в том числе право требования по кредитному договору от 12.05.2015 года передано ООО «АФК» (л.д.6-12).

6 марта 2017 года мировым судьей судебного участка №26 в МО «Ярцевский район» Смоленской области принят судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «АФК» задолженности по кредитному договору № от 16.03.2013 года в размере 40936,21 рублей, расходы по уплате государственной пошлины – 714,04 рублей (л.д.18).

Согласно справке от 26.12.2022, задолженность в размере 41650,25 рублей погашена ответчиком 21 сентября 2020 года (л.д.5). Данный факт ответчиком не оспаривается.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Расчеты истца по заявленной сумме убытков - процентов за период с 13 мая 2015 года (после уступки прав требования) по 21 сентября 2020 года в сумме 91840, 22 рублей стороной ответчика не оспорен, судом проверен и признан правильным (л.д.4). Поскольку сумма займа была возвращена ответчиком только 21 сентября 2020 года, суд считает требования истца о взыскании процентов за пользование займом за соответствующий период в соответствии со статьей 809 ГК РФ обоснованными.

В ходе рассмотрения дела ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ, под сроком исковой давности признается срок, в течение которого заинтересованное лицо может обратиться в суд за защитой своего права.

Общий срок исковой давности, в соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ, составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В силу ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1).

В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

С иском в суд истец обратился 13 января 2023 года, следовательно, взыскание задолженности может быть произведено за трехлетний период, предшествующий дате обращения истца в суд (13.01.2023), то есть в данном случае, за период с 13 января 2020 года по 21 сентября 2020 года.

Расчет задолженности судом произведен самостоятельно за период с 13.01.2020 по 21.09.2020, с учетом расчета, представленного истцом при подаче иска в суд.

40936,21х17х44,9%/365 = 856,07 руб. (за период с 13.01.2020 по 29.01.2020 на сумму 40936,21 руб.).

36770,03х16х44,9%/365 = 723,71 руб. (за период с 30.01.2020 по 14.02.2020 на сумму 36770,03 руб.).

31803,82х31х44,9%/365 = 1212,81 руб. (за период с 15.02.2020 по 16.03.2020 на сумму 31803,82 руб.).

26742,02х32х44,9%/365 = 1052,68 руб. (за период с 17.03.2020 по 17.04.2020 на сумму 26742,02 руб.).

21633,06х27х44,9%/365 = 718,51 руб. (за период с 18.04.2020 по 14.05.2020 на сумму 21633,06 руб.).

16506,81х36х44,9%/365 = 731 руб. (за период с 15.05.2020 по 19.06.2020 на сумму 16506,81 руб.).

11438,74х27х44,9%/365 = 379,92 руб. (за период с 20.06.2020 по 16.07.2020 на сумму 11438,74 руб.).

6071,24х28х44,9%/365 = 209,12 руб. (за период с 17.07.2020 по 13.08.2020 на сумму 6071,24 руб.).

981,93х39х44,9%/365 = 47,11 руб. (за период с 14.08.2020 по 21.09.2020 на сумму 981,93 руб.).

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по процентам в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13 января 2020 года по 21 сентября 2020 года в размере 5930, 93 рублей.

Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 указанной статьи).

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в пункте 37, 48 постановления «О применении некоторых положений ГК Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» от 4 марта 2016 года №, проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 года № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», если иное не установлено законом или договором, за просрочку уплаты процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, кредитор вправе требовать уплаты неустойки или процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ (абзац 2 пункт 3).

Поскольку никаких иных условий заключенного между сторонами договора займа судом не установлено, начисление процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, на просроченные проценты за пользование займом соответствуют вышеизложенной правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что с ФИО1 подлежат взысканию убытки на общую сумму 5930, 93 рублей, суд полагает обоснованными требования ООО ПКО «АФК» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму убытков по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная со дня вступления решения суда в законную силу и по день фактического исполнения обязательства.

Согласно статье 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец заявил о взыскании с ответчика расходов по государственной пошлине, оплаченной при подаче иска в суд, в размере 2956 рублей, а также заявил требование о взыскании почтовых расходов по направлению ответчику копии искового заявления в размере 84 рубля. Документальное подтверждение несения истцом указанных расходов имеется в материалах дела.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО ПКО «АФК» подлежит взысканию государственная пошлина и почтовые расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 400 рублей и в размере 5 рублей 42 копейки, всего 405 рублей 42 копейки.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля», удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (ИНН №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (ОГРН 1137746368847, ИНН 7702814010) проценты в порядке статьи 809 ГК РФ за период с 21.09.2020 по 21.01. 2020 года в размере 5930 (пять тысяч девятьсот тридцать) рублей 93 копейки, судебные расходы в сумме 405 (четыреста пять) рублей 42 копейки.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (ИНН №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (ОГРН 1137746368847, ИНН 7702814010) проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК Российской Федерации, начисленных на сумму в размере 5930 рублей 93 копейки по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная со дня вступления решения суда в законную силу и по день фактического исполнения обязательства.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Сычевский районный суд Смоленской области.

Судья Е.И. Вовенко

Мотивированное решение изготовлено: 30.11.2023г.