Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4478/2021 ~ М-4337/2021 от 10.08.2021

Мотивированное решение изготовлено 19.11.2021

№ 2-4478/2021

УИД 66RS0006-01-2021-004291-82

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2021 года Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Ложкаревой О.А., при секретаре судебного заседания Абрамян Ю.С., с участием представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сунцова В. А. к Огородникову А. М. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

установил:

истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что 04.04.2019 между сторонами заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 750000 рублей сроком на 6 месяцев под 3% ежемесячно от суммы займа. Договор оформлен распиской. В нарушение условий договора займа денежные средства ответчиком не возращены.

Просит взыскать с ответчика сумму долга 750000 рублей, проценты по договору займа за период с 04.03.2020 по 04.08.2021 в сумме 382500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.10.2019 по 09.08.2021 в сумме 71803 рубля 73 копейки, продолжить взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами до исполнения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины 14221 рубль 52 копейки, расходы на оплату услуг представителя 40000 рублей, расходы на нотариальную доверенность 2200 рублей.

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. Письменных возражений суду не представил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 8, 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права и обязанности, возникающие из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. ст. 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлены расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу определенной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, установленном договором. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 04.04.2019 истцом ответчику были предоставлены в качестве займа денежные средства в сумме 750 000 рублей, о чем между сторонами была составлена расписка, оригинал которой представлен в материалы дела.

В соответствии с представленными документами ответчик получил указанные денежные средства от истца и обязался их вернуть в течении 6 месяцев, то есть в срок до 04.10.2019.

Из материалов дела следует, что взятую взаймы сумму денежных средств ответчик не вернул в установленный срок. Ответчиком доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В силу п. 2 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор, принимая исполнение обязательства, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения либо вернуть должнику долговой документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение.

В силу указанной нормы Закона допустимыми доказательствами исполнения договора, заключенного в письменной форме, являются письменные доказательства.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (ч. 2 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик в судебное заседание не явился, не представил таких доказательств, которые бы достоверно свидетельствовали об исполнении им обязательств по договору займа и возврате суммы долга, в связи с чем, учитывая, что подлинник расписки имеется у истца (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации) и представлен в материалы дела с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа в размере 750 000 рублей.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации - Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Из материалов дела следует, что займ истцом предоставлен ответчику под 3% ежемесячно, что составляет 22500 рублей в месяц (750000 рублей *3%).

Стороной истца произведен расчет процентов по договору займа за период с 04.03.2020 по 04.08.2021 на сумму 382500 рублей.

Данный расчет судом проверен и признан обоснованным, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанная сумма процентов.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Судом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.10.2019 по 12.11.2021, что составило 85087 рублей 97 копеек.

Исходная сумма задолженности: 750 000

Местонахождение кредитора: Уральский федеральный округ

- период с 05.10.2019 по 27.10.2019 (23 дней). Ставка 7,00%

проценты за период: 750 000,00 ? 7,00% ? 23 / 365 = 3308,2192 руб.

- период с 28.10.2019 по 15.12.2019 (49 дней). Ставка 6,50%

проценты за период: 750 000,00 ? 6,50% ? 49 / 365 = 6544,5205 руб.

- период с 16.12.2019 по 31.12.2019 (16 дней). Ставка 6,25%

проценты за период: 750 000,00 ? 6,25% ? 16 / 365 = 2054,7945 руб.

- период с 01.01.2020 по 09.02.2020 (40 дней). Ставка 6,25%

проценты за период: 750 000,00 ? 6,25% ? 40 / 366 = 5122,9508 руб.

- период с 10.02.2020 по 26.04.2020 (77 дней). Ставка 6,00%

проценты за период: 750 000,00 ? 6,00% ? 77 / 366 = 9467,2131 руб.

- период с 27.04.2020 по 21.06.2020 (56 дней). Ставка 5,50%

проценты за период: 750 000,00 ? 5,50% ? 56 / 366 = 6311,4754 руб.

- период с 22.06.2020 по 26.07.2020 (35 дней). Ставка 4,50%

проценты за период: 750 000,00 ? 4,50% ? 35 / 366 = 3227,4590 руб.

- период с 27.07.2020 по 31.12.2020 (158 дней). Ставка 4,25%

проценты за период: 750 000,00 ? 4,25% ? 158 / 366 = 13760,2459 руб.

- период с 01.01.2021 по 21.03.2021 (80 дней). Ставка 4,25%

проценты за период: 750 000,00 ? 4,25% ? 80 / 365 = 6986,3014 руб.

- период с 22.03.2021 по 25.04.2021 (35 дней). Ставка 4,50%

проценты за период: 750 000,00 ? 4,50% ? 35 / 365 = 3236,3014 руб.

- период с 26.04.2021 по 14.06.2021 (50 дней). Ставка 5,00%

проценты за период: 750 000,00 ? 5,00% ? 50 / 365 = 5136,9863 руб.

- период с 15.06.2021 по 25.07.2021 (41 дней). Ставка 5,50%

проценты за период: 750 000,00 ? 5,50% ? 41 / 365 = 4633,5616 руб.

- период с 26.07.2021 по 12.09.2021 (49 дней). Ставка 6,50%

проценты за период: 750 000,00 ? 6,50% ? 49 / 365 = 6544,5205 руб.

- период с 13.09.2021 по 24.10.2021 (42 дня). Ставка 6,75%

проценты за период: 750 000,00 ? 6,75% ? 42 / 365 = 5825,3425 руб.

- период с 25.10.2021 по 12.11.2021 (19 дней). Ставка 7,50%

проценты за период: 750 000,00 ? 7,50% ? 19 / 365 = 2928,0822 руб.

Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.10.2019 по 12.11.2021 составила 85087 рублей 97 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Поскольку проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, то требование истца о продолжении взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму основного долга 750000 рублей задолженности по договору займа от 04.04.2019 в размере соответствующей ключевой ставки Банка России по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга, начиная с 13.11.2021, подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные стороной по делу, подлежат возмещению за счет средств другой стороны по делу в разумных пределах.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Из материалов дела следует, что 04.08.2021 между истцом и адвокатом Свириным В.С. заключен договор на оказание юридических услуг, по условиям которого последний взял на себя обязательства по оказанию заказчику услуг юридического характера в виде представления интересов в Орджоникидзевском районном суде г. Екатеринбурга в рамках данного гражданского дела.

Стоимость услуг составила 40 000 рублей, оплата которых произведена в полном объеме, что подтверждается приходными кассовыми ордерами от 04.08.2021 на сумму 20000 рублей и от 09.08.2021 на сумму 20000 рублей.

Из материалов дела следует, что данный представитель осуществлял представление интересов заказчика при проведении судебного заседания, подготовил исковое заявление и направил его в суд. исправляла недостатки по первоначально поданному иску.

Таким образом, с учетом конкретных обстоятельств дела, степени его сложности, количества и продолжительности судебных заседаний, объема проведенной работы, суд полагает возможным требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя удовлетворить частично в сумме 30000 рублей, которые подлежат взысканию с истца в пользу ответчика.

Из материалов дела следует, что стороной истца понесены расходы на оформление нотариальной доверенности в сумме 2200 рублей.

Поскольку данные расходы связаны с обращением в суд с данным иском, то суд признает их обоснованными и подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца.

Поскольку требования истца удовлетворены на сумму 1217587 рублей 97 копеек, то с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 14287 рублей 94 копейки.

Истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в сумме 13862 рубля 50 копеек по квитанции от 09.08.2021 и 359 рублей 02 копейки по квитанции от 17.08.2021, что в общей сумме составляет 14221 рубль 52 копейки и которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Оставшаяся часть государственной пошлины в сумме 66 рублей 42 копейки (14287 рублей 94 копейки - 14221 рубль 52 копейки) подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования, удовлетворить.

Взыскать с Огородникова А. М. в пользу Сунцова В. А. задолженность по договору займа от 04.04.2019 в сумме 750000 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 04.03.2020 по 04.08.2021 в сумме 382500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.10.2019 по 12.11.2021 в сумме 85087 рублей 97 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 14221 рубль 52 копейки, расходы по оплате услуг нотариуса 2200 рублей, расходы по оплате услуг представителя 30000 рублей.

Взыскивать с Огородникова А. М. в пользу Сунцова В. А. проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленными на общую сумму основного долга 750 000 рублей задолженности по договору займа от 04.04.2019 в размере соответствующей ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга, начиная с 13.11.2021.

Взыскать с Огородникова А. М. в доход местного бюджета государственную пошлину 66 рублей 42 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Ложкарева