Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-865/2023 ~ М-701/2023 от 15.06.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июля 2023 года                            с. Началово

Приволжский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Бавиевой Л.И., при секретаре Абдуллаевой Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №№ по исковому заявлению ООО «Драйв Клик Банк» к Гордеевой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование указав, что между ООО «Сетелем Банк» и Гордеевой Т.В. заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №№ от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым Банк предоставил Заёмщику кредит в размере <данные изъяты> руб. на 60 месяцев с взиманием платы за пользование кредитом в размере 14,60% годовых, а заёмщик обязалась возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сетелем Банк» сменил фирменное наименование на ООО «Драйв Клик Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц. Целевой кредит был предоставлен ответчику для приобретения автомобиля <данные изъяты> (VIN) № и оплаты страховой премии по Договору страхования физических лиц от несчастных случаев и оплаты страховой премии по договору страхования КАСКО от ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность ответчика по договору составляет <данные изъяты> руб., из которых сумма основного долга <данные изъяты> руб., сумма процентов за пользование денежными средствами <данные изъяты> руб., которую истец просил взыскать с ответчика. Также просил обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство <данные изъяты>, (VIN) №, путем продажи с публичных торгов, взыскать расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Драйв Клик Банк» Удовенко О.Е., действующая на основании доверенности№№ от ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, извещена надлежаще, представила заявление об отказе от исковых требований к Гордеевой Т.В. в полном объеме. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ, истцу понятны. Просила отменить меры по обеспечению иска.

Ответчик Гордеева Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Суд, рассмотрев ходатайство представителя истца, приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Отказ истца от исковых требований не противоречит действующему законодательству, не нарушает ничьих прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Согласно ч. 1 ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 39,144, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца ООО «Драйв Клик Банк» Удовенко ФИО7, действующей на основании доверенности №№ от ДД.ММ.ГГГГ, от исковых требований, в связи с чем, производство по гражданскому делу №№ по иску ООО «Драйв Клик Банк» к Гордеевой ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Отменить обеспечительные меры в виде ареста на автомобиль марки <данные изъяты>, (VIN) №, отменить запрет регистрирующим органам производить регистрационные действия в отношении указанного автомобиля, наложенные определением от ДД.ММ.ГГГГ

Об отмене мер по обеспечению иска незамедлительно сообщить в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда.

Определение вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

       Судья                         Л.И. Бавиева