Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-186/2022 ~ М-1154/2022 от 27.06.2022

М-1154/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 августа 2022 года                                                                         г. Сарапул

     Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Кужбаева А.Р., изучив заявление Никандровой <данные изъяты> об обязании судебного пристава-исполнителя окончить исполнительное производство, прекращении удержаний из заработной платы,

установила:

Никандровой Е.В. 27.06.2022 подано в суд заявление, в котором она излагает обстоятельства того, что она, являясь правопреемником должника по исполнительному производству в пользу взыскателя ООО «ГНК-Ивест», погасила задолженность в размере 113 775,42 руб., между тем стоимость наследственного имущества, перешедшего к ней от должника по данному производству, на момент смерти наследодателя составляет 106 8863,00 руб. Никандрова Е.В. просит прекратить вычитать проценты со своей заработной платы и вернуть все, что вычтено свыше.

Определением судьи Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 28.06.2022 заявление оставлено без движения с разъяснением необходимости указать идентификационные данные сторон, направить копию иска ответчику и уточнить требования и ответчиков по этим требованиям.

Во исполнение определения судьи заявителем представлены сведения о своих идентификационных данных, также сообщено, что сведений об идентификаторах ответчика не имеется, ответчиком все также указан ООО «ГНК-Инвест», требования исходя из содержания исправленного иска выглядят следующим образом: «обязать судебного пристава-исполнителя окончить судебное производство, прекратить вычитать проценты с заработной платы», и обязать ООО «ГНК-Инвест» вернуть сумму неосновательного обогащения в размере 31 190,60 руб.

Таким образом, заявлены несколько требований, одни из которых подлежат рассмотрению по правилам административного судопроизводства, другое (в отношении ООО «ГНК-Инвест») - по правилам гражданского судопроизводства.

Определением судьи от 19.07.2022 указанное заявление в части требований к ООО «ГНК-Инвест» о взыскании неосновательного обогащения возвращено в связи с непосудностью Сарапульскому городскому суду.

Определением судьи Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 19.07.2022 административное исковое заявление оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков заявления – 7 дней с момента получения.

Никандрова Е.В. указанное определение получено 28.07.2022.

На день вынесения настоящего определения доказательства устранения недостатков искового заявления суду не представлены. Напротив, Никандровой Е.В. представлено заявление о возврате административного искового заявления вместе с приложенными документами.

На основании пункта 7 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

    Соответственно, административное исковое заявление Никандровой Е.В. к ООО «ГНК-Инвест» о прекращении удержаний из заработной платы и взыскании неосновательного обогащения подлежит возвращению заявителю.

              Руководствуясь ст. 129 КАС РФ, судья,

определила:

    заявление Никандровой <данные изъяты> об обязании судебного пристава-исполнителя окончить исполнительное производство, прекращении удержаний из заработной платы возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

Разъяснить Никандровой <данные изъяты>, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением, если административным истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Верховный Суд Удмуртской Республики через Сарапульский городской суд Удмуртской Республики.

Судья                                                   А.Р. Кужбаева