Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2074/2023 ~ М-796/2023 от 07.03.2023

Дело № 2-2074/2023

УИД 52RS0016-01-2023-001073-82

Р Е Ш Е Н И Е (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2023 года г. Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Колясовой К.А., при секретаре Щербаковой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к Корнеевой Е. С., Корнеевой Е. Н. о взыскании задолженности с наследников,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО РОСБАНК первоначально обратился в Кстовский городской суд Нижегородской области с настоящим иском к Корнеевой Е.С., в обоснование указав следующее.

(дата обезличена) в соответствии с кредитным договором № (номер обезличен) заключенным между Стрельцовой Н. А. и ООО «Русфинане Банк» заемщику предоставлен кредит на сумму 142 346,73 руб.

Факт выдачи Заемщику кредита подтверждается следующими документами: заявлением о предоставлении кредита; кредитным договором (номер обезличен); платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет заемщика.

(дата обезличена) ООО «Русфинанс Банк» было реорганизовано путем присоединения к ПАО РОСБАНК. Факт реорганизации подтверждается Решением о реорганизации, а также выпиской из ЕГРЮЛ. Таким образом, правопреемником ООО «Русфинанс Банк» является ПАО РОСБАНК.

В ходе проведенной работы истцу стало известно, что (дата обезличена) Стрельцова Н.А. умерла.

ПАО РОСБАНК стало известно, что, не отказавшись от наследства, наследником умершего заемщика по закону первой очереди является внучка - Корнеева Е. С..

В настоящее время сумма задолженности по договору потребительского кредита (номер обезличен) от (дата обезличена) составляет: 43 988,11 руб., из которых:

- долг по погашению кредита (Просроченный кредит): 40 420,22 руб.;

- долг по неуплаченным в срок срочным процентам: 3 567,89 руб.

Просят суд взыскать с Корнеевой Е.С. в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору (номер обезличен)_25138909 от (дата обезличена) в размере 43 988,11 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 519,64 руб.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена Корнеева Е. Н. – дочь заемщика.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчики, представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ч.1 ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского Кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что (дата обезличена) в соответствии с кредитным договором (номер обезличен) заключенным между Стрельцовой Н. А. и ООО «Русфинане Банк» заемщику предоставлен кредит на сумму 142 346,73 руб.

Факт выдачи заемщику кредита подтверждается заявлением о предоставлении кредита; кредитным договором (номер обезличен); платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет заемщика.

(дата обезличена) ООО «Русфинанс Банк» было реорганизовано путем присоединения к ПАО РОСБАНК. Факт реорганизации подтверждается Решением о реорганизации, а также выпиской из ЕГРЮЛ. Таким образом, правопреемником ООО «Русфинанс Банк» является ПАО РОСБАНК.

Судом установлено, что банк надлежащим образом исполнил свои обязанности по кредитному договору. Между тем заемщиком денежные средства возвращены не в полном объеме, что ответчиками не оспаривалось.

Также установлено, что (дата обезличена) заемщик умерла.

Смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. В данном случае, в связи со смертью должника открылось наследство, следовательно, кредиторы в соответствии с п.3 ст.1175 ГК РФ, вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Согласно сведениям, поступившим от нотариуса Колосковой М.А., после смерти заемщика Стрельцовой Н.А. открыто наследственное дело (номер обезличен). В рамках указанного наследственного дела с заявлением о принятии наследства после смерти Стрельцовой Н.А. обратилась ее дочь – Корнеева Е. Н..

В силу ст.418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.

Наследственное имущество, состоит из 7/10 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес обезличен).

Также материалами дела подтверждается, что по завещательному распоряжению, составленному Стрельцовой Н.А., Корнеевой Е.Н. (дата обезличена) были получены денежные средства наследодателя, находящиеся на ее счетах в ПАО Сбербанк, в общей сумме 66 428,56 руб.

В соответствии с ч.1 ст.1110 Гражданского Кодекса РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст.1111 Гражданского Кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 Гражданского Кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1113 Гражданского Кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии со ст.1152 Гражданского Кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 Гражданского Кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что наследником, принявшим наследство после смерти Стрельцовой Н.А. является ее дочь – Корнеева Е.Н. При этом доказательств вступления в наследство Корнеевой Е.С. в материалы дела не представлено.

Согласно расчету истца, в настоящее время сумма задолженности по договору потребительского кредита (номер обезличен) от (дата обезличена) составляет: 43 988,11 руб., из которых:

- долг по погашению кредита (Просроченный кредит): 40 420,22 руб.;

- долг по неуплаченным в срок срочным процентам: 3 567,89 руб.

Суд проверил представленный истцом расчет задолженности и находит его правильным, произведенным в соответствии с условиями договора. Каких-либо доказательств, опровергающих представленный расчет, ответчиком не представлено.

Стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследнику, очевидно, покрывает имеющийся размер задолженности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик Корнева Е.Н., как наследник, принявший наследство после смерти Стрельцовой Н.А., несет перед истцом ответственность по долгам умершего в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества. Между тем в удовлетворении требований к Корнеевой Е.С. надлежит отказать.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиками суду не представлено.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика Корнеевой Е.Н. в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по оплате госпошлины, уплаченной истцом при подаче иска в суд в размере 1 519,64 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО РОСБАНК к Корнеевой Е. С., Корнеевой Е. Н. о взыскании задолженности с наследников, удовлетворить частично.

Взыскать с Корнеевой Е. Н., (дата обезличена) года рождения, уроженки (адрес обезличен), СНИЛС (номер обезличен) в пользу ПАО РОСБАНК, ИНН 7730060164, задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере 43 988,11 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 519,64 руб.

В удовлетворении всех исковых требований к Корнеевой Е. С. отказать.

Ответчики вправе подать заявление об отмене заочного решения в срок 7 дней с момента вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения или в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области.

Судья К.А. Колясова

Мотивированное решение изготовлено 18 августа 2023 года.