Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-14/2019 от 26.03.2019

Мировой судья         Шефлер Н.С.          Дело № 10-14/2019

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Омск                                         9 апреля 2019 г.

Центральный районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Бучакова С.А., при секретаре Острижней А.О., с участием государственного обвинителя Евсеевой Л.А., защитника-адвоката Бабичевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Бабичевой И.А. в интересах осужденного Тишкова В.В., апелляционному представлению заместителя прокурора ЦАО г.Омска Кудашова К.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 95 в Центральном судебном районе в г. Омске от 31 января 2019 года, которым

Тишков ВВ, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

осужден по ст.158 ч.1 УК РФ (8 преступлений) к 8 месяцам лишения свободы за каждое преступление.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 11 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Этим же приговором взыскано с Тишкова В.В. в счет возмещения материального ущерба от преступления в пользу Ищенко А.В. 3 000 рублей, Бульдиной Г.Г. – 3 000 рублей, Брауэр С.В. – 5 000 рублей, Родионова И.Г. – 5 000 рублей, Ямукова Н.А. – 3 500 рублей, Прохорова И.В. – 4 000 рублей, Герасимова О.Г. – 3 000 рублей,

У С Т А Н О В И Л :

Тишков В.В. признан виновным и осужден за то, что 24.09.2018, около 01.20 часов, из подкапотного отсека автомобиля ГАЗ 2775, гос.рег. знак №, припаркованного у дома №117а по ул.4 Челюскинцев в г.Омске тайно похитил аккумуляторную батарею «Тюмень», 60 Ah, стоимостью 3 000 рублей, принадлежащую ИАВ

Кроме того, 24.09.2018 Тишков В.В. около 01.35 часов из подкапотного отсека автомобиля ВАЗ 21070, гос.рег. знак № припаркованного у дома №115 по ул.4 Челюскинцев в г.Омске, тайно похитил аккумуляторную батарею «62 Extreme on», 62 Ah, стоимостью 4 000 рублей, принадлежащую ГОГ

Кроме того, Тишков В.В. 24.09.2018, около 01.50 часов из подкапотного отсека автомобиля ГАЗ 322132, гос.рег. знак №, припаркованного у дома №9а по ул.Багратиона в г.Омске, тайно похитил аккумуляторную батарею «TYUMEN BATTERY», 62 Ah, стоимостью 3 000 рублей, принадлежащую БАВ

Кроме того, 27.09.2018, около 01.30 часов Тишков В.В. из подкапотного отсека автомобиля «Hyundai Accent», гос.рег. знак №, припаркованного у дома №119 по ул.27 Северная в г.Омске, тайно похитил аккумуляторную батарею «VARTA», 60 Ah, стоимостью 3 000 рублей, принадлежащую БГГ

Кроме того, 27.09.2018, около 02.00 часов Тишков В.В. из автомобиля ГАЗ 2757АО, гос.рег. знак №, припаркованного у дома №44 по ул.9 Амурская в г.Омске, тайно похитил навигатор «Wide-2500», стоимостью 500 рублей, автомобильное зарядное устройство, стоимостью 500 рублей, аккумуляторную батарею «Titan», 66 Ah, стоимостью 4 000 рублей, принадлежащие БСВ, причинив материальный ущерб на общую сумму 5 000 рублей.

Кроме того, 01.10.2018, около 01.20 часов Тишков В.В. из подкапотного отсека автомобиля ГАЗ 322132, гос.рег. знак №, припаркованного у дома №121 по ул.27 Северная в г.Омске, тайно похитил аккумуляторную батарею «Актех Classic», 60 Ah, стоимостью 3 500 рублей, принадлежащую ПИВ

Кроме того, 01.10.2018, около 01.40 часов Тишков В.В. из автомобиля ВАЗ 21083, гос.рег. знак №, припаркованного у дома №86 по ул.27 Северная в г.Омске, тайно похитил автомагнитолу «JVC KD LH-911», стоимостью 1 500 рублей с флеш-картой «Micro SD», объемом 1 GB, стоимостью 200 рублей, одну денежную купюру достоинством 1 000 рублей, аккумуляторную батарею «Тюмень», 55 Ah, стоимостью 2 500 рублей, принадлежащие ЯНА, причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 5 200 рублей.

Кроме того, 01.10.2018, около 02.10 часов из автомобиля ГАЗ 172422, гос.рег. знак №, припаркованного у дома №88 по ул.27 Северная в г.Омске, тайно похитил видеорегистратор «Prology», стоимостью 1 000 рублей, аккумуляторную батарею «Titan Arctik», 62 Ah, стоимостью 4 000 рублей, принадлежащие РИГ, причинив ему материальный ущерб на общую сумму 5 000 рублей.

В судебном заседании Тишков В.В. вину признал, не согласившись с квалификацией преступлений как самостоятельных и просивших их объединить по датам.

В апелляционной жалобе адвокат Бабичева И.А. просит приговор изменить, объединить все преступления совершенные 24.09.2018, 27.09.2018 и 01.10.2018 в три продолжаемых преступления, поскольку все преступления в каждую из дат были совершены в короткий промежуток времени и на ограниченной территории. Все это указывает на наличие у Тишкова В.В. единого умысла на совершение преступления. Просит также назначить Тишкову В.В. наказание с применением положений ст.73 УК РФ, поскольку последний имеет серьезные проблемы со здоровьем.

В апелляционном представлении заместитель прокурора округа Кудашов К.В. просит приговор изменить и квалифицировать преступления, совершенные 24.09.2018, 27.09.2018 и 01.10.2018, как единые продолжаемые, снизить размер наказания, поскольку преступления в каждый из дней были совершены с единым умыслом, в течение небольшого промежутка времени. Сам Тишков В.В. показал, что нуждался в денежных средствах и заранее планировал количество объектов для хищения чужого имущества. Способ хищения имущества был одинаковым, все транспортные средства располагались в одном микрорайоне, в соседних дворах.

Осужденный Тишков В.В. просил рассмотреть дело в суде апелляционной инстанции в его отсутствие.

Проверив материалы дела, заслушав выступление адвоката Бабичевой И.А., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, выступление государственного обвинителя Евсеевой Л.А., поддержавшей доводы апелляционного представления, суд приходит к следующему.

Вина Тишкова В.В. в совершении инкриминируемых ему преступлений установлена материалами дела и подтверждается собранными в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании доказательствами. В подтверждение вины осужденного судом обоснованно положены как показания самого осужденного об обстоятельствах совершения им хищений чужого имущества, так и показания потерпевших ИАВ, ГОГ, БАВ, БГГ, БСВ, ПИВ, ЯНА, РИГ, свидетелей МЕВ, купившей у осужденного похищенное имущество, САВ Кроме того, виновность Тишкова В.В. подтверждается и другими исследованными в судебном заседании доказательствами, подробно изложенными в приговоре.

Оценка доказательствам дана мировым судьей в строгом соответствии с требованиями ст.88 УПК РФ. Все доказательства, на основании которых мировой судья сделал свои выводы, отвечают требования относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности –достаточности для разрешения дела.

Фактические обстоятельства дела установлены мировым судьей правильно. Квалификация действий осужденного Тишкова В.В. по ст.158 ч.1 УК РФ по каждому преступлению определена верно.

Обстоятельства дела исследованы мировым судьей полно, всесторонне и объективно. Выводы суда в приговоре о виновности осужденного, о юридической квалификации его действия, тщательно мотивированны.

Доводы государственного обвинителя и защитника осужденного в части несогласия с квалификацией действий осужденного по каждому преступлению как самостоятельного исследовались в судебном заседании и обоснованно отвергнуты судом как несостоятельные. Указанные доводы опровергаются совокупностью доказательств, исследованных мировым судьей и приведенных в приговоре.

Так, согласно п.16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» от совокупности преступлений следует отличать продолжаемое хищение, состоящее из ряда тождественных преступных действий, совершаемых путем изъятия чужого имущества из одного и того же источника, объединенных единым умыслом и составляющих в своей совокупности единое преступление.

Несмотря на то, что преступления Тишкова В.В. 24.09.2018, 27.09.2018 и 01.10.2018 были совершены в небольшой промежуток времени, они не были охвачены одним умыслом. Как пояснил на предварительном следствии сам осужденный, умысел на хищение имущество из каждого автомобиля у него возникал спонтанно, когда он видел автомобиль. Сами автомобили находились в разных дворах, поэтому осужденный не мог предвидеть, из скольких автомобилей он совершит хищение.

С учетом изложенного следует признать, что анализ и основанная на законе оценка исследованных в судебном заседании доказательств, в их совокупности, позволили суду правильно установить фактические обстоятельства совершенных Тишковым В.В. преступлений, правильно прийти к выводу о его виновности, а также о квалификации его действий. Оснований для переквалификации действий Тишкова В.В. по событиям 24.09.2018, 27.09.2018 и 01.10.2018 как единого продолжаемого преступления не имеется.

Наказание осужденному Тишкову В.В. назначено в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60, 61 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных к категории тяжких, данных, характеризующих личность виновного, других влияющих на ответственность обстоятельств.

Судом в полной мере учтены смягчающие наказание обстоятельства. Оснований для признания каких-либо иных обстоятельств смягчающими суд первой инстанции обоснованно не усмотрел, поскольку таковых в ходе судебного заседания установлено не было.

Отягчающим наказание обстоятельством судом обоснованно признано наличие рецидива преступлений.

Вывод суда о том, что исправление осужденного Тишкова В.В. возможно только в условиях изоляции его от общества, об отсутствии оснований для применения положений ст.68 ч.3, ст.64, ст.73 УК РФ, в приговоре мотивирован.

Наказание, назначенное Тишкову В.В., является справедливым, соответствует целям и задачам назначения уголовного наказания. Оснований к снижению или смягчению назначенного наказания, применению положений ст.73 УК РФ не имеется.

Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, либо его изменение, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.28 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 95 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░.░░░░░ ░░ 31 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                            ░.░. ░░░░░░░