Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-158/2024 от 16.07.2024

№5-158/2024

                                                                    56RS0042-01-2024-004174-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июля 2024 года                                  город Оренбург

Судья Центрального районного суда города Оренбурга Гречишникова М.А., рассмотрев в порядке подготовки протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Тихонова В.А.,

установил:

в Центральный районный суд г.Оренбурга поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Тихонова В.А.

В соответствии с ч.1 ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет в частности, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

В силу ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.6.1.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

В случае если по делу об административном правонарушении производство осуществлялось в форме административного расследования, то данные дела рассматриваются судьями районных судов.

Из представленных материалов следует, что 27.05.2024 ст.УУП ОП №2 МУ МВД России «Оренбургское» Стрелковым В.В. вынесено определение о возбуждении дела и проведении по делу административного расследования в отношении Тихонова В.А. по факту нанесения побоев Потерпевший №1

Согласно пункту 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Между тем, как следует из материалов дела, на основании определения ст.УУП ОП №2 МУ МВД России «Оренбургское» Стрелкова В.В. от 28.04.2024, проведена экспертиза, что подтверждает имеющееся в материале заключение эксперта № от 03.05.2024, экспертиза фактически проведена вне рамок административного расследования до возбуждения дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

С учетом вышеуказанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что по делу административное расследование фактически не проводилось, так как определение о назначении экспертизы вынесено до вынесения определения о проведения административного расследования, в связи с чем, рассмотрение данного дела не относится к подсудности районного суда, и протокол подлежит передаче для рассмотрения мировому судье судебного участка №5 Центрального района г.Оренбурга.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, суд

определил:

Протокол об административном правонарушении, в отношении Тихонова В.А. по ст.6.1.1 КоАП РФ передать для рассмотрения по подведомственности    мировому судье судебного участка №5 Центрального района г.Оренбурга.

Судья                                                                             М.А. Гречишникова