Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5405/2022 ~ М-5076/2022 от 24.10.2022

Дело №--

16RS0№---48

2.154

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

--.--.---- г.

Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан в составе председательствующего судьи И.А. Яруллина,

при ведении протокола помощником судьи Е.Г. Пензенской,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Волга-Автодор» к Терегулову А.А. о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Волга-Автодор» обратилось в суд с иском к А.А. Терегулову о взыскании ущерба.

Представитель ООО «Волга-Автодор» в судебное заседание явилась, не возражала против передачи дела по подсудности.

Ответчик А.А. Терегулов в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой, направленной по адресу, указанному в исковом заявлении.

Представители третьих лиц ООО «ТехМет», АО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Судом установлено, что истец обратился в Ново-Савиновский районный суд по месту жительства ответчика, указав адрес места регистрации последнего – ... ....

При этом, из ответа отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по ... ... от --.--.---- г. следует, что ответчик А.А. Терегулов с --.--.---- г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: ... ..., что не относится к юрисдикции Ново-Савиновского районного суда ... ... Республики Татарстан.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку А.А. Терегулова зарегистрирован по месту жительства по адресу: ... ..., то суд полагает, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, и считает возможным передать гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Вахитовский районный суд ... ... Республики Татарстан.

Руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело №-- по иску общества с ограниченной ответственностью «Волга-Автодор» к Терегулову А.А. о взыскании ущерба, для рассмотрения по подсудности в Вахитовский районный суд ... ... Республики Татарстан.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд ... ... в течение 15 дней.

Судья Ново-Савиновского

районного суда ... ... (подпись) И.А. Яруллин