Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-804/2024 ~ М-599/2024 от 18.03.2024

Дело №2-804/2024

73RS0013-01-2024-001299-24

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 мая 2024 года                                                                         г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Берхеевой А.В., при секретаре Кузьминой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бакоян Г. У. к Турлак В. П., Турлак Е. А. о признании утратившим право пользования,

У С Т А Н О В И Л:

Истей Бакоян Г.У. обратилась с иском в суд к ответчикам в обосновании заявленных требований указала, что на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от 31.05.2006 она является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. В указанном жилом доме зарегистрирована она и члены ее семьи.

В начале февраля 2024 года она обратилась в ООО «РИЦ-Димитровград» по вопросу начисления коммунальных платежей, поскольку сумма начислений не соответствовала количеству зарегистрированных в жилом помещении человек. Ей была выдана справка, согласно которой на регистрационном учете в ее доме состоят, в том числе, Турлак В.П., Турлак Е.А.

С момента приобретения ей жилого дома указанные граждане не проживали в жилом помещении, она их не знает и никогда не видела. Каких-либо вещей в жилом помещении ответчиков не имеется.

Просит признать ответчиков утративших право пользования жилым помещением – жилым домом по адресу: <адрес> с последующим снятием их с регистрационного учета.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебные заседания от 15.04.2024, 15.05.2024 истец не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались по месту регистрации.

Таким образом, имеются основания для оставления искового заявления Бакоян Г. У. к Турлак В. П., Турлак Е. А. о признании утратившим право пользования, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Бакоян Г. У. к Турлак В. П., Турлак Е. А. о признании утратившим право пользования оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья                                                        А.В. Берхеева