Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1/2023 (1-5/2022; 1-238/2021;) от 31.08.2021

Дело №1-1/2023 (УИД 27RS0002-01-2021-002325-86)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

06 февраля 2023 года                      г. Хабаровск

Судья Кировского районного суда г. Хабаровска Корицкая О.В.,

при секретаре Рудневе А.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Хабаровска Матвеевой А.Э.,

защитника Никифоровой Е.А., предоставившей удостоверение №1420 от 16.12.2019 и ордер №394 от 19.11.2021,

подсудимого Сергеева Андрея Александровича,

рассмотрев в особом порядке уголовное дело №12101080028000447 по обвинению

Сергеева Андрея Александровича, <данные изъяты>, судимого,

10.04.2018 Кировским районным судом г. Хабаровска по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы;

Условно-досрочное освобождение на основании постановления Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 08.04.2021 на не отбытый срок 5 месяцев 1 день;

31.01.2023 задержанного на основании постановления Кировского районного суда г. Хабаровска от 17.12.2021 о розыске и содержащегося под стражей до настоящего времени;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Сергеев А.А. 18.06.2021 около 16 часов 00 минут, находясь в районе <адрес> <адрес>, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере через интернет-сайт «РLАУ ВОУ», ведя переписку с неустановленным в ходе дознания лицом, умышленно, заказал наркотическое средство - производное N- метилэфедрона в количестве 0.5 гр., оплатил заказ через киви кошелек, получил от неустановленного лица сообщение о месте, где можно забрать заказанное наркотическое средство. После чего, проследовал на участок местности, расположенный в районе дома №115 по ул. Правобережной в г. Хабаровске, где 18.06.2021 около 17 часов 10 минут умышленно, незаконно, без цели сбыта, в нарушение установленного законом порядка оборота наркотических средств, не имея необходимого разрешения на деятельность с наркотическими средствами, приобрел наркотическое средство, а именно поднял с земли сверток из не тканных одноразовых салфеток, в котором находился сверток из изоленты черного цвета с находящимися в нем двумя пакетиками из прозрачного бесцветного полимерного материала, вложенными один в другой, во вложенном пакетике находилось вещество в виде кристаллов белого цвета, которое согласно заключению эксперта №613э от 05.07.2021 является наркотическим средством кустарного или заводского изготовления - производным N-метилэфедрона, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру, после чего, Сергеев А.А., продолжая свой преступный умысел, направленный на хранение наркотического средства, и, умышленно, незаконно, без цели сбыта, удерживая в левой руке, приобретенное наркотическое средство, проследовал от места приобретения на расстояние около 100 метров, где Сергеев А.А., заметив, приближающегося сотрудника полиции, с целью избежать наказание около 17 часов 20 минут 18.06.2021 бросил вышеуказанное наркотическое средство на участок местности расположенный по адресу: <адрес>, затем прибывшим в составе следственно-оперативной группы старшим следователем СО ОП №7 СУ УМВД России по г. Хабаровску протоколом осмотра места происшествия в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 45 минут 18.06.2021 вышеуказанное наркотическое средство было изъято с участка местности вблизи д. 115 по ул. Правобережной г. Хабаровска.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела от Сергеева А.А. (Т.1 л.д. 180-183) поступило ходатайство о постановлении приговора в порядке особого судопроизводства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Сергеев А.А. настаивал на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное обвинение понятно, он согласен с предъявленным обвинением, данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознает. Суду сообщил, что вину признает, в содеянном раскаивается.

Адвокат Никифорова Е.А. поддержала ходатайство подзащитного, просила суд рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Государственный обвинитель указала, что согласна и не возражает против постановления приговора без судебного разбирательства в особом порядке.

Суд убедился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства о проведении особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Наказание, установленное УК РФ за совершенное подсудимым преступление, не превышает десяти лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не усматривается.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Сергеев А.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд действия подсудимого Сергеева А.А. квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.     

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют подробные показания Сергеева А.А. с указанием всех обстоятельств совершенного преступления, а также проверка показаний на месте (Т.1 л.д. 65-73); явку с повинной, в качестве которой суд признает объяснение (Т.1 л.л. 12), данное им до возбуждения уголовного дела; состояние здоровья в связи с наличием заболевания; беременность гражданской супруги.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Учитывая наличие отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, не имеется.

Определяя вид и размер наказания подсудимому Сергееву А.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, данные о личности виновного, который материалами уголовного дела характеризуется удовлетворительно, ранее судим, совершил преступление в период не снятой и не погашенной судимости по приговору Кировского районного суда г. Хабаровска от 10.04.2018, наличие отягчающего и смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи и приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы.

Учитывая изложенное, данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительство, не официальное место работы, проживает в гражданском браке, намерен официально трудоустроиться, суд считает, что в настоящее время нет оснований для признания Сергеева А.А. социально опасным для общества и его исправление для достижения целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно без изоляции от общества с назначением ему наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с возложением на него обязанностей в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, которые будут способствовать его исправлению. Оснований для назначения иного вида наказания, судом не установлено.

При назначении наказания, судом учитываются требования, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ, когда при рассмотрении уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, срок наказания не может превышать более 2/3 максимального срока наказания.

Оснований для применения к Сергееву А.А. положений ст. 64 УК РФ, суд не находит, поскольку не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния.

Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что следует применить нормы ч. 3 ст. 68 УК РФ, согласно которым при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ или для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания суд не усматривает.

Поскольку совершенное Сергеевым А.А. преступление отнесено к категории небольшой тяжести и наличием отягчающего обстоятельства, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011 №420) нет.

Вещественные доказательства по делу: вещество в виде кристаллов белого цвета, являющееся наркотическим средством производным N-метилэфедрона в количестве (массой) 0,31 г. - подлежит уничтожению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ.

Процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Сергеева Андрея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Сергееву А.А. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Возложить на осужденного Сергеева А.А. обязанность являться не реже одного раза в месяц на регистрацию и отчет о своем поведении в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления указанного органа, наблюдаться у врача нарколога, необходимость чего установлена заключением комиссии экспертов (Т. 1 л.д. 99-103).

Меру пресечения в отношении Сергеева А.А. в виде заключения под стражу – отменить, освободив его в зале суда немедленно.

От взыскания процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения адвокату, Сергеева А.А., освободить.

Вещественные доказательства по делу: вещество в виде кристаллов белого цвета, являющееся наркотическим средством производным N-метилэфедрона в количестве (массой) 0,31 гр. - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Настоящий приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы затрагивающих его интересы. Осужденный вправе пользоваться помощью защитника, приглашенного либо назначенного, о чем он должен заявить в своей апелляционной жалобе либо в возражениях.

В течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания участники процесса вправе ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания и иными материалами дела. В течение 3-х суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания, могут быть поданы замечания на протокол судебного заседания.

Судья                                     Корицкая О.В.