Дело №
УИД 83RS0001-01-2022-002058-41
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
(заочное)
г. Нарьян-Мар 09 февраля 2023 года
Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Абанникова А.В.,
при секретаре судебного заседания Главатских А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нарьян-Марского муниципального унитарного предприятия объединенных котельных и тепловых сетей к Болдыревой Нине Михайловне, Болдыревой Анастасии Сергеевне, Болдыревой Валерии Сергеевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени,
установил:
Нарьян-Марское муниципальное унитарное предприятие объединенных котельных и тепловых сетей обратилось в суд с иском к Болдыревой Н.М., Болдыревой А.С., Болдыревой В.С. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени.
В обоснование заявленных требований указывает, что по результатам общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ собственники дома перешли на прямые договора с ресурсоснабжающими организациями с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ Болдырева Н.М. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Совместно с нанимателем в жилое помещение были вселены следующие члены семьи: ФИО1 (дочь), ФИО2 (сын), Болдырева В.С. (дочь), ДД.ММ.ГГГГ г.р., Болдырева А.С. (дочь), ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Болдырева Н.М., Болдырева В.С., Болдырева А.С. являются потребителями коммунальных ресурсов по лицевому счету №, поставляемых Нарьян-Марским муниципальным унитарным предприятием объединенных котельных и тепловых сетей (Нарьян-Марским МУ ПОК и ТС).
Истец указывает, что им обязательства по предоставлению коммунальных услуг выполнены в полном объеме, однако ответчиками не оплачены, в связи с чем за ответчиками числится задолженность по оплате коммунальных услуг. В связи с нарушением ответчиками установленного законом срока внесения платежей в счет оплаты коммунальных услуг истцом начислены пени.
Истец с учетом уточнения требований просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг за период с января 2020 года по декабрь 2021 года в размере 353057 руб. 20 коп., пени в размере 47124 руб. 66 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчики извещались о рассмотрении дела по известному адресу регистрации по месту жительства, в судебное заседание не явились.
Направленное ответчикам судебное извещение вернулось в суд не полученным за истечением срока хранения почтовой корреспонденции.
Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Третье лицо – администрация МО «Городской округ «Город Нарьян-Мар» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, пояснений по иску не представило.
По определению суда дело рассмотрено при данной явке в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы гражданского дела 2сп-214/2022, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии с ч. 1 ст. 153, ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В силу ч.ч. 1, 11 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.
В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Из разъяснений, содержащихся в п.9 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя: плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме); плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ).
В судебном заседании установлено, что на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между МКУ «Управление городского хозяйства г. Нарьян-Мара» и Болдыревой Н.М. и членам ее семьи в бессрочное владение и пользование передано изолированное жилое помещение, состоящее из трех комнат в <адрес>, <адрес> <адрес>.
Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены семьи: ФИО1 – дочь, ФИО2 – сын, Болдырева Валерия Сергеевна – дочь, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Болдырева Анастасия Сергеевна – дочь, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Согласно адресным справкам, предоставленным по запросу суда, Болдырева В.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства: Ненецкий автономный округ, <адрес>, <адрес>; Болдырева А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства: Ненецкий автономный округ, <адрес>, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства: Ненецкий автономный округ, <адрес>, <адрес> <адрес>.
Из представленных в материалах дела документов следует, что в указанный период истцом начислялась плата по следующим коммунальным услугам: горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, отопление.
Истец указывает, что обязательства по предоставлению коммунальных услуг выполнены им в полном объеме, однако ответчиками не оплачены.
В связи с нарушением ответчиками установленного законом срока внесения платежей в счет оплаты коммунальных услуг истцом начислены пени.
Плата за коммунальные услуги, в том числе коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, вносится нанимателями (собственниками) напрямую ресурсоснабжающим организациям при осуществлении собственниками помещений в многоквартирном доме непосредственного управления таким домом, а также если собственниками не выбран способ управления или выбранный способ управления не реализован (часть 5 статьи 154 и часть 8 статьи 155 ЖК РФ).
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчикам ресурсоснабжающей организацией Нарьян-Марским муниципальным унитарным предприятием объединенных котельных и тепловых сетей, предоставлялись услуги по водоснабжению, теплоснабжению и водоотведению.
В свою очередь ответчиками не в полном объеме вносилась плата за предоставленные истцом услуги, в результате чего за указанный период образовалась задолженность.
Из представленного истцом в материалы дела расчета начисления платы за жилищно-коммунальные услуги следует, что за ответчиками числится задолженность по оплате коммунальных услуг, в т.ч. задолженность по оплате коммунальных услуг «водоотведение», «горячее водоснабжение», «отопление», «холодное водоснабжение» за период с января 2020 года по декабрь 2021 года в размере 353057 руб. 20 коп.
В ходе рассмотрения дела расчет задолженности по оплате указанных коммунальных услуг ответчиками арифметически не оспаривался.
Доказательств исполнения обязательств в указанной части полностью либо в части, отсутствия задолженности либо наличия задолженности в меньшем размере, суду ответчиками не представлено. Также не представлено доказательств непредставления коммунальных услуг истцом. Ответный расчет ответчиками не представлен.
В судебном заседании нашел подтверждение факт нарушения установленных законодательством сроков внесения платы за коммунальные услуги, что является основанием для начисления истцом пени.
Исследовав представленный истцом расчет пени, суд находит расчет арифметически правильным, расчет ответчиками по делу не опровергнут, выполнен с соблюдением положений законодательства.
В ходе рассмотрения дела суду не предоставлено доказательств отсутствия задолженности, указанной в иске, наличия ее в ином (меньшем) размере, а равно доказательств наличия предусмотренных законом либо договором оснований для освобождения ответчиков от обязанности по погашению данной задолженности. Допустимых доказательств в опровержение заявленного размера задолженности по оплате коммунальных услуг, пени по делу не предоставлено.
Оснований для определения указанной суммы пени в ином (меньшем) размере по делу не имеется.
Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг за период с января 2020 года по декабрь 2021 года в размере 353057 руб. 20 коп., пени за период с января 2020 года по декабрь 2021 года в размере 47124 руб. 66 коп.
При этом суд также учитывает, что в силу п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Судебным приказом мирового судьи Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке №2 (и.о. мирового судьи Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке №) от ДД.ММ.ГГГГ №сп-214/2022 с должников Болдыревой Н.М., Болдыревой А.С., Болдыревой В.С. солидарно в пользу Нарьян-Марского МУ ПОК и ТС была взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с января 2020 г. по декабрь 2021 г. в размере 353057,20 руб., пени в размере 47124,66 руб., всего 400181,86 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины, однако определением мирового судьи Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № от ДД.ММ.ГГГГ данный судебным приказ по делу №сп-214/2022 от ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с возражениями Болдыревой А.С.
При обращении в суд истцу по его ходатайству определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления в суд до принятия решения по делу.
Исковые требования имущественного характера признаны судом обоснованными к ответчику на общую сумму 400181,86 руб. (задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 353057,20 руб., а также пени за просрочку внесения платы за коммунальные услуги в размере 47124,66 руб.), государственная пошлина по которой согласно статье 333.19 Налогового кодекса РФ составляет 7201,82 руб.
На основании ст.ст.98, 103 ГПК РФ, с ответчиков, требования к которым удовлетворены, подлежит взысканию государственная пошлина, в следующем размере, с Болдыревой Н.М. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2400 руб. 61 коп., с Болдыревой В.С. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2400 руб. 61 коп., с Болдыревой А.С. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2400 руб. 60 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление Нарьян-Марского муниципального унитарного предприятия объединенных котельных и тепловых сетей к Болдыревой Нине Михайловне, Болдыревой Анастасии Сергеевне, Болдыревой Валерии Сергеевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени - удовлетворить.
Взыскать с Болдыревой Нины Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), Болдыревой Анастасии Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты> Болдыревой Валерии Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) в солидарном порядке в пользу Нарьян-Марского муниципального унитарного предприятия объединенных котельных и тепловых сетей (ОГРН 1028301648473) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с января 2020 года по декабрь 2021 года в размере 353057 рублей 20 копеек, пени за период с января 2020 года по декабрь 2021 года в размере 47124 рубля 66 копеек, всего взыскать 400181 рубль 86 копеек.
Взыскать с Болдыревой Нины Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты> в доход бюджета муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» государственную пошлину в размере 2400 рублей 61 копейку.
Взыскать с Болдыревой Валерии Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>-<данные изъяты>) в доход бюджета муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» государственную пошлину в размере 2400 рублей 61 копейку.
Взыскать с Болдыревой Анастасии Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) в доход бюджета муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» государственную пошлину в размере 2400 рублей 60 копеек.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.В. Абанников