Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-51/2024 ~ М-532/2024 от 02.04.2024

Производство 9-51/2024

03RS0009-01-2024-001038-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 апреля 2024 г.          г. Белебей, ул. Пионерская, д. 46                        

Судья Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан Огородникова О.В.,

рассмотрев исковое заявление Афанасьева В.В. к Полумордвинову С.М. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Афанасьев В.В. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Полумордвинова С.М. стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 33293 руб., расходы на оплату услуг по оценке ущерба в размере 7000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1198,79 руб.

Указанное заявление не может быть принято к производству Белебеевского городского суда Республики Башкортостан и подлежит возвращению истцу по следующим основаниям:

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

На основании ч. 1 ст. 24 ГПК РФ районный суд рассматривает по первой инстанции все дела, за исключением дел, отнесенных к компетенции мировых судей, военных и иных специализированных судов, судов субъектов Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье.

Таким образом, подсудность дела определяется в зависимости от цены иска.

Согласно правилам п. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом.

Истцом заявлены требования имущественного характера в размере 33293 руб., то есть в сумме менее 50000 руб.

В силу указанных обстоятельств заявленные требования не подсудны районному суду, а подсудны мировому судье соответствующего судебного участка по месту жительства ответчика.

В соответствии с пп. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Поскольку исковое заявление Афанасьева В.В. неподсудно данному суду, оно подлежит возврату истцу со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. ст. 23, 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Афанасьеву В.В. исковое заявление к Полумордвинову С.М. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что ему следует обратиться к мировому судье соответствующего судебного участка по месту жительства ответчика, к подсудности которого отнесено рассмотрение данного искового заявления.

Возвращение искового заявления не препятствует истцу повторно обратиться в суд с теми же исковыми требованиями к тому же ответчику.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд в течение 15 дней.    

Судья Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан         О.В.Огородникова