Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-826/2021 от 27.05.2021

Судья Волчихина М.В.                                                                   Дело № 12 –826/21

Р Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть объявлена 01 июня 2021 года.

Мотивированное решение составлено 01 июня 2021 года.

г. Красногорск

Московской области                                                   «01» июня 2021 года

Судья Московского областного суда Белая С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Смирнова И.Б. на постановление Видновского городского суда Московской области от 16 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Смирнова Ильи Борисовича,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением Видновского городского суда Московской области от 16 марта 2021 года

Смирнов И. Б., <данные изъяты> года рождения, фактически проживающий по адресу: <данные изъяты>

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на 2 (двое) суток.

    Не согласившись с вынесенным постановлением суда, Смирнов И.Б. его обжаловал, просил отменить, указывая на то, что его вина в совершении вмененного административного правонарушения не доказана.

    Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав пояснения Смирнова И.Б., суд второй инстанции оснований для отмены или изменения постановления городского суда не находит.

    Из материалов дела следует, что <данные изъяты> минут сотрудники ОР ППСП УМВД России по Ленинскому городскому округу <данные изъяты> Дымбрылов А.В. и Журавлев Д.А получили указание от оперативного дежурного УМВД России по Ленинском городскому округу Московской области проследовать по адресу: <данные изъяты> по предварительной информации мужчина хулиганит в общественном месте. По прибытию, был выявлен гражданин Смирнов И.Б., <данные изъяты> года рождения, который находясь в общественном месте, около жилого дома, выражался грубой нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал.

    По данному факту в отношении Смирнова И.Б. было возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

    Указанные обстоятельства, как обоснованно указал городской суд, подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе: рапортами сотрудников полиции; протоколом об административном правонарушении; актами медицинского освидетельствования на состояние опьянения; протоколом об административном задержании; показаниями сотрудника полиции – Лаврентьева А.А., допрошенного городским судом в качестве свидетеля.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано. Таким образом, протокол обоснованно признан городским в качестве допустимого доказательства по делу.

Ставить под сомнение показания сотрудника полиции – Лаврентьева А.А., опрошенного городским судом в качестве свидетеля, оснований не имелось, поскольку указанное лицо допрошено с соблюдением требований КоАП РФ, его показания согласуются с другими доказательствами по делу. Каких-либо данных, свидетельствующих о личной заинтересованности Лаврентьева А.А. в исходе дела, материалы дела не содержат.

Таким образом, исследовав и оценив вышеприведенные доказательства в их совокупности, городской суд пришел к правильному выводу о том, что Смирнов И.Б. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, а потому Смирнов И.Б. обоснованно привлечен к административной ответственности.

Действия Смирнова И.Б. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ квалифицированы правильно.

Постановление о привлечении Смирнова И.Б. к административной ответственности вынесено городским судом с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено Смирнову И.Б. в пределах санкции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод жалобы Смирнова И.Б. о недоказанности его вины в совершении вмененного административного правонарушения является несостоятельным и опровергается вышеприведенными доказательствами.

Остальные доводы жалобы направлены на иную, субъективную оценку обстоятельств произошедшего и собранных по делу доказательств, не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы городского суда, в связи с чем, подлежат отклонению, как несостоятельные.

Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебного постановления, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

постановление Видновского городского суда Московской области от 16 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Смирнова Ильи Борисовича – оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

     Судья                                                                                                      С.Л. Белая

12-826/2021

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Смирнов Илья Борисович
Суд
Московский областной суд
Судья
Белая Светлана Львовна
Статьи

ст.20.1 ч.2 КоАП РФ

Дело на сайте суда
oblsud--mo.sudrf.ru
27.05.2021Материалы переданы в производство судье
01.06.2021Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее