2-286/2023
76RS0014-01-2022-003910-82
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Ярославль 31 января 2023 года
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Воробьевой В.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Тимофеевской О.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Холодова Андрея Юрьевича к АО «АльфаСтрахование», Долгополову Даниилу Вадимовичу о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
у с т а н о в и л:
Холодов А.Ю. обратился в суд с иском, в котором просит с учетом уточненного иска взыскать с АО «АльфаСтрахование» страховое возмещение в размере 102 792 руб., компенсацию морального вреда – 20 000 руб., штраф, неустойку – 102 792 руб., расходы на оплату услуг представителя – 8 000 руб.; с надлежащего ответчика АО «АльфаСтрахование», Долгополова Д.В. убытки в сумме 154 972 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 5 000 руб., расходы на оплату юридических услуг – 30 000 руб., расходы по оплате госпошлины – 4 300 руб.
В обоснование требований указано, что 12 ноября 2021 года в 17.40 по адресу: ЯО, пос. Ивняки, ул. Светлая, д. 8, произошло ДТП с участием автомобиля, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Холодова А.Ю., автомобиля 2, государственный регистрационный знак №, под управлением Долгополова Д.В. АО «АльфаCтрахование» отказался направить автомобиль истца на ремонт и выплатил страховое возмещение в размере 169 100 руб. согласно своему экспертному заключению. Таким образом, страховщик должен произвести доплату 102 792 руб. - согласно заключению страховщика. Неустойка составляет с 10 декабря 2021 года по 16 июня 2022 года 194 276,88 руб. Истец просит ограничить взыскание неустойки суммой 102 792 руб. Заявление о несогласии с выплатой страхового возмещения было направлено в финансовую организацию 13 мая 2022 года. Финансовая организация до настоящего времени свои обязательства не выполнила. Служба финансового уполномоченного также отказала в удовлетворении требований истца. В соответствии с заключением ООО СБК «Партнер» рыночная стоимость восстановительного ремонта ТС составила 426 864 руб. без учета износа. С надлежащего ответчика должна быть взыскана сумма материального ущерба (убытки) в размере 154 972 руб., расходы по оплате услуг эксперта 5000 руб.
Судом поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Катанская Ю.И. согласилась с тем, что иск подлежит оставлению без рассмотрения в части исковых требований о взыскании убытков. В остальной части исковые требования подлежат рассмотрению судом. Подтвердила, что не было обращения истца к финансовому уполномоченному с требованием о взыскании убытков со страховщика.
Представитель ответчика Долгополова Д.В. по доверенности Карпов Д.А. согласился с тем, что иск подлежит оставлению без рассмотрения в части исковых требований о взыскании убытков.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Решением Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций от 10 августа 2022 года рассмотрено обращение Холодова А.Ю. о взыскании с АО «АльфаСтрахование» доплаты страхового возмещения, неустойки. Требование о взыскании убытков заявлено не было, предметом рассмотрения финансового уполномоченного не являлось, что представитель истца подтвердил.
3 сентября 2018 года введен в действие Федеральный закон от 4 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", которым предусмотрено обязательное взаимодействие отдельных видов финансовых организаций, перечисленных в пункте 1 части 1 статьи 28 названного Закона, с уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг.
Согласно части 2 статьи 15 Федерального закона от 4 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.
Согласно статье 25 Федерального закона от 4 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, в случае: 1) непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения; 2) прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 настоящего Федерального закона; 3) несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного (часть 1).
Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи (часть 2).
Согласно части 2 статьи 2 Федерального закона от 4 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" для целей настоящего Федерального закона под потребителем финансовых услуг понимается физическое лицо, являющееся стороной договора, либо лицом, в пользу которого заключен договор, либо лицом, которому оказывается финансовая услуга в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
Статьей 19 Закона о финансовом уполномоченном установлен перечень требований, не подлежащих рассмотрению финансовым уполномоченным.
Согласно п. 110 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потребитель финансовых услуг вправе заявлять в суд требования к страховщику исключительно по предмету, содержавшемуся в обращении к финансовому уполномоченному, в связи с чем требования о взыскании основного долга, неустойки, финансовой санкции могут быть предъявлены в суд только при условии соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора, установленного Законом о финансовом уполномоченном, в отношении каждого из указанных требований (часть 3 статьи 25 Закона о финансовом уполномоченном).
При несоблюдении потребителем финансовых услуг обязательного досудебного порядка урегулирования спора в отношении какого-либо из требований суд возвращает исковое заявление в этой части на основании пункта 1 части 1 статьи 135 ГПК РФ, а в случае принятия такого иска к производству суда оставляет исковое заявление в этой части без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ.
В силу изложенного, суд полагает возможным оставить без рассмотрения исковые требования Холодова А.Ю. на основании абз. 2 ст. 222 ГПК РФ. При этом суд учитывает, что заявленные истцом требования взаимосвязаны между собой.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░