Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6009/2023 ~ М-4860/2023 от 10.08.2023

№

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

       Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ереминой О.М.,

при секретаре Большаковой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску                   ПАО «Совкомбанк» к Калинину Андрею Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Калинину А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 300 000,00 рублей под 22,9% годовых сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом, в связи с чем заемщику начислена неустойка. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ. За период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 156 561,61 рубль. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика составляет 331 885,90 рублей, из которых просроченная ссуда 288 000,00 рублей, просроченные проценты – 41 281,17 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 74,82 рубля, неустойка на просроченную ссуду в размере 63,88 рублей, неустойка на просроченные проценты – 839,03 рубля. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по договору. Данное требование ответчиком не исполнено. В связи с чем, истец просит взыскать с Калинина А.И. задолженность по договору в размере 331 885,90 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 518,86 рублей, а также расходы по нотариальному заверению копии доверенности представителя в размере 324,00 рубля.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Калинин А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Калининым А.И. заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым, банк предоставляет заемщику лимит кредитования 300 000,00 рублей под 9,9% годовых при использовании заемщиком 80% и более от суммы кредита на безналичные операции в партнерской сети банка в течение 25 дней с даты перечисления транша и под 22,9% годовых в иных случаях (л.д. 15-16). Срок лимита кредитования установлен 60 месяцев, 1826 дней.

Банк открыл заемщику текущий банковский счет, выпустил карту и осуществил предоставление кредита в размере 300 000,00 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д.6-7).

По условиям договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения Минимального обязательного платежа в размере 8 309 рублей ежемесячно (пункт 6 индивидуальных условий).

Заявление заемщика содержить его просьбу включить в программу страхования с внесением платы за страхование 1 258,33 рубля (л.д.16-17).

Из материалов дела следует, что ответчик Калинин А.И. обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, с августа 2022 года уплату ежемесячного платежа не осуществляет. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету (л.д.6-7), расчетом задолженности (л.д.4).

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

За нарушение условий договора установлена ответственность заемщика в виде неустойки в размере 20% годовых (п. 12 индивидуальных условий).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика по договору составляет 331 885,90 рублей, из которых просроченная ссуда 288 000,00 рублей, просроченные проценты – 41 281,17 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 74,82 рубля, неустойка на просроченную ссуду в размере 63,88 рублей, неустойка на просроченные проценты – 839,03 рубля, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.4-5).

Поскольку Калинин А.И. обязательства по погашению кредита не исполняет, обязательные ежемесячные платежи не вносит, исковые требования ПАО «Совкомбанк» следует удовлетворить, взыскать с Калинина А.И. в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 331 885,90 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика Калинина А.И. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 518,86 рублей.

Расходы по нотариальному удостоверению копии доверенности в размере 324,00 рубля возмещению истцу не подлежат, так как несение таких расходов не является необходимым, копия доверенности может быть удостоверена юридическим лицом, выдавшим доверенность.

Руководствуясь ст.ст. 12, 309, 310, 809, 810, 811, 819, 850 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.12, 56, 67, 98, 191-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Калинина Андрея Ивановича (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (№) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 331 885,90 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 518,86 рублей, всего 338 404,76 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                    О.М.Еремина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.