Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1848/2023 ~ М-1804/2023 от 24.08.2023

УИД: 50RS0011-01-2023-002567-86

Гражданское дело № 2-1848/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Жуковский Московской области 19 сентября 2023 года

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Царькова О.М.,

с участием помощника прокурора г.о. Жуковский Соколовой Е.Ю.,

при секретаре Белорусове А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степановой Е.Н. к Степанову Д.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Степанова Е.Н. обратилась в суд с иском, которым просит признать Степанова Д.С. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Х.

В обоснование заявленных требований указано, что Степанова Е.Н. является собственником квартиры, расположенной по адресу: Х. В указанной квартире зарегистрированы: Степанова Е.Н. и ответчик Степанов Д.С. (сын супруга истца).

ХХХХ года ответчик выехал из указанной квартиры, вывез принадлежащие ему вещи и с тех пор по указанному адресу не проживает, обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не несет. Препятствий со стороны истца в пользовании жилым помещением ответчику не чинилось. Истцу известно, что ХХХХ года ответчик женился и проживает с супругой в различных квартирах, которые они арендуют.

Поскольку добровольно ответчик отказывается сняться с регистрационного учета по указанному адресу, истец обратился в суд с указанным иском, как собственник жилого помещения, права которого нарушаются.

Представитель истца Степановой Е.Н. в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Ответчик Степанов Д.С. возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснил, что у него нет иного жилья, в котором он мог бы зарегистрироваться.

Представитель третьего лица ОВМ ОМВД России по г.о. Жуковский в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные в материалы дела доказательства, а также с учетом мнения прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, приходит к следующему.

Как следует из положений ст.ст.209, 304 ГК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом, при этом собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с п.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что Степанова Е.Н. является собственником квартиры, расположенной по адресу: Х.

Согласно выписке из домовой книги по состоянию на ХХХХ года в указанной квартире зарегистрированы: Степанов Д.С. (с ХХХХ г.), Степанова Е.Н. (с ХХХХ г.).

Ответчик Степанов Д.С. не является членом семьи собственника указанной квартиры, фактически в указанном жилом помещении не проживает, его личные вещи в квартире отсутствуют, бремя расходов по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг ответчик не несет. Действий по снятию с регистрационного учета по указанному адресу ответчик не предпринимает. Соглашения об определении порядка пользования жилым помещением между сторонами не достигнуто.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, отсутствие законных оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производиться органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Ввиду того, что требования истца о признании Степанова Д.С. утратившим право пользования жилым помещением удовлетворены, то ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Степановой Е.Н. к Степанову Д.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, - удовлетворить.

Признать Степанова Д.С. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Х.

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия Степанова Д.С. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: Х.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Жуковский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Царьков О.М.

Мотивированное решение изготовлено 20 сентября 2023 года

Судья: Царьков О.М.