Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-431/2024 ~ М-131/2024 от 19.02.2024

Дело № 2-431/2024

УИД 42RS0024-01-2023-000158-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2024 г.                                                         г. Прокопьевск

Прокопьевский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Бурлове Д.М., при секретаре судебного заседания Ивакиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело                   № по исковому заявлению Зиминой Надежды Кузьминичны к администрации Прокопьевского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Зимина Н.К. обратился в суд с указанным иском к администрации Прокопьевского муниципального округа. В обоснование заявленных требований указала, что в 1990 г. ее супругу, А был предоставлен для садоводства земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «<данные изъяты>», участок №, общей площадью 829 кв.м. С этого момента он начал использовать указанный земельный участок, считал себя его собственником. ДД.ММ.ГГГГ А умер и с указанного периода она пользуется и владеет спорным земельным участком, несет бремя по его содержанию.

На основании изложенного, просит признать за ней право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «<данные изъяты>», участок №, общей площадью 829 кв.м., разрешенное использование – для ведения садоводства.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ3 г. к участию в деле в качестве 3 лица привлечено СНТ «<данные изъяты>».

В судебное заседание истец Зимина Н.К. не явилась. Согласно поступившего в суд письменного заявления, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика, администрации Прокопьевского муниципального округа, надлежаще извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от них не поступало.

Представитель третьего лица – СНТ «<данные изъяты>», надлежаще извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил. Как следует из поступившего в суд письменного заявления, заявленные исковые требования поддерживает так как Зимина Н.К. с 1990 г. пользуется и распоряжается спорным земельным участком, который в 1990 г. был выделен в бессрочное пользование ее супругу, А

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителей ответчика и третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно положениям ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. п. 34 и 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества (п. 35).

Из пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В пункте 11 Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Из содержания справки СНТ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок №, расположенный в адресном ориентире: <адрес>, в границах территории СНТ «<данные изъяты>», данный участок выдан А в 1990 г. С указанного периода А и Зимина Н.К. вели совместное пользование данным участком.

Зимина Н.К. является женой А, что подтверждается имеющимся в материалах дела свидетельством о заключении брака №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, а также копией актовой записи о браке.

Из свидетельства о смерти следует, что А умер ДД.ММ.ГГГГ

Разрешение требований о признании права собственности за наследниками на наследственное имущество возможно без установления юридического факта принятия ими наследства после смерти наследодателя, поскольку установление такого факта при разрешении спора не требуется, обстоятельство принятия наследства является одним из правовых оснований для удовлетворения иска о признании права собственности.

Как следует из содержаний свидетельств о праве на наследство умершего А и свидетельства о государственной регистрации права Зимина Н.К. является наследником умершего. Сведений о наличии иных наследников суду не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования Зиминой Н.К. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Зиминой Надежды Кузьминичны к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Зиминой Надеждой Кузьминичной, паспорт серии №, право собственности в порядке наследования после смерти А на земельный участок по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «<данные изъяты>», участок №, общей площадью 829 кв.м., разрешенное использование – для ведения садоводства.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд через Прокопьевский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий                  (подпись)                    Д.М. Бурлов

Подлинник документа находится в Прокопьевском районном суде Кемеровской области в деле № 2-431/2024