Дело № 2-231/19
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Глядянское «4» декабря 2019 года
Притобольный районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Папуловой С.А.,
при ведении протокола помощником судьи Казаченко О.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Пономаревой Татьяне Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
Конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Пономаревой Татьяне Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.
Мотивируя свои требования, указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и Пономаревой Татьяной Викторовной был заключен кредитный договор № №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 189808 рублей 24 копейки на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с взиманием за пользование кредитом 27,50 % годовых, под залог транспортного средства - <данные изъяты> года выпуска, цвет серебристый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) ХТА № ПТС <адрес>. Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях кредитного договора. Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично. В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, направив заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и /или уплате процентов банк вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,055 % от суммы задолженности по кредиту и /или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Учитывая факт просрочки заемщиком платежей, банк направил заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с условиями предоставления кредита, заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня, с выше указанной даты, если иное не указано в уведомлении. Сумма задолженности по кредитному договору заемщиком не оплачена да настоящего времени. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства, согласно которому в залог банку передано автотранспортное средство: <данные изъяты> года выпуска, цвет серебристый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) ХТА №, ПТС <адрес>, залоговой стоимостью 135000,00 рублей. Исходя из содержания норм статей 334 и 348 Гражданского кодекса РФ, в случае неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом обязательств, при этом залог обеспечивает исполнение всех обязательств заемщика перед банком по кредитному договору, включая обязательства по возврату основной суммы кредита, уплате процентов и штрафных неустоек, уплате различных комиссий, предусмотренных условиями кредитного договора, в объеме задолженности на момент удовлетворения; возмещения убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств, а также расходов банка по взысканию задолженности. Общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 324696 рублей 94 копейки, из них:
- задолженность по основному долгу – 159 844 рубля 71 копейка;
- задолженность по уплате процентов – 70 857 рублей 76 копеек;
- неустойка за несвоевременную оплату кредита – 58 586 рублей 61 копейка;
-неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 35 407 рублей 86 копеек.
Просит взыскать с ответчика в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ:
- задолженность по основному долгу – 159 844 рубля 71 копейка;
- задолженность по уплате процентов – 70 857 рублей 76 копеек;
- задолженность по уплате неустоек в размере 93944 руб. 47 коп.,
всего 324 696,94 рублей;
а также расходы по уплате госпошлины в размере 12447,00 рублей;
Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» транспортное средство, принадлежащее на праве собственности Пономаревой Татьяне Викторовне, <данные изъяты> года выпуска, цвет серебристый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) ХТА №, ПТС <адрес>. Вопрос оценки начальной продажной стоимости заложенного имущества путем его реализации с публичных торгов, определить, подлежащим установлению судебным приставом-исполнителем в порядке ст.85 ФЗ от 02.10.2007 года № 229 «Об исполнительном производстве».
Представитель истца – конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки (л.д.100), просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем в деле имеется ходатайство (л.д.67).
Ответчик Пономарева Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще и своевременно о дате, времени и месте рассмотрения дела, о чем в деле имеется почтовое уведомление (л.д.88), просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна полностью, о чем в деле имеется письменное заявление (л.д.103).
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела, не ходатайствующих об отложении дела.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
Установлено в судебном заседании, что на основании анкеты- заявления от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление целевого кредита под залог автотранспортного средства (л.д. 29-34) между ООО КБ «АйМаниБанк» и Пономаревой Т.В. был заключен кредитный договор, на основании которого Пономаревой выдан кредит в размере 189 808 рублей 24 копейки, на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, под 27,50 % годовых.
Истец свои обязательства по договору исполнил.
С графиком платежей по кредиту ответчик был ознакомлен, что подтверждается его подписью в графике платежей, копия которого имеется в материалах гражданского дела (л.д.35-36).
В соответствии с кредитным договором клиент обязался возвратить банку сумму основного долга, уплатить проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствии с условиями настоящего договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей (л.д. 29-36).
Размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей определяется в соответствии с графиком платежей.
Согласно договору ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, определяется в размере 0,055 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту.
При этом, ответчик Пономарева Т.В. свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнила, что подтверждается расчетом задолженности по договору (л.д. 61-64).
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 16 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в редакции от 04.12.2000г.), согласно которым в случаях, когда на основании п.2 ст. 811, ст. 813, п. ст. 814 кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 кодекса) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Согласно кредитному договору проценты на сумму кредита начисляются в течение всего срока пользования кредитом, в том числе и в течение всего периода просрочки его возврата.
Согласно ч.1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинением ему убытков.
Решением Арбитражного суда г.Москвы от 19.01.2017 года в отношении кредитной организации Общества с ограниченной ответственностью Коммерческого Банка «АйМаниБанк» введена процедура конкурсного производства (л.д.26). Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».
В деле имеется письменное требование государственной корпорации агентство по страхованию вкладов конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» о досрочном возврате кредита, а также процентов начисленных за срок пользования денежными средствами и пени, направленное в адрес Пономаревой Т.В. (л.д. 53-54).
Сумма задолженности по договору ответчиком до настоящего времени не погашена.
Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 324696 рублей 94 копейки (л.д. 61-64).
Сумма иска подтверждена документально и не опровергается ответчиком, о чем ответчик указала в заявлении (л.д.103).
Учитывая, что ответчик Пономарева Т.В. в свою очередь не выполнила условия договора, поэтому обязана выполнить требования кредитора - вернуть оставшуюся сумму займа вместе с причитающимися процентами, а также неустойку.
Истец также просит обратить взыскание на переданное в залог транспортное средство.
Согласно ст.334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.
В силу ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.
Установлено в судебном заседании, что кредит ответчику выдан под залог транспортного средства.
Получение автомобиля и нахождение автомобиля у ответчика, ответчиком не оспаривается и подтверждается копией паспорта транспортного средства (л.д. 37-38).
С учетом изложенного требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению.
Истец также просит взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину в размере 12447 рублей 00 копеек.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым согласно ст. 88 ГПК РФ относится государственная пошлина, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
Уплата государственной пошлины в размере 12447 рублей 00 копеек подтверждается платежными поручениями № 1298 от 05.06.2017 года (л.д.9), № 16341 от 30.09.2019 года (л.д.10).
Таким образом, с Пономаревой Татьяны Викторовны в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 12 447 рублей 00 копеек.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Пономаревой Татьяне Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить.
Взыскать с Пономаревой Татьяны Викторовны в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору № ПА № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 324696 рублей 94 копейки (триста двадцать четыре тысячи шестьсот девяносто шесть рублей девяносто четыре копейки), в том числе:
- задолженность по основному долгу – 159844 рубля 71 копейку;
- задолженность по уплате процентов – 70857 рублей 76 копеек;
- задолженность по уплате неустоек – 93994 рубля 47 копеек.
Обратить взыскание на переданное в залог транспортное средство, принадлежащее на праве собственности Пономаревой Татьяне Викторовне, <данные изъяты> года выпуска, цвет серебристый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) ХТА №, ПТС <адрес>. Вопрос оценки начальной продажной стоимости заложенного имущества путем его реализации с публичных торгов, определить, подлежащим установлению судебным приставом-исполнителем в порядке ст.85 ФЗ от 02.10.2007 года № 229 «Об исполнительном производстве».
Взыскать с Пономаревой Татьяны Викторовны в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 12447 рублей 00 копеек (двенадцать тысяч четыреста сорок семь рублей 00 копеек).
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Притобольный районный суд Курганской области.
Председательствующий: С.А. Папулова.