Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-396/2022 от 11.02.2022

№ 12-396/2022

УИД 24RS0056-01-2022-001395-08

КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                             01 апреля 2022 года

Судья Центрального районного суда г. Красноярска А.И. Заббаров, ознакомившись с жалобой представителя ФИЦ КНЦ СО РАН ФИО5 на постановление должностного лица ГУ МЧС России по Красноярскому краю № 4/5/6/7 от 24.01.2022 г. по делу об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.4, ч. 2.1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Федеральный исследовательский центр «Красноярский научный центр Сибирского отделения Российской академии наук»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением должностного лица ГУ МЧС России по Красноярскому краю № 4/5/6/7 от 24.01.2022 г. Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Федеральный исследовательский центр «Красноярский научный центр Сибирского отделения Российской академии наук» признано виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.4, ч. 2.1 ст. 20.4 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 200000 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, представитель ФИЦ КНЦ СО РАН ФИО6 обратился в Центральный районный суд г. Красноярска с жалобой, в которой просит постановление отменить.

23.03.2022 г. в адрес Центрального районного суда г. Красноярска поступило заявление заместителя директора ФИЦ КНЦ СО РАН ФИО7 об оставлении вышеуказанной жалобы без рассмотрения в связи с ее отзывом.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья разрешает ходатайства, при необходимости назначает экспертизу, истребует дополнительные материалы, вызывает лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы.

Ознакомившись с жалобой, заявлением заместителя директора ФИЦ КНЦ СО РАН ФИО8, поступившим в суд 23.03.2022 г., полагаю необходимым вышеуказанную жалобу оставить без рассмотрения в связи с её отзывом заявителем.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу представителя ФИЦ КНЦ СО РАН ФИО9 на постановление должностного лица ГУ МЧС России по Красноярскому краю № 4/5/6/7 от 24.01.2022 г. по делу об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.4, ч. 2.1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Федеральный исследовательский центр «Красноярский научный центр Сибирского отделения Российской академии наук» - оставить без рассмотрения в связи с отзывом жалобы заявителем.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня получения ее копии.

Подписано судьей. Копия верна

Судья                                                                                                                      А.И. Заббаров