Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1443/2023 от 28.09.2023

Дело № 12-1443/2023                                        

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 октября 2023 года                                  город Пермь

Судья Ленинского районного суда г. Перми Корепанова О.А., изучив жалобу директора ООО «<данные изъяты>» Д.В. Спешилова на постановление государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Пермскому краю МТУ Ространснадзора по ПФО В.Г № № от 15.09.2023г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ,

.

У С Т А Н О В И Л:

В Ленинский районный суд г.Перми поступила жалоба директора ООО «<данные изъяты> Д.В. Спешилова на постановление государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Пермскому краю МТУ Ространснадзора по ПФО В.Г № от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении ООО «<данные изъяты>».

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом МТУ Ространснадзора по ПФО в автоматическом режиме, может быть обжаловано в районный суд по месту совершения правонарушения.

На основании ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ и постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий. Пунктом 30 вышеназванного Постановления Пленума предусмотрено, что при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть, в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения.

Поскольку административное правонарушение было совершено по адресу: а<Адрес>, то местом рассмотрения жалобы на постановление об административном правонарушении является Березниковский городской суд Пермского края.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ

о п р е д е л и л :

Жалобу директора ООО «<данные изъяты>» Д.В.Спешилова на постановление государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Пермскому краю МТУ Ространснадзора по ПФО В.Г №№ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, со всеми материалами направить в Березниковский городской суд Пермского края.

Судья /подпись/

Копия верна. Судья О.А. Корепанова