Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-25/2024 (4/16-328/2023;) от 27.12.2023

материал № 4/16-25/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 8 февраля 2024 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе председательствующего Тайсиной Ю.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куксенок С.Н.,

с участием заместителя прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Рябухина В.Н.,

представителя ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю Мулюкова И.Р.,

осужденного Останина Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Останина Даниила Андреевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания

установил:

Останин Д.А. осужден 24 августа 2021 года Березниковским городским судом Пермского края по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 20 000 рублей.

На основании постановления Мотовилихинского районного суда г. Перми от 2 июня 2023 года переведен в колонию-поселение.

Начало срока 26 октября 2021 года, конец срока 23 августа 2024 года.

    В суд поступило ходатайство осужденного Останина Д.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, где осужденный указал, что подошел срок, характеризуется положительно, наказание отбывает в облегченных условиях содержания, взысканий и иска не имеет. Вину в совершенном преступлении осознал, в содеянном раскаивается.

    В судебном заседании осужденный Останин Д.А ходатайство продержал, просил его удовлетворить, по доводам и основаниям, изложенным в нем. Дополнил, что находясь в исправительном учреждении, завершил обучение в общеобразовательной школе.

Представитель ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю Мулюков И.Р. в судебном заседании ходатайство осужденного Останина Д.А., о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания не поддержал, поскольку осужденный характеризуется посредственно.

    Заместитель прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Рябухин В.Н. полагал, что ходатайство осужденного может быть удовлетворено, поскольку в его поведении сформировалась положительная динамика.

    Рассмотрев ходатайство, изучив материалы личного дела, выслушав мнения участников процесса, суд считает, что ходатайство осужденного Останина Д.А. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Формальное отбытие осужденным минимального срока наказания, наличие поощрений и отсутствие взысканий, положительные характеристики не являются обязательными для суда основаниями для замены неотбытой части наказания более мягким его видом, а должны учитываться при разрешении данного ходатайства в совокупности с другими обстоятельствами.

    Как видно из представленных суду материалов осужденный Останин Д.А. 26 ноября 2021 года прибыл в ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю, по прибытию трудоустроен. Работы по благоустройству территории ИУ согласно ст. 106 УИК РФ выполняет только под надзором администрации. К труду и своим обязанностям относится не всегда добросовестно, нуждается в дополнительном контроле со стороны администрации. Неохотно посещает мероприятия воспитательного характера, не всегда делает для себя правильные выводы. Саморазвитием не занимается, неохотно участвует в проводимой кружковой работе. С 20 июня 2023 года для дальнейшего отбывания наказания переведен в колонию-поселение, наказание отбывает на территории ФКУ Пермская ВК ГУФСИН России по Пермскому краю <адрес>, где заместителем начальника ФКУ Пермская ВК ГУФСИН России по Пермскому краю характеризуется положительно. Трудоустроен подсобным рабочим. К выполнению своих обязанностей относится ответственно, проявляет инициативу к выполнению разовых поручений. Участвует в благоустройстве территории, посещает культурно массовые мероприятия (спортивный зал), а также мероприятия воспитательного характера. Делает для себя правильные выводы. На профилактическом учете не состоит.

    Из справки о поощрениях и взысканиях следует, что осужденный за весь период отбывания наказания имеет 2 поощрения, последнее из которых им получено 20 февраля 2023 года, имеет 1 взыскание, которое снято досрочно путем получения поощрения.

При таких данных о личности и поведении осужденного, который администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, имеет поощрения, взысканий не имеет, суд приходит к выводу, что для своего исправления Останин Д.А. не нуждается в полном отбывании назначенного наказания в виде лишения свободы, неотбытая часть наказания в виде лишения свободы подлежит замене на ограничение свободы.

В соответствии положениями и. "б" ч. 1 ст. 71 УК РФ установлено соответствие одного дня лишения свободы двум дням ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья

постановил:

ходатайство осужденного Останина Даниила Андреевича о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания - удовлетворить.

Заменить Останину Даниилу Андреевичу, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ не отбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 24 августа 2021 года сроком 6 месяцев 15 дней на ограничение свободы сроком 1 год 1 месяц, установив ограничения – не менять места жительства или пребывания без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, а также не выезжать за пределы муниципального образования, по месту жительства осужденного, обязать являться в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Зачесть в срок наказания в виде ограничения свободы время нахождения Останина Даниила Андреевича под стражей с 8 февраля 2024 года по день фактического его освобождения из исправительного учреждения из расчета один день за один день.

Постановление в течение 15 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение срока на обжалование постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись

Копия верна. Судья

4/16-25/2024 (4/16-328/2023;)

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Останин Даниил Андреевич
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Судья
Тайсина Юлия Владимировна
Статьи

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
motovil--perm.sudrf.ru
28.12.2023Материалы переданы в производство судье
24.01.2024Судебное заседание
08.02.2024Судебное заседание
21.02.2024Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее