Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6670/2022 ~ М-4673/2022 от 16.05.2022

Дело № 2-6670/2022 86RS0004-01-2022-007800-41     

Мотивированное решение изготовлено 22.11.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2022 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры

в составе: председательствующего Рудковской О.А,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело за № по иску Епифанова Т.В. к Епифанов М.Е., Парфенова А.Е. об установлении факта нахождения на иждивении, включении в число наследников,

У С Т А Н О В И Л:

Епифанова Т.В. обратилась в суд к Епифанов М.Е., Парфенова А.Е. с иском об установлении факта нахождения её на иждивении у Епифанов Е.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, включении ее в число наследников Епифанов Е.Н.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер Епифанов Е.Н.-отец Епифанов М.Е., Парфенова А.Е., бывший муж Епифанова Т.В.

Истец с Епифанов Е.Н. совместно проживали по адресу: <адрес>А. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец и Епифанов Е.Н. состояли в зарегистрированном браке. После расторжения брака, продолжали совместно проживать одной семьей. На день смерти истцу исполнилось 68 лет, она являлась нетрудоспособной с 2003 года. Не менее года до смерти, истец получала от Епифанов Е.Н. полное содержание. Истец является пенсионеркой с ДД.ММ.ГГГГ. В 2021 году размер пенсии составил 25 455,43 руб. Из пенсии удерживали по разным исполнительным листам от 50% до 70%. Пенсия Епифанов Е.Н. была выше. Он продолжал работать, также являлся учредителем ООО «ДЕЗ ВЖР», ему принадлежало 16% уставного капитала ООО УК «ДЕЗ ВЖР». Епифанов Е.Н. имел доход, который был для истца постоянным и основным источником дохода. Питание, медицинские услуги, лекарства, одежда, связь, проезд, иные расходы оплачивались за счет дохода Епифанов Е.Н.

В судебное заседание Епифанова Т.В. не явилась. О дне и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель истца Епифанова Т.В., ФИО8, действующая по доверенности, в судебном заседании на требованиях настаивала по доводам, изложенным в иске. Требования уточнила, просила также включить Епифанова Т.В. в число наследников после смерти Епифанов Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Парфенова А.Е. в судебном заседании требования признала. Суду поясняла, что Епифанов Е.Н. ее отец. Она является его дочерью от первого брака. О том, что Епифанов Е.Н., расторг брак с Епифанова Т.В., ей было не известно. Она знает, что отец проживал по день смерти с Епифанова Т.В.

Ответчик Епифанов М.Е. в судебное заседание не явился. О дне и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Просил рассмотреть дело без его участия. Требования признал.

Нотариус <адрес> Капралова С.Д. в судебное заседание не явилась. О дне и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 264 ч.1, 265 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Состоящими на иждивении следует считать лиц, которые, будучи нетрудоспособными, находились на полном иждивении у лица, или получали от него такую помощь, которая была для них основным и постоянным источником средств к существованию. Нерегулярная, эпизодическая, незначительная материальная помощь не может служить основанием к признанию лица иждивенцем. Иждивение может выражаться в систематической материальной помощи в виде денежных переводов, продовольственных и вещевых посылок, открытие вклада с предоставлением иждивенцу права снимать с него проценты и т.д. Средства доказывания и круг доказательств законом не ограничен, поэтому, при рассмотрении споров (установление юридических фактов), связанных с установлением факта нахождения на иждивении суд вправе принимать любые доказательства ( ст.55 ГПК РФ- объяснение сторон, письменные и вещественные доказательства, показания свидетелей, ауди- и видеозаписи).

К категории иждивенцев, исходя из положений ст.90 Семейного кодекса Российской Федерации, могут быть отнесены:

-бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка;

-нуждающийся бывший супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом с детства первой группы;

-нетрудоспособный нуждающийся бывший супруг, ставший нетрудоспособным до расторжения брака или в течение года с момента расторжения брака;

-нуждающийся супруг, достигший пенсионного возраста, не позднее чем через пять лет с момента расторжения брака, если супруги состояли в браке длительное время.

Как следует из пояснений заявителя и письменных материалов дела, Епифанова Т.В. и Епифанов Е.Н. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д.17, 18).

Согласно справке от 16.12.2021г. ООО «Комфортсервис» Епифанова Т.Н. имеет регистрацию по адресу: <адрес>А-29 совместно с ней зарегистрирован и Епифанов Е.Н.- муж ( л.д.29).

Фактически Епифанова Т.Н. проживала с Епифанов Е.Н. по адресу: <адрес>А, что подтверждается справкой Администрации городского округа <адрес>.

По данным ГУ- Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округ-Югре за № от ДД.ММ.ГГГГ Епифанова Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является получателем единовременной выплаты пенсионерам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, страховой пенсии по старости с 07.04.2003г.

ДД.ММ.ГГГГ умер Епифанов Е.Н.

Со смертью Епифанов Е.Н. открылось наследство.

Как следует из паспорта, истец Епифанова Т.В.,. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. К моменту смерти наследодателя Епифанова Т.В., истцу исполнилось 68 лет.

В соответствии с п. 2 ст. 1148 ГК РФ, к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

Согласно разъяснениям, данным в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду:

- что к нетрудоспособным в указанных случаях относятся граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") вне зависимости от назначения им пенсии по старости;

- что находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

- что совместное проживание с наследодателем не менее года до его смерти является условием призвания к наследованию лишь нетрудоспособных иждивенцев наследодателя, названных в пункте 2 статьи 1148 ГК РФ (из числа граждан, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 ГК РФ).

Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что при определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду следующее: к нетрудоспособным в указанных случаях относятся:

несовершеннолетние лица (пункт 1 статьи 21 ГК РФ);

граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") вне зависимости от назначения им пенсии по старости.

Лица, за которыми сохранено право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (статьи 27 и 28 названного Федерального закона), к нетрудоспособным не относятся;

граждане, признанные в установленном порядке инвалидами I, II или III группы (вне зависимости от назначения им пенсии по инвалидности);

находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

Совместное проживание с наследодателем не менее года до его смерти является условием призвания к наследованию лишь нетрудоспособных иждивенцев наследодателя, названных в пункте 2 статьи 1148 ГК РФ (из числа граждан, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 ГК РФ);

Таким образом, лица, претендующие на получение наследства как иждивенцы наследодателя, должны отвечать двум условиям: быть нетрудоспособными; состоять на иждивении умершего.

Первое условие - нетрудоспособность лица означает отсутствие у него в силу объективных причин способности трудиться и тем самым иметь заработок, являющийся источником средств к существованию.

Второе условие - нахождение лица на иждивении умершего. Под иждивением понимается обеспечение неработающего (больного, престарелого, несовершеннолетнего и т.п.) средствами, необходимыми для существования.

Ответчики требования признали.

Правообразующее значение в данном случае имеет именно достижение пенсионного возраста или получение инвалидности, а не факт назначения пенсии или продолжения трудовой деятельности после достижения пенсионного возраста.

В судебном заседании установлено, что истец совместно проживала с наследодателем более одного года до его смерти, является нетрудоспособной, получала от него полное содержание или такую систематическую помощь, которая была бы для нее постоянным и основным источником дохода.

Наследниками первой очереди после смерти Епифанов Е.Н.,, умершего ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст.1142 ГК РФ являются дети: Епифанов М.Е. и Парфенова А.Е., соответственно Епифанова Т.В. подлежит включению с число наследников Епифанов Е.Н.

В связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.

руководствуясь ст.ст.193 – 199, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Требования Епифанова Т.В. удовлетворить.

Установить факт нахождения Епифанова Т.В. на иждивении Епифанов Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить Епифанова Т.В. в число наследников после смерти Епифанов Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-мансийского автономного округа-Югры через суд г. Сургута.

Судья: О.А.Рудковская    

КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г.

Подлинный документ находится в деле №___________

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

Рудковская О.А._________________________

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________20___г.

Секретарь суда___________________________