Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2745/2023 ~ М-2838/2023 от 12.12.2023

Дело № 2-2745/2023                                     26 декабря 2023 года                      г.Котлас

УИД 29RS0008-01-2023-004127-67

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Шиляковой Н.В.,                 

при секретаре Алдохиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Котласе 26 декабря 2023 года гражданское дело по иску Захарова Алексея Николаевича к городскому округу Архангельской области «Котлас» в лице администрации городского округа Архангельской области «Котлас» о признании права собственности на квартиру,

у с т а н о в и л :

Захаров А.Н. обратился в суд с иском к городскому округу Архангельской области «Котлас» в лице администрации городского округа Архангельской области «Котлас» о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..... В обоснование иска указано, что им как членом жилищно-строительного кооператива была построена указанная квартира, взносы выплачены в полном объеме, однако он не может оформить право на квартиру в связи с тем, что кооператив не является действующим юридическим лицом.

В судебное заседание истец, представитель ответчика, третье лицо Захарова Н.А. (супруга истца) не явились, извещены своевременно, надлежащим образом.

Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Конституцией Российской Федерации гарантируется право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (ч. 2 ст. 35).

В соответствии с пунктом 1 статьи 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно части 4 статьи 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно статье 131 ГК РФ право собственности подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Доводы истца о правомерности владения, пользования квартирой подтверждаются справкой ЖСК о выплате паевых взносов от __.__.__, справкой с места жительства, квитанциями об оплате взносов на капремонт и иных платежей за жилое помещение.

Однако названные документы не являются правоустанавливающими документами на право собственности, и выдача справки ЖСК без его перерегистрации в установленном законом порядке не является государственной регистрацией права собственности.

Захаров А.Н. и Захарова Н.А. как супруги осуществляли строительство спорной квартиры, вносили паевые взносы.

Согласно требованиям статьи 256 ГК РФ и 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

С учетом требований указанных норм закона, суд считает, что спорная квартира является имуществом, нажитым супругами во время брака, в связи с чем, является их совместной собственностью. Однако третье лицо Захарова Н.А. не возражает против признания права собственности за Захаровым А.Н. и о признании за ним права собственности на спорную квартиру и регистрации права на его имя.

Таким образом, для реализации права собственника суд считает необходимым признать за истцом право собственности на квартиру по адресу: .... в виду отсутствия правоустанавливающих документов на квартиру.

Согласно положениям статей 17 и 28 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации.

Расходы по оплате государственной пошлины не подлежат взысканию с ответчика на основании следующего.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истцов ответчиками.

Поскольку удовлетворение иска не обусловлено установлением обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав и законных интересов истца действиями ответчика, то оснований для взыскания государственной пошлины не имеется.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Захарова Алексея Николаевича удовлетворить.

Признать за Захаровым Алексеем Николаевичем (ИНН №) право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...., общей площадью .... кв.м.

Решение суда является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд.

Председательствующий                                                                               Н.В.Шилякова

Мотивированное решение составлено __.__.__.