Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-447/2024 от 16.04.2024

Дело

УИД 86RS0-02

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 июля 2024 года                  <адрес>

Судья ФИО4 <адрес>-Югры Лопатнёв А.В., расположенном по адресу: <адрес>, рассмотрев в открытом заседании жалобу защитника юридического лица Дегтярёвой Юлии Павловны на постановление начальника отделения – старшего судебного пристава специализированного отделения судебных приставов по важным исполнительным производствам -АП от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное в отношении Администрации ФИО4 поселения Барсово,

установил:

постановлением начальника отделения – старшего судебного пристава специализированного отделения судебных приставов по важным исполнительным производствам -АП от ДД.ММ.ГГГГ Администрация ФИО4 поселения Барсово признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

В жалобе, поданной в Сургутский ФИО4, защитник юридического лица Дегтярёва Ю.П. ( по доверенности) выражает несогласие с вынесенным постановлением, просит его отменить, мотивируя тем, что в настоящее время Администрация ФИО4 поселения Барсово не имеет возможности исполнить решение ФИО4 ввиду того, что в муниципальной собственности отсутствует жилье, удовлетворяющее требованиям решения.

В судебное заседание законный представитель либо защитник юридического лица, не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административная ответственность наступает за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.

Согласно статьи 105 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения. При неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок должностным лицом службы судебных приставов составляется в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и устанавливается новый срок для исполнения. Если для исполнения указанных требований участие должника необязательно, то судебный пристав-исполнитель организует исполнение в соответствии с правами, предоставленными ему настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ должник -Администрация ФИО4 поселения Барсово не исполнило содержащиеся в исполнительном документе требования неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора при следующих обстоятельствах.

Согласно исполнительному листу ФС от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Сургутским районным судом ХМАО – Югры по делу , взыскателю Кузнецовой О.П. на Администрацию ФИО4 поселения Барсово возложена обязанность предоставить Кузнецовой О. П., ФИО2, ФИО3 по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, в черте ФИО4 поселения <адрес> ХМАО-Югры отвечающее установленным санитарным и техническим нормам и правилам ( л.д.31-33).

ДД.ММ.ГГГГ на основании данного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство -ИП в отношении Администрации ФИО4 поселения Барсово, должнику предоставлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе ( л.д.34-35).

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора в размере 50 000 рублей ввиду неисполнения решения ФИО4 в срок, установленный для добровольного исполнения ( л.д.37-38).

ДД.ММ.ГГГГ определением ФИО4 районного суда Администрации ФИО4 поселения Барсово предоставлена отсрочка исполнения решения ФИО4 до 31.12 2023 года ( л.д. 40-43).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением должностного лица назначен новый срок исполнения для исполнения требований исполнительного документа - до ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.44-45).

В срок до ДД.ММ.ГГГГ доказательств исполнения требования исполнительного документа судебному приставу-исполнителю не представлено.

Таким образом, при рассмотрении дела установлен факт неисполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, что подтверждено перечисленными по делу об административном правонарушении доказательствами.

На основании установленных обстоятельств должностное лицо административного органа пришло к обоснованному выводу о доказанности виновности Администрации ФИО4 поселения Барсово с учетом положений статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельства, на которые ссылается заявитель о невозможности исполнения решения ФИО4 и требования судебного пристава-исполнителя, не свидетельствуют о наличии оснований для освобождения от административной ответственности. Обстоятельств, препятствующих исполнению исполнительного документа и законного требования судебного пристава-исполнителя, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении должностным лицом требования статей 24.1, 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выполнены. Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в статьях 1.5, 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела не допущено.

В постановлении должностного лица по делу об административном правонарушении содержатся сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отражено событие правонарушения, квалификация деяния, приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.

Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание в виде штрафа назначено в соответствии с санкцией части 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с соблюдением требований статей 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является обоснованным и справедливым.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление начальника отделения – старшего судебного пристава специализированного отделения судебных приставов по важным исполнительным производствам -АП от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное в отношении Администрации ФИО4 поселения Барсово оставить без изменения, а жалобу защитника юридического лица Дегтярёвой Юлии Павловны - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии в ФИО4 <адрес> – Югры, через Сургутский ФИО4.

Судья: подпись    

                

КОПИЯ ВЕРНА «22» июля 2024 г.

Подлинный документ находится в деле

ФИО4 ХМАО-ЮГРЫ

Судья ФИО4

_____________________________ ФИО5ёв

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь ФИО4 __________________________________

12-447/2024

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Администрация городского поселения Барсово
Суд
Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Судья
Лопатнёв Андрей Викторович
Статьи

ст.17.15 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
surggor--hmao.sudrf.ru
17.04.2024Материалы переданы в производство судье
25.04.2024Истребованы материалы
15.05.2024Поступили истребованные материалы
22.07.2024Судебное заседание
23.07.2024Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
30.07.2024Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
31.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.08.2024Вступило в законную силу
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее