Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-261/2022 от 01.03.2022

Дело №__

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

_______                                                                        г. Белоярский.

Судья Белоярского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Лавров И.В., при секретаре Нензеловой А.Р., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Данильченко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Данильченко В.А., <...>

у с т а н о в и л:

<...> Данильченко В.А. с признаками алкогольного опьянения в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство, находился в общественном месте возле дома №__ квартала Молодежный, г. Белоярский Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, после чего, при доставлении его сотрудниками полиции в помещение БУ ХМАО – Югры «Белоярская районная больница», <...> г. Белоярский Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при осуществлении им производства по делу об административном правонарушении.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Данильченко В.А. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал, факт неповиновения законному требованию сотрудника полиции не оспаривал, каких-либо пояснений относительно совершенного правонарушения не дал.

Заслушав, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, судья находит виновность Данильченко В.А. в совершении, вышеуказанного правонарушения, установленной.

В соответствии с п. 11 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года               № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п. 14 ч. 1 названного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются в том числе права направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Виновность Данильченко В.А. подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <...>

- рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по Белоярскому району <...>

- письменными объяснениями свидетеля <...>

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <...>

Достоверность и допустимость, вышеуказанных доказательств лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Данильченко В.А. не оспаривается.

Судья приходит к выводу, что Данильченко В.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка, воспрепятствовав исполнению им служебных обязанностей, что зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья, проанализировав и оценив представленные доказательства в порядке ст. 26.11 КоАП РФ, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, пришел к выводу о виновности Данильченко В.А. в совершении административного правонарушения, указанного в описательной части настоящего постановления.

С учетом изложенного, судья квалифицирует действия Данильченко В.А. по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В силу ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

Данильченко В.А. по месту жительства характеризуется отрицательно <...> неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений против порядка управления <...>

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его последствия, степень вины правонарушителя, его имущественное положение, личность виновного, который характеризуется отрицательно, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что исправление Данильченко В.А. возможно без изоляции его от общества. Цель наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, а также социальная справедливость будут достигнуты при назначении правонарушителю наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Данильченко В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа размере трёх тысяч рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на следующие реквизиты: Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, л/с 04871342940), банк РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре г. Ханты-Мансийск, БИК Банка 007162163, ИНН 8601010390, КПП 860101001, ОКТМО 71811000, казначейский счёт 03100643000000018700, единый казначейский счёт 40102810245370000007, УИН 18880386220861441259.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда ХМАО - Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Федеральный судья                                                                               И.В. Лавров