Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1252/2013 ~ М-748/2013 от 21.02.2013

Дело № №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата

Ленинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе: председательствующего федерального судьи Бердниковой С.И., при секретаре Беловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова В.В. к ОАО «Российские железные дороги» о перерасчете выплат в счет возмещения вреда здоровью, взыскании задолженности по ежемесячным платежам в счет возмещения вреда здоровью, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о перерасчете выплат в счет возмещения вреда здоровью, взыскании задолженности по ежемесячным платежам в счет возмещения вреда здоровью, судебных расходов. В обоснование заявления указал, что дата года он был травмирован железнодорожным транспортом ГЖД. Он получил травму в виде травматической ампутации на уровне с\3 обоих бедер. В результате полученной травмы заключением БМСЭ от дата. ему была установлена ... группа инвалидности, в дальнейшем группа инвалидности не менялась, с дата. ... группа инвалидности установлена ему бессрочно. Решением ... районного суда г.Н.Новгорода от дата года в его пользу были взысканы ежемесячные платежи в счет возмещения вреда здоровью по ... руб. ... коп. при условии сохранения первой группы инвалидности с последующей индексацией по правилам ст.ст. 1091, 318 ГК РФ, сумма задолженности по ежемесячным платежам возмещения вреда здоровью за период с дата г. по дата г. в размере ... руб. ... коп.; взысканы расходы на постоянный посторонний уход в сумме ... руб. ... коп., начиная с дата г. бессрочно с последующей индексацией по правилам ст. ст. 1091, 318 ГК РФ, а также задолженность по ежемесячным платежам на постоянный посторонний уход в размере ... руб. ... коп. за период с дата г. по дата г. В рамках рассмотрения данного гражданского дела была проведена судебно-медицинская экспертиза на предмет установления процентов утраты трудоспособности. Заключением судебно-медицинской экспертизы №№ от дата по последствиям травмы ему установлена утрата профессиональной трудоспособности в размере ... % по профессии столяр со дня установления инвалидности - дата г. на весь период сохранения ... группы инвалидности. Также в рамках рассмотрения судебного дела решением ... районного суда г.Н.Новгорода от дата. была установлена его вина в произошедшем несчастном случае в размере ...%. По причине того, что он на момент травмирования не работал, размер ежемесячных платежей возмещения вреда здоровью был рассчитан судом исходя из величины прожиточного минимума в целом по РФ для трудоспособного населения, В настоящее время он получает в счет возмещения вреда здоровью по ... руб. ... коп. и по ... руб. ... коп. в счет расходов на постоянный посторонний уход. Просит взыскать с ответчика в его пользу ежемесячно в счет возмещения вреда здоровью по ... руб., начиная с дата года бессрочно, с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством РФ; задолженность по ежемесячным платежам возмещения вреда здоровью за период с дата года по дата года в размере ... руб. ... коп единовременно; стоимость нотариальных услуг в сумме ... руб.

В судебное заседание истец Кузнецов В.В. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя.

В судебном заседании представитель истца по доверенности исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ОАО «РЖД» выразил несогласие с исковыми требованиями. Пояснила, что в настоящее время истец просит сделать перерасчет суммы возмещения вреда, исходя из заработной платы по квалификации слесаря согласно данным центра занятости населения по Кировской области. Согласно ст.1086 ГК РФ в случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, учитывается по его желанию заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации. Согласно трудовому договору №13 Кузнецов В.В. работал на предприятии, территориально расположенном в г.... проживал также в г.... При таких обстоятельствах считает, что данной местностью применительно к рассмотрению требований о возмещении вреда является г....

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, установив значимые по делу обстоятельства, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что дата года Кузнецов В.В., ... года рождения, был травмирован железнодорожным транспортом ГЖД.

Истец получил травму в виде травматической ампутации на уровне с\3 обоих бедер. В результате полученной травмы заключением БМСЭ от дата. ему была установлена ... группа инвалидности, в дальнейшем группа инвалидности не менялась, с дата. ... группа инвалидности установлена истцу бессрочно.

Решением ... районного суда г.Н.Новгорода от дата года в пользу истца были взысканы ежемесячные платежи в счет возмещения вреда здоровью по ... руб. ... коп. при условии сохранения первой группы инвалидности с последующей индексацией по правилам ст.ст. 1091, 318 ГК РФ, сумма задолженности по ежемесячным платежам возмещения вреда здоровью за период с дата г. по дата г. в размере ... руб. ... коп.; взысканы расходы на постоянный посторонний уход в сумме ... руб. ... коп., начиная с 01.10.2010 г. бессрочно с последующей индексацией по правилам ст. ст. 1091, 318 ГК РФ, а также задолженность по ежемесячным платежам на постоянный посторонний уход в размере ... руб. ... коп. за период с дата г. по дата г.

В рамках рассмотрения данного гражданского дела была проведена судебно-медицинская экспертиза на предмет установления процентов утраты трудоспособности. Заключением судебно-медицинской экспертизы №№ от дата. по последствиям травмы истцу установлена утрата профессиональной трудоспособности в размере ... % по профессии столяр со дня установления инвалидности - дата г. на весь период сохранения ... группы инвалидности. Также в рамках рассмотрения судебного дела решением ... районного суда г.Н.Новгорода от дата. была установлена вина истца в произошедшем несчастном случае в размере ...%.

По причине того, что истец на момент травмирования не работал, размер ежемесячных платежей возмещения вреда здоровью был рассчитан судом исходя из величины прожиточного минимума в целом по РФ для трудоспособного населения.

В настоящее время истец получает в счет возмещения вреда здоровью по ... руб. ... коп. и по ... руб. ... коп. в счет расходов на постоянный посторонний уход.

Настоящим исковым заявлением истец просит произвести перерасчет ежемесячных платежей возмещения вреда здоровью по следующим основаниям.

Согласно п. 4 ст. 1086 ГК РФ в случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, учитывается по его желанию заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.

Согласно п.29 Постановления Пленума ВС РФ от 26.01.2010 № 1 в случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, по его желанию учитывается заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности. Следует иметь в виду, что в любом случае рассчитанный среднемесячный заработок не может быть менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (пункт 4 статьи 1086 ГК РФ).

Приведенное положение подлежит применению как к неработающим пенсионерам, так и к другим не работающим на момент причинения вреда лицам, поскольку в п.4 ст.1086 ГК РФ не содержится каких-либо ограничений по кругу субъектов в зависимости от причин отсутствия у потерпевших на момент причинения вреда постоянного заработка.

При этом, когда по желанию потерпевшего для расчета суммы возмещения вреда учитывается обычный размер вознаграждения работника его квалификации (профессии) в данной местности и (или) величина прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации, суд с целью соблюдения принципов равенства, справедливости и полного возмещения вреда вправе учесть такие величины на основании данных о заработке по однородной (одноименной) квалификации (профессии) в данной местности на день определения размера возмещения вреда».

Решением ... районного суда г.Н.Новгорода от дата. установлено, что Кузнецов В.В. на момент причинения вреда здоровью не работал.

Согласно трудовому договору № №, на момент травмирования Кузнецов В.В. имел квалификацию «столяр 2 разряда».

В соответствии с данными Управления государственной службы занятости населения Кировской области минимальный размер заработной платы по профессии «столяр» составляет 5500 руб., максимальный размер заработной платы - 15000 рублей. Сведений по специальности «столяр 2 разряда» не представлено.

Исходя из этого, размер среднего заработка по профессии «столяр» составит: 15500 руб. + 15000 руб.) \ 2 = 10250 руб.

С учетом ...% утраты профессиональной трудоспособности и ...% вины истца, сумма возмещения вреда здоровью составит: 10250 руб. х ...%- ...%= ... руб.

Вышеуказанный размер платежа в счет возмещения вреда здоровью подлежит взысканию с ответчика в пользу истца ежемесячно, начиная с дата года бессрочно, с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством РФ.

Таким образом, истец должен был получить за период с дата года по дата года (... месяцев — ... года до обращения в суд), а также за время нахождения в суде с дата года по дата года (... месяца): ... руб. (... руб. х ... мес.), а фактически получил за указанный период, согласно справке от дата г. о фактических выплатах, ... руб. ... коп., недоплата составила ... руб. ... коп. (... руб. - ... руб. ... коп.).

Вышеуказанную сумму, каковая является задолженностью ответчика перед истцом по ежемесячным платежам в счет возмещения вреда здоровью за период с дата года по дата года, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца единовременно.

В соответствии со статьями 94, 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца расходы на оплату нотариальных услуг в сумме ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56, 194-199 ГПК РФ, суд

                    Р Е Ш И Л:

Взыскать с Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в пользу Кузнецова В.В. ежемесячно в счет возмещения вреда здоровью по ...) руб., начиная с дата года бессрочно, с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством РФ; задолженность по ежемесячным платежам возмещения вреда здоровью за период с дата года по дата года в размере ... руб. ... коп единовременно; стоимость нотариальных услуг в сумме ...) руб.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в доход государства государственную пошлину в размере ...) руб. ... коп.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Нижнего Новгорода.

Федеральный судья:                     С.И.Бердникова