Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1037/2023 (2-11894/2022;) ~ М-10768/2022 от 01.11.2022

                                                                                                            Дело № 2-1037/2023

            УИД 35RS0010-01-2022-015191-68

            ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                                18 января 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Бахаревой Е.Е.,

при секретаре Смирновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Звягина К. С. к Викторову С. В. о взыскании денежных средств,

установил:

Звягин К.С. обратился в суд с иском к Викторову С.В. о взыскании задолженности по договору субподряда. В обосновании своих требований указал, что 05 апреля 2022 г. между ООО «КОНС» (генеральный подрядчик) и Викторовым С.В. (субподрядчик) заключен договор субподряда №. В нарушение требований договора обязательства по вышеуказанному договору Викторовым С.В. не исполнены.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 70500 руб., переданные по договору субподряда, пени в размере 6345 руб., проценты за просрочку с 19.10.2022 в порядке ст. 395 ГПК РФ по день фактического исполнения обязательств, судебные издержки в размере 6000 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 2505 руб.

          В судебном заседании истец Звягин К.С. исковые требования поддержал в полном объеме по требованиям, изложенным в иске, просил удовлетворить.

          В судебном заседании ответчик Викторов К.С. не присутствовал, извещен надлежаще, причины неявки суду неизвестны.

Суд, с учётом полномочий, предоставленных статьями 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с п. 1 ст. 706 ГК РФ, если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика.

                05 апреля 2022 г. между ООО «КОНС» (генеральный подрядчик) и Викторовым С.В. (субподрядчик) заключен договор субподряда №.

Согласно п. 1.1. договора, субподрядчик обязался выполнить по заданию генерального подрядчика работу, согласно ведомости работ (Приложение 1)и сдать ее результат генеральному подрядчику, а генеральный подрядчик обязался принять результат работы и оплатить его.

    Согласно Приложению 1, работы проводились на объекте: <адрес>.

Согласно п.п. 2.3.-2.5. договора, для выполнения работы генеральный подрядчик обязуется предоставить субподрядчику материалы в срок до 05 апреля 2022 г.

Срок выполнения работ с 05 апреля 2022 до 319 октября 2022 г. (включительно). В этот период субподрядчик самостоятельно определяет временные интервалы для выполнения конкретных работ, указанных в п. 1.2 настоящего договора, однако при этом о временивыполнения работ уведомляет генерального подрядчика. Субподрядчик имеет право выполнить работы досрочно. Срок определен с учетом погодных условий (дождь, снег,град).

Работа считается выполненной после подписания сторонами акта приема-сдачи работы. Акт приема-сдачи работ подписывается сторонами в последний день выполнения работ.

В соответствие с п. 4.1. договора, генеральный подрядчик выплачивает субподрядчику вознаграждение в размере 190 000 (сто девяносто тысяч рублей), уплачиваемых согласно ведомости объемов работ (Приложение 1).

             Директор ООО «КОНС» Звягин К.С. перечислил Викторову С.В. денежные средства в сумме 70500 рублей, что подтверждается перепиской, представленной в материалах дела.

Согласно ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору вся да одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется п-внять результат работы и оплатить его.

До настоящего времени свои обязательства по договору № от 05.04.2022 г. о выполнении работ на объекте, расположенном по адресу: г <адрес>, Викторовым С.В. исполнены не были.

    ООО «КОНС» в адрес Викторова С.В. направлена претензия о расторжении договора субподряда, с требованием вернуть денежные средства в размере 70500 рублей переданные авансовым платежом по договору субподряда № от 05.04.2022г.

    Данная претензия Викторовым С.В. осталась без удовлетворения.

26.10.2022 между ООО «КОНС» и Звягиным К.С. заключено соглашение, по которому право требования денежных средств с Викторова С.В. по договору субподряда № от 05.04.2022г. перешло к Звягину К.С.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. По общему правилу односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 308.3 ГК РФ, в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.

Согласно п. 5.1. договора, за нарушение срока выполнения работ, указанного в п. 1 настоящего договора, субподрядчик уплачивает генеральному подрядчику пени 1% от суммы договора за каждый день просрочки.

Всего ООО «КОНС» передано Викторову С.В. денежных средств в сумме 70500 рублей.

Следовательно, на 27.10.2022 г. размер пени составил 6345 рублей (70500*9*1%). Доказательств обратного суду не представлено.

           В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчёт задолженности, представленный истцом, судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспорен.

Викторов С.В. не исполнил своего обязательства по выполнению работ по договору субподряда № от 05.04.2022г., в связи, с чем с ответчика подлежит взысканию денежная сумма в размере 70500 руб., 6345 руб.- пени в пользу истца по состоянию на 27.10.2022.

На основании ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, а также расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд.

Руководствуясь ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в размере 6000 руб.

Руководствуясь статьями 56, 67, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Звягина К. С. удовлетворить.

Взыскать с Викторова С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: ДД.ММ.ГГГГ, (СНИЛС №) в пользу Звягина К. С. денежные средства за выполненные работы в размере 70500 руб., пени в размере 6345 руб. по состоянию на 27.10.2022, проценты за пользование чужими денежными средствами за просрочку на дату фактического исполнения обязательств по договору подряда, 6000 руб.- оплату услуг представителя, а так же расходы по уплате госпошлины в размере 2505 руб.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд Вологодской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья          Е.Е. Бахарева

    Мотивированное заочное решение изготовлено 25.01.2023 года.